書面審查法院

㈠ 執行異議申請受理通知開庭期限規定法院當天受理第二天即通知開庭審理致使被執行人無法應訴是否合法，

1、頭一天通知，第二天即進行執行異議聽證是合法的。
2、執行異議，是指在執行過程中，案外人對執行標的提出不同的意見，並主張實體權利。在執行過程中，案外人提出執行異議，目的是排除對執行標的的強制執行，保護自己的民事權益。
3、因為執行異議的審查時間，法律規定只有15天。絕大多數的執行異議案件，是書面審查。少數重大疑難的案件，是實行聽證。法律沒有規定應當給被執行人留應訴的時間。
4、《民事訴訟法》第二百二十七條規定：執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
4、《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第十二條規定：人民法院對執行異議和復議案件實行書面審查。案情復雜、爭議較大的，應當進行聽證。

㈡ 法院強制執行是中華人民共和國行政訴訟法哪一條

行政訴訟法沒有規定法院強制執行，是行政強制法規定的，下面是具體條文。
中華人民共和國行政強製法
（2011年6月30日第十一屆人大常委會第二十一次會議通過 同日公布 自2012年1月1日起施
第十二條行政強制執行的方式：
（一）加處罰款或者滯納金；
（二）劃撥存款、匯款；
（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物；
（四）排除妨礙、恢復原狀；
（五）代履行；
（六）其他強制執行方式。
第五章申請人民法院強制執行
第五十三條當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
第五十四條行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。
第五十五條行政機關向人民法院申請強制執行，應當提供下列材料：
（一）強制執行申請書；
（二）行政決定書及作出決定的事實、理由和依據；
（三）當事人的意見及行政機關催告情況；
（四）申請強制執行標的情況；
（五）法律、行政法規規定的其他材料。
強制執行申請書應當由行政機關負責人簽名，加蓋行政機關的印章，並註明日期。
第五十六條人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。
行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。
第五十七條人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對符合本法第五十五條規定，且行政決定具備法定執行效力的，除本法第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。
第五十八條人民法院發現有下列情形之一的，在作出裁定前可以聽取被執行人和行政機關的意見：
（一）明顯缺乏事實根據的；
（二）明顯缺乏法律、法規依據的；
（三）其他明顯違法並損害被執行人合法權益的。
人民法院應當自受理之日起三十日內作出是否執行的裁定。裁定不予執行的，應當說明理由，並在五日內將不予執行的裁定送達行政機關。
行政機關對人民法院不予執行的裁定有異議的，可以自收到裁定之日起十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內作出是否執行的裁定。
第五十九條因情況緊急，為保障公共安全，行政機關可以申請人民法院立即執行。經人民法院院長批准，人民法院應當自作出執行裁定之日起五日內執行。
第六十條行政機關申請人民法院強制執行，不繳納申請費。強制執行的費用由被執行人承擔。
人民法院以劃撥、拍賣方式強制執行的，可以在劃撥、拍賣後將強制執行的費用扣除。
依法拍賣財物，由人民法院委託拍賣機構依照《中華人民共和國拍賣法》的規定辦理。
劃撥的存款、匯款以及拍賣和依法處理所得的款項應當上繳國庫或者劃入財政專戶，不得以任何形式截留、私分或者變相私分。
第六章法律責任
第六十七條人民法院及其工作人員在強制執行中有違法行為或者擴大強制執行范圍的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

㈢ 行政機關申請人民法院強制執行的程序有哪些

(1)催告當事人履行義務
行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。
(2)向人民法院提出申請
催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向有管轄權的人民法院申請強制執行。並提供下列材料：強制執行申請書;行政決定書及作出決定的事實、理由和依據;當事人的意見及行政機關催告情況;申請強制執行標的情況;法律、行政法規規定的其他材料。
(3)受理
人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。
(4)作出執行裁定
人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對材料齊全，且行政決定具備法定執行效力的，除《行政強製法》第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。《行政強製法》第五十八條：人民法院發現有下列情形之一的，在作出裁定前可以聽取被執行人和行政機關的意見：(一)明顯缺乏事實根據的;(二)明顯缺乏法律、法規依據的;(三)其他明顯違法並損害被執行人合法權益的。
人民法院應當自受理之日起三十日內作出是否執行的裁定。裁定不予執行的，應當說明理由，並在五日內將不予執行的裁定送達行政機關。
行政機關對人民法院不予執行的裁定有異議的，可以自收到裁定之日起十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內作出是否執行的裁定。

資料2：http://..com/link?url=Sk-pIPKAOIrUVwg1L00GHjPauvN_EMcs-y8Uz-7IBSQCvOd1CTXV--QFxuADFqJzHT7

㈣ 什麼情況下行政機關可以申請法院強制執行

1)催告當事人履行義務
行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。
(2)向人民法院提出申請
催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向有管轄權的人民法院申請強制執行。並提供下列材料：強制執行申請書;行政決定書及作出決定的事實、理由和依據;當事人的意見及行政機關催告情況;申請強制執行標的情況;法律、行政法規規定的其他材料。
(3)受理
人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。
(4)作出執行裁定
人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對材料齊全，且行政決定具備法定執行效力的，除《行政強製法》第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。《行政強製法》第五十八條：人民法院發現有下列情形之一的，在作出裁定前可以聽取被執行人和行政機關的意見：(一)明顯缺乏事實根據的;(二)明顯缺乏法律、法規依據的;(三)其他明顯違法並損害被執行人合法權益的。
人民法院應當自受理之日起三十日內作出是否執行的裁定。裁定不予執行的，應當說明理由，並在五日內將不予執行的裁定送達行政機關。
行政機關對人民法院不予執行的裁定有異議的，可以自收到裁定之日起十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內作出是否執行的裁定。

㈤ 事故認定下來，在申訴期，我申訴了，對方起訴法院，法院受理了，沒法申訴了怎麼辦

只能想辦法搜集證據證明交警隊作出的交通事故責任認定書有問題，要求法院不予採信，或者變更對交通事故責任認定書的責任分配。
因為交警隊作出事故責任認定書雖然法律效力很高，但如果有證據，仍然可以推翻的。
公安部2008年8月27日發布的《道路交通事故處理程序規定》：
第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。
第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，並書面通知當事人。
（一）任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的；
（二）人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的
（三）適用簡易程序處理的道路交通事故；
（四）車輛在道路以外通行時發生的事故。
公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。
第五十三條 上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出復核結論：
（一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
（二）道路交通事故責任劃分是否公正
（三）道路交通事故調查及認定程序是否合法。
復核原則上採取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。
復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。
《民事訴訟法》：
第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：第一百一十四條 國家機關或者其他依法具有社會管理職能的組織，在其職權范圍內製作的文書所記載的事項推定為真實，但有相反證據足以推翻的除外。必要時，人民法院可以要求製作文書的機關或者組織對文書的真實性予以說明。

㈥ 新民事訴訟法實施後，再審案件一定會舉行聽證會嗎

有些事情不能完全按規定來執行，再審案子太多，法院忙不過來，自然就版要延期，院長簽個字權就延期了，很正常。新民訴法實行後，我們這高院一個月200多件申請，3個月絕對不夠處理。你安心等吧，最長半年，這期間法院會給你一個交代的。

你當然有權利要求開聽證會，但是開不開還是法院說了算。你現在是復查階段，還沒確定立案，你要把證據盡量提出來，否則立案不成的話，你留著證據也沒有。

能說的就這么多了，祝你好運

㈦ 請問去法院申請支付令的流程是怎樣的初出校門不懂啊，越詳細越好，聽說還要填個書面的東西，都填什麼

申請支付令的流程如下：
一、由債權人申請支付令而開始。有權提起支付令申請的，是依法享有債權的公民、法人及其他組織。被申請人是依法負有清償義務的債務人。
二、依照《民事訴訟法》第189條和《意見》第215條的規定，支付令的申請必須具備下述條件：
1. 債權人申請給付的范圍，僅限於請求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國庫券、可轉讓的存單等有價證券。 2.請求給付的金錢或者有價證券已到償付期且數額確定，並寫明請求所根據的事實、證據。
3. 債權人沒有對等給付義務，即債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛，債務關系是單向的。 4.支付令能夠送達債務人。

三、債權人申請支付令，必須向人民法院提交申請書。根據《民事訴訟法》第189條的規定，支付令的申請書應寫明下列事項：
1.申請人與被申請人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所，法人或其他組織的名稱、住所地和法定代表人或主要負責人的姓名、職務。
2.請求給付金錢的數量，或有證價券的數量及種類，以及請求給付所根據的事實、證據。
3.寫明申請人與被申請人之間沒有其他債務糾紛；請求人民法院發出支付令。
四、債權人提出支付令的申請後，有管轄權的人民法院應按照民事訴訟法規定的申請條件，由審判員一人對申請進行審查。審查的方式，是採用書面審查的方式。審查的范圍，包括下述事項：1、主體資格審查.。2、請求內容的審查。3、請求的事實和證據的審查。4、支付令能否送達債務人的審查。

㈧ 法院執行庭來了一份合議庭組成人員通知，是不是要開庭

執行過程中，一般情況下不需要組成合議庭，出現這種情況，應當是有案外人提起的執行異議。人民法院對執行異議和復議案件實行書面審查。案情復雜、爭議較大的，應當進行聽證。

一、《民事訴訟法》第二百二十七條

執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

二、最高法《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》

1、第十一條 人民法院審查執行異議或者復議案件，應當依法組成合議庭。

指令重新審查的執行異議案件，應當另行組成合議庭。

辦理執行實施案件的人員不得參與相關執行異議和復議案件的審查。

2、第十二條 人民法院對執行異議和復議案件實行書面審查。案情復雜、爭議較大的，應當進行聽證。

3、第十四條 異議人或者復議申請人經合法傳喚，無正當理由拒不參加聽證，或者未經法庭許可中途退出聽證，致使人民法院無法查清相關事實的，由其自行承擔不利後果。

4、第十七條 人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理：

（一）異議不成立的，裁定駁回異議；

（二）異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；

（三）異議部分成立的，裁定變更相關執行行為；

（四）異議成立或者部分成立，但執行行為無撤銷、變更內容的，裁定異議成立或者相應部分異議成立。

㈨ 對《交通事故認定書》有異議，如何向法院申請司法鑒定

當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
《道路交通事故處理程序規定》
第二節復核
第五十一條當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。
第五十二條上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，並書面通知當事人。
（一）任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的；
（二）人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）適用簡易程序處理的道路交通事故；
（四）車輛在道路以外通行時發生的事故。
公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。
第五十三條上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出復核結論：
（一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
（二）道路交通事故責任劃分是否公正；
（三）道路交通事故調查及認定程序是否合法。
復核原則上採取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。
復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。
第五十四條上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程序的，應當作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。
上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程序合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。
第五十五條上一級公安機關交通管理部門作出復核結論後，應當召集事故各方當事人，當場宣布復核結論。當事人沒有到場的，應當採取其他法定形式將復核結論送達當事人。
上一級公安機關交通管理部門復核以一次為限。
第五十六條上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的復核結論後，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新製作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
重新調查需要檢驗、鑒定的，原辦案單位應當在檢驗、鑒定結論確定之日起五日內，重新製作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
重新製作道路交通事故認定書的，原辦案單位應當送達各方當事人，並書面報上一級公安機關交通管理部門備案。