當前位置:首頁 » 法院法官 » 西班牙法院江

西班牙法院江

發布時間: 2021-03-11 12:40:47

㈠ 西班牙法院敢傳喚公主 菲利普國王不管嗎一國之君還治不了一個法院

又不是封建君主制國家。君主立憲制國家,君主沒有實權。法律面前人人平等!

㈡ 為什麼西班牙法院權力這么大

好看不好看每個人都有表達的權力,大家何必這么計較。網易貼蓋樓也就69層,國內各色人等混網易的不下千萬,每人掙來掙去的何處是頭?有意思嗎?

㈢ 在中國結婚的 在西班牙法院可以判離婚嗎

1,依據我國《婚姻登記管理條例》,辦理離婚手續的應在結婚登記地辦理。
2,在西班牙辦離婚是可以的,但以後如果一方不認同,那所辦離婚手續就無效。
3,建議回國辦理為好。
如有幫助請採納!!

㈣ 西班牙為什麼通輯大陸5個前國家高官,他們怎麼成為國際犯人,原因是什麼

你說的是,西班牙國家法院(Audiencia
Nacional)在去年根據國際法中的「普遍管轄權」原則,對五人提出的,理由是五人涉嫌對Tibert的種族滅絕。


實際上就是西藏的某些人為了惡心大陸搞出來的,之前在別國也搞過,只不過相關國家沒有受理而已。此外某功的學員也搞過,可也沒有受理


西班牙人這次可能押寶押錯了,現在以所謂的普世價值惡心的大陸的不少


最後寫一下相關依據,普遍性管轄權是指根據國際法的規定,對於普遍地危害國際和平與安全以及全人類的利益的某些特定的國際犯罪行為,各國均有權實行管轄,而不論這些犯罪行為發生的地點和罪犯的國籍

㈤ 請問誰知道西班牙國家的法律啊,急啊。。。。

1)看當事人是否是西班牙國籍,是西班牙國籍的,遵照西班牙法律。是中國國籍的,則適應於中國法律。一般情況下,如果是遺囑繼承,非常簡單,只要遺囑的確立,和遺產繼承人都是合法的,按照遺囑志向就可以了,但如果沒有遺囑,就要按「繼承法」的規定繼承。
2)如果沒有遺囑,死者是西班牙國籍,而子女是中國國籍,人也在中國,這種情況按照西班牙法律裁決。中國的配偶或者子女可以申請簽證來西班牙處理,但簽證很難批准,一般情況,需要委託西班牙的律師進行處理。
3)繼承資格---首先要證明和死者的關系,其次要說明自己要不要繼承 4)按照繼承法規定,如果繼承人選擇了繼承,那麼對所遺留的債務也必須一起承擔,而且如果債權人提出還債,那麼在繼承人繼承財產時,必須先償還債務,然後才可以繼承。另外,在繼承財產時,必須先交財產繼承稅。所以,繼承人必須先委託律師把這些情況落實清楚後,再決定要不要繼承財產。
5)假如死者和前任配偶的財產在離婚時沒有進行分割,依舊屬於兩人的共同財產,後來的配偶及子女都有權利繼承其中的一部分。
6)對於沒有合同約束的夫妻共同財產,離婚分割出現爭執時,法律將按每人一半裁決。但這種情況下,由於兩人離婚時沒有分割,現在其中一人又死了,那麼死者的前任將拿到:兩個人共同財產的一半;現任配偶將繼承剩下一半的二分之一,所有子女繼承剩下一半的二分之一,也就是:前任繼承50%,後來的配偶繼承25%,所有的子女,不管是與前任所生,還是和後來的配偶所生,全部子女加在一起繼承25%。
7)包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女,以及遺腹子,他們之間都有相同的繼承權利。
8)在國內的直系親屬,首先要到公證處出具親屬關系證明,雙認證,然後要做好公證、雙認證委託書。在西班牙有親屬的,可以委託親屬找律師,沒有的,可以向中國駐西班牙大使館領事部求助。

有點長。,。慢慢看。。希望能幫到你。。。

㈥ 聽說西班牙帝王行動被捕者被釋放了,這是什麼情況

歐浪網11月22日報道,埃菲新聞社11月22日馬德里訊 西班牙國家法院三號法庭,今日對「皇帝行動案」作出新的裁定,判定受理本案的法官安德略(Fernando Andreu)對包括GaoPing等人在內的本案20多名涉嫌的延期收押為非法,必須予於釋放。

以Alfonso Guevara法官為首的國家法院三號法庭,是在審理也是在「皇帝行動」而被捕的一個名為Kai Yang的涉嫌的延期收押程序的合法性上,而發現了安德略法官的違憲行為,Kai Yang在10月16日的「皇帝行動」被拘捕,在四天後的20日被安德略法官第一次提審,意味著當時Kai Yang已被法院臨時限制了人身自由超過了72小時,但當時安德略法官的錯誤在於仍然指示警方繼續在警局收押,而非通過法院的裁決作出收監。
Alfonso Guevara法官已依據裁決,責成安德略法官須立即把「不合法延期拘押」的Kai Yang立即釋放,這個裁決同樣延伸適用到同樣是在10月20日受初審的約20個「皇帝行動案」的被捕者,其中包括被指為首犯的Gao Ping和他的重要夥伴Hai Bo等人,也意味著Gao Ping及其妻子等同日受審的20人將被立即釋放。
國家法院三號法庭Alfonso Guevara法官的裁決認為,發生在10月16日早上的「皇帝行動」,警方執行的是法院的發出「司法拘捕」(detención judicial)而非「警方逮捕」(detención policial)令,依照西班牙憲法關於基本人身和自由的保障,司法拘捕令下對涉嫌者的人身自由臨時限制不得超過72小時,而安德略提審最後一批涉嫌的時候已經是20日,這時已經超過了法定的72小時人身自由臨時限制規定,安德略當時犯下的錯誤是沒有對每一個涉嫌一一作出正式的「收監令」臨時入獄,而是默許警方繼續在警局延期收押,被裁定為違憲行為。
而如果之前執行的是「警方逮捕令」,警方在72小時過後,可向法院申請繼續把涉嫌延期拘押在警局內。但此次皇帝行動執行的則是法院發出的「司法拘捕」行動,而司法行動對人身自由的限制不能超過72小時,逾此期限後必須是由法院作出臨時收監,而不是此案那樣繼續任由涉嫌在逾期後繼續在警局被警方收押。而三號法庭的裁決也認定說,這些被捕者在16日的「皇帝行動」時被拘捕,法定的72小時合法拘押期限從被拘捕的這一刻即開始計算。
安德略得知三號法庭Alfonso Guevara等法官作出的裁定後,承認「所有的錯誤出在我的身上,願意承擔所有的後果」,但安德略也認為自己的司法程序並沒有錯,他認為72小時司法拘押不能從被捕的一刻算起,因為這些涉嫌立即被交予警方收押,這也是國家法院在「司法拘捕」里的慣常做法。不管如何,安德略表示出現這樣的「錯誤」後,只能服從三號法庭今日作出的裁定,立即釋放Kai Yang,以及延伸到20日受審的20個「皇帝行動案」的涉嫌,即包括該案首犯Gao Ping也將很快被臨時釋放,不能繼續收押。
裁定安德略法官的延期收押令無效的Alfonso Guevara法官,此時向安德略提出建議性措施,包括要這些被臨時假釋候審者必須定期到法院報到、扣留護照、禁止離境等預防措施,但「絕不能繼續收押」。

㈦ 西班牙國家法庭是個什麼玩意

一群裝X傻X的二X而已
不說國際法庭沒有什麼強制約束力,就西班牙國家法庭也不是國際法庭
西方白人存心惡心中國人的
希板牙在西歐就是三流國家,英法德一流,義大利二流,西班牙葡萄牙希臘三流
所謂笨豬四國就是,葡萄牙義大利希臘,以及西班牙。

㈧ 西班牙國際法院

依據「國際法的普遍性」原則,西班牙法律允許法庭越國界審理虐囚或戰爭犯罪等案件.。其他都是無稽之談。

㈨ 西班牙國際法庭

就我所知,西班牙有個「國家法院」,好管人家國際上的、外國人的事情,不知道回是不是就是你所說的「國際法答庭」。

但它不是真正的國際法庭,真正的國際法庭在海牙。西班牙人的這個,是炒作,別太當真了。

國際法庭哪裡輪得到西班牙做,他們要做,先把過去的自己的殖民歷史清算一下,再來說其它。

眾所周知,西班牙是史上最早最著名的海盜國之一,侵略人家非洲、美洲、亞洲的土地,搶了人家無數金銀財寶,粗暴地毀滅人家的文明,用最殘酷的方式殺害、迫害當地土著,持續好幾百年。現在居然搖身一變打算當國際法官,本世紀聽過最滑稽的笑話!!

要真讓他們做成了,地球人不都變傻子了?一個曾經的二流歐洲流氓國家,工業革命以後就沒怎麼在歐洲抬頭過,除了東歐外,他們大概屬於歐洲最窮的那一撥。這會兒遇到金融危機,經濟負增長爬不起來,是不是打算在司法界炒作炒作,以此撈取點好處?

國際法庭在海牙。

㈩ 翻譯一段西班牙語的法院判決書內容,跪謝

sexto. -利益方面,art.78的cvim
reconoce su aplicación, pero lo deja abierto, y la posición
aplicación承認它,但我把它打開,posición
mayoritaria consiste en entender que es una cuestión al margen
主要是了解這一cuestión邊緣
de la Convención, por lo que conforme a las normas de Derecho
的convención,依照法律規則
Internacional Privado, al no regularlo expresamente la
國際私法規范,不明確
Convención, hay una clara remisión al derecho español.
convención,有一個明確的remisión español法。
Conforme a los artículos 1101 y 1108 del CC, se aplican los
根據artículos 1101和1108的CC,適用
intereses legales incrementados en dos puntos, desde la
法定利息加上兩點,從
interpelación judicial.
interpelación司法。

熱點內容
合同法法基礎知識 發布:2025-08-12 07:25:38 瀏覽:31
縣城區法院 發布:2025-08-12 07:21:21 瀏覽:127
贈與聲明書有法律效力嗎 發布:2025-08-12 07:20:48 瀏覽:568
論述經濟法與民法的關系 發布:2025-08-12 07:20:44 瀏覽:865
貨物交付合同法 發布:2025-08-12 07:18:22 瀏覽:506
如皋司法局叢 發布:2025-08-12 06:59:42 瀏覽:478
勞動法高危行業補貼 發布:2025-08-12 06:53:43 瀏覽:30
山東交通事故司法鑒定所 發布:2025-08-12 06:52:16 瀏覽:991
信息不對稱與經濟法的關系 發布:2025-08-12 06:47:36 瀏覽:770
有道德例子 發布:2025-08-12 06:42:14 瀏覽:593