法院手機錄音

1. 我要去法院起訴，我的證據是手機錄音，法院說要把錄音刻錄成光碟，深圳哪裡可以將手機錄音刻錄成光碟

你家裡的電腦光碟機能不能刻盤啊？？如果可以，你手機可以傳到電腦上，再刻

2. 在法院，什麼樣的電話錄音才有用

要想被法抄院採納錄音證據，一般需要滿足一下條件：

錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方，即被錄音的人必須是法律關系中的當事人
電話錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務內容，即不能涉及第三方的隱私或國家秘密
電話錄音應當真實完整，不能被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性
電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示
電話錄音取得的方式應當合法
電話錄音應留下原始載體，通過錄音筆或者手機錄音後，在拷貝到電腦後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除
電話錄音可以公證

3. 在法庭上 手機錄音算證據嗎

錄音是法定的證據種類之一，可以作為證據使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強，最好輔助其他證據一起證明事實。

大部分當事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對於這種證據的限制主要有：

二、一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德；

二、是不得違反法律禁止性規定，如採取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規定，可以作為證據使用。

(3)法院手機錄音擴展閱讀：

在訴訟實踐中，如果要使用錄音證據，必須同時符合以下條件:

一是應該提供原始載體，即錄音未經過處理，具有連續性、真實性。本案中劉某出具的錄音是其手機中的錄音，也當庭使用手機進行播放，錄音連貫、真實。且劉某在錄音中明確點明了雙方的身份及錄制時間，提高了該錄音證據的可信度。

二是錄音資料中記載的內容應當盡量清晰、准確，雙方就所談論的問題及表態均有明示。本案中劉某所提交的證據中就雙方是否繼續合同的表述並不清楚，在整段錄音中，劉某並未明確提出雙方是否繼續按照原合同履行的問題，何某也沒有明確表態雙方繼續按照原合同履行。

三是除錄音證據外，還應充分提供其他證據佐證。

4. 自己用手機錄音取證在法院上這個證據有效嗎

自己用手機錄音在法院上可以作為證據使用，要讓手機證據具有法律效力，應當注意一下問題：
一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體。《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》（以下簡稱若干規定）第22條規定：「調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。
二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私。《若干規定》第68條關於非法證據的排除范圍，限於「侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，後者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由於婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程序法、實體法禁止性規定的方法取得的證據，就應當認定該證據具有證據能力。
三、錄音、攝像等證據盡量不要單獨使用。錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。我國民訴法和司法解釋都有規定，如民訴法第69條規定，「人民法院對視聽資料，應當辯別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據」；而《若干規定》第69條則進一步明確規定，「存有疑點的視聽資料」不能單獨作為認定案件事實的依據。