特朗普提名巴雷特為美國聯邦最高法院大法官
❶ 巴雷特大法官提名
當地時間9月26日,美國總統特朗普在白宮宣布,提名艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)擔任最高法院大法官。現年48歲的巴雷特被視為一名立場傾向保守的法官。
艾米·巴雷特一位來自美國南部的48歲白人女性法官,巴雷特1972年1月出生在路易斯安那州新奧爾良,是家中長女。其父親曾是石油公司的律師。
白宮公布的簡歷顯示,巴雷特以全班第一名的成績從聖母大學法學院畢業,後在母校擔任法學教授,主攻憲法解釋學。她於2017年獲特朗普提名出任美國聯邦第七巡迴上訴法院法官。
在短短4年之內,巴雷特完成了從法學教授到聯邦上訴法院法官,再到獲最高法院大法官提名的職業生涯「三級跳」。
(1)特朗普提名巴雷特為美國聯邦最高法院大法官擴展閱讀:
美聯社分析稱,巴雷特與前白宮法律顧問麥克加恩是校友,在特朗普上任之初獲後者推薦成為潛在的聯邦法官人選。當時她在全國范圍內幾乎沒有知名度。但巴雷特在2017年出席聯邦法官提名聽證會上冷靜應對尖銳問題的表現,引起了特朗普的注意。
《紐約時報》指出,如果巴雷特的提名獲得通過,她將成為美國歷史上第115位大法官,也是最高法院歷史上的第5位女性大法官。
巴雷特信奉天主教,反對墮胎。她和丈夫傑西·巴雷特育有5個子女,最小的孩子患有唐氏綜合症。同時他們還收養了兩名來自海地的非裔兒童。
關於墮胎權問題,巴雷特曾表示,自己不認為墮胎或墮胎權會改變,但與之相關的一些限制會改變。「問題是最高法院願意讓各州在限制墮胎方面有多少自由」。
《華爾街郵報》評價巴雷特是一位「極度保守的法學家」。該報認為,巴雷特的過往觀點表明,她進入最高法院後可能會投票支持進一步限制墮胎權。
在上世紀90年代末,巴雷特曾擔任已故大法官斯卡利亞的助理。斯卡利亞素有美國保守主義法律運動的「旗手」之稱。巴雷特則視斯卡利亞為「導師」。
美國最高法院9名大法官中將有6人為保守派。因為最高法院大法官為終身制,因此《今日美國報》表示,這將使保守派在醫療保健等問題上占據數十年的主導地位。
中國新聞網—美國參議院司法委員會通過最高法院大法官巴雷特提名
❷ 特朗普提名的大法官能成功出任嗎
簡介: 特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗,當地時間1月31日晚,特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官,填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。 詳細介紹: 當地時間1月31日晚,特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官,填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。 對於這一提名,特朗普表示,戈薩奇具有卓越的智慧、無與倫比的法律教育背景以及依據文本闡釋憲法的承諾。 今年49歲的戈薩奇是26年來大法官提名人選中年紀最輕的。最高法院大法官系終身任職,因此秉持保守立場的他可能會在未來幾十年間對墮胎、槍支管制、死刑等爭議性司法議題產生重大影響。 在眾多保守派法官中,特朗普為何選擇了戈薩奇? 社科院助理研究員刁大明告訴外事兒,特朗普這么選擇應該更多考慮到與斯卡利亞所秉持法律理念的傳承性,符合保守主義審美,選擇這樣忠於憲法的法官可能是間接表達自己對法律的敬畏。另外,戈薩奇很年輕,這樣的人選更有新意。 BBC指出,在這個非傳統時期,特朗普選擇戈薩奇作為最高法院大法官人選是一個相當傳統的選擇,這正是傳統派保守選民所夢想的。 除了政治因素,戈薩奇的學歷和家庭背景也讓他成為共和黨籍總統的自然選擇。 戈薩奇學業出色,他畢業於哥倫比亞大學、哈佛大學,取得了牛津大學的博士學位,曾擔任兩名最高法院大法官的法庭職員,包括現任最高法院的肯尼迪大法官。 「戈薩奇與奧巴馬是同窗,同一屆畢業於哈佛大學,但比奧巴馬小六歲,可見他很精英。他從學術到家庭背景都很精英,其母曾擔任里根政府環保署署長,少年時就隨母親遷居華盛頓的他對華府政治圈較熟悉。」刁大明說。 鑒於此,戈薩奇獲得提名受到很多共和黨人的歡迎。 眾議院共和黨籍議長保羅·瑞安稱贊這一提名是最高法院大法官的最佳選擇。副總統彭斯表示,戈薩奇是美國歷史上最主流、受人尊重、最具資歷的最高法院大法官被提名人之一。 斯卡利亞大法官一直最高法院里的主要保守力量,而戈薩奇被認為是斯卡利亞的衣缽傳承者,美國媒體甚至稱其為「斯卡利亞2.0」。 外事兒注意到,在一些美國媒體看來,戈薩奇的保守傾向比斯卡利亞還要強。若提名獲得通過,將打破最高法院現有的微弱平衡,甚至可能偏向保守。 「戈薩奇在社會議題上偏保守,他像斯卡利亞一樣堅持文本主義,即堅持(美國)建國之父在憲法中表達的意思,而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示,如果戈薩奇提名能被通過,且沒有其他法官去世或提前退休,那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態,即一個中間派、四個保守派和四個自由派,但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。 根據規定,最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此,對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。 斯卡利亞,1986年起擔任美國最高法院大法官,是最高法院內重要的保守派力量。 斯卡利亞去年2月去世後,奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺,但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決,最終攪黃了這一提名。 因此早在特朗普提名戈薩奇前,不少民主黨參議員就已放出話來,不管特朗普提名誰,他們都要極力阻擊。 「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普,人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普,因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。 按規定,大法官提名獲得通過需要60票,目前共和黨在參議院有52個席位,也就是說,戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。 刁大明表示,共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性,關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票,這是個艱巨任務,共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。 民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰,皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重,它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。 最高法院的現任8名大法官。 正如特朗普所言,一位法官可以工作50年,其決定可以影響一百年或更久,也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等,新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。 雖然大法官需要總統提名,這並不代表他們就是總統的人。 大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。
❸ 美國聯邦制的權利機構。總統怎樣選舉誰掌握司法全最高法院大法官由誰提名
美國實行總統制,總統選舉每四年舉行一次。總統選舉的程序分為預選、黨的全國代表大會、總統候選人競選、全國選民投票選出總統「選舉人」和「選舉人」成立選舉人團正式選舉總統5個階段進行,整個程序需耗費近一年的時間。預選通常在大選年的2月份開始進行,6月份結束。其間,各政黨登記參加總統競選的人將為獲得黨內總統候選人的提名而展開競爭。預選的另一項任務是各黨推選出各州出席本黨全國代表大會的代表。預選通常從美國東北部的小州新罕布希爾州開始進行。預選方式主要有兩種:一種是由各黨從基層選區開始,自下而上逐級選出出席縣、州和全國代表大會的代表;另一種是由各黨的選民在同一天到投票站秘密投票,分別選舉各自支持的總統候選人,然後根據各候選人的得票比例確定該州參加各黨全國代表大會的代表人數。由於第二種方式比較正規,在近幾屆總統大選中,絕大部分州採用這一方式。各黨的全國代表大會一般在7、8月份舉行,其主要任務是確定該黨的總統、副總統候選人,並通過黨的競選綱領。全國代表大會之後,總統競選便正式拉開帷幕。這一過程一般要持續8至9周。在此期間,各黨的總統候選人要耗費巨資,穿梭於全國各地,通過廣告大戰、發表競選演說、會見選民、召開記者招待會以及進行公開辯論等多種形式,闡述其對國內外事務的政策主張,以贏得選民對自己的信任,爭取選票。全國選民投票是在選舉年11月份的第一個星期一後的第一個星期二舉行。全國選民投票日也叫總統大選日。由於美國總統選舉實行選舉人團制度,因此總統大選日實際上是選舉代表選民的「選舉人」。真正的總統選舉則是在12月第二個星期三之後的第一個星期一舉行(今年是12月13日)。屆時,各州被推選出的「選舉人」將前往各州的首府進行投票,最終選舉出總統。當選總統將於次年1月20日宣誓就職。另外,在總統大選日,選民還要在聯邦范圍內進行參議院和眾議院選舉。根據美國1787年憲法,兩院議員由各州選民直接選舉產生。參議院有議員100名,任期6年,每兩年改選三分之一。眾議院議員435名,任期兩年,期滿後全部改選。
司法權屬於聯邦各級法院,法院負責審查法律。
美國總統提名並終身任職的是聯邦最高法院法官,每個總統可以在上任時任命一個首席大法官,也可以不提名,沿用之前的。聯邦最高法院法官終身任職,總是差不多有十幾個。
❹ 特朗普提名的最高法院大法官是誰
簡介:
特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗,當地時間1月31日晚,特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官,填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。
「戈薩奇在社會議題上偏保守,他像斯卡利亞一樣堅持文本主義,即堅持(美國)建國之父在憲法中表達的意思,而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示,如果戈薩奇提名能被通過,且沒有其他法官去世或提前退休,那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態,即一個中間派、四個保守派和四個自由派,但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。
根據規定,最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此,對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。
斯卡利亞,1986年起擔任美國最高法院大法官,是最高法院內重要的保守派力量。
斯卡利亞去年2月去世後,奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺,但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決,最終攪黃了這一提名。
因此早在特朗普提名戈薩奇前,不少民主黨參議員就已放出話來,不管特朗普提名誰,他們都要極力阻擊。
「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普,人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普,因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。
按規定,大法官提名獲得通過需要60票,目前共和黨在參議院有52個席位,也就是說,戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。
刁大明表示,共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性,關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票,這是個艱巨任務,共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。
民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰,皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重,它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。
最高法院的現任8名大法官。
正如特朗普所言,一位法官可以工作50年,其決定可以影響一百年或更久,也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等,新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。
雖然大法官需要總統提名,這並不代表他們就是總統的人。
大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。
❺ 哪位美國總統當過美國聯邦最高法院法官
美國總統威廉·塔夫托(William H. Taft,1909-1913年任職)
#################
節選:
美國總統威廉·塔夫托(William H. Taft,1909-1913年任職)最為感同身受。此公一生的夢想是當聯邦最高法院首席大法官,但卻陰差陽錯先當上了美國總統。為了實現人生終極夢想,總統任內,他合法地利用職便打破常規:提名年老體衰的大法官愛德華·懷特出任首席大法官,為自己退休後出任最高法院首席大法官鋪平道路。1921年懷特去世後,苦候多年的塔夫托如願以償,成為聯邦最高法院的掌門人(1921-1930年任職),成為美國歷史上唯一既當過總統又作過首席大法官的美國政治家。
有一次記者問及老先生總統寶座與大法官席位兩者間哪一把交椅更讓他嚮往時,老先生不屑地回答:廢話,當然是後者。足見「一流的人才當法官,二流的人才當總統」此話並不是空穴來風或隨便說說。
參考資料:《走出地下室:美國聯邦最高法院的故事》
http://blog.sina.com.cn/u/4bdec60e010007s4
❻ 美參議院通過巴雷特的大法官提名,這對美國大選有什麼影響
美參議院通過了巴雷特的大法官提名,對美國大選當然是有影響的,從政治派繫上來說,它是屬於共和黨的共和黨和特朗普是一波的共和黨和民主黨兩個黨派相互競爭,誰能夠成為下一任的總統。
雖然說司法是不能夠干預美國大選的,但是多多少少會有影響一個行政體系之內的,無論如何他們之間都有著千絲萬縷的聯系,國會裡面的議員,最後法院裡面的法官近幾年也不能說近幾年吧,從00年之後就已經逐漸進入了人們的視野,對行政這方面絕對是有影響的,因為能夠成為最高法院大法官的人,基本上在民眾中的威望都是相當的高的,起碼要讓大部分人都能信服他。
❼ 美國最高法院的法官都是誰最高法官共有9位嗎職務以及分別都是誰提名的
約翰保羅斯地文 (出生:4月20日, 1920)當前是最資深 美國的最高法院的陪審法官. 他加入了法院並且是法院的最老和最長的服務新任成員。1975年共和黨總統 傑拉爾德R。 福特任命。 安東尼斯卡拉 (出生:3月11日, 1936)。美國法學家,次資深法官,1986年共和黨總統羅納德里根任命。 安東尼肯尼迪 (出生 7月23日, 1936)。美國最高法院陪審法官。1988年共和黨總統羅納德里根任命。 克拉倫斯湯姆斯 (出生 6月23日, 1948)。美國黑人法學家,最高法院陪審法官。1991年共和黨總統喬治布希(老布希)任命。 露絲金斯伯格 (出生 6月23日, 1948,女)。美國最高法院陪審法官。1993年民主黨總統比爾柯林頓任命。 斯蒂芬傑拉爾德 (出生: 8月15日, 1938)。美國律師, 政治人物和法學家,美國最高法院陪審法官。1994年,民主黨總統比爾柯林頓任命。 約翰Glover羅伯特 (出生:1月27日, 1955)。美國最高法院陪審法官. 2005年共和黨總統喬治布希(小布希)任命 。 賽繆爾安東尼 (出生4月1日, 1950)。美國的最高法院陪審法官。2006年 共和黨總統喬治布希(小布希)任命。 索尼婭·索托馬約爾 (出生6月25日, 1954。女。拉丁裔)。美國的最高法院陪審法官。2009年民主黨總統貝拉克奧巴馬任命。
❽ 美國聯邦最高法院的高院法官
法官均由美國總統徵得參議院同意後任命,只要忠於職守,可終身任職,非經國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿65歲、任職滿15年者,可自動提出退休,另外,美國聯邦最高法院大法官的薪水不能被裁減。
1、終身制,法官只要忠於職守,可終身任職,非經國會彈劾不得免職,而且要啟動彈劾程序是相當困難。終身制可以保證法官不受來自行政機構的壓力(不會出現諸如法官的判決不服從政府意願時,會受到政府降職或免職的處分等),確保司法不偏不倚,當政府成為訴訟一方當事人時,法官也不用違背法律與良心作出有利與政府的裁決。
2、任命制,美國聯邦最高法院並不是由人民選出的,而是由參議院提名及同意後,總統方可任命。
司法的權力不能簡單地以人頭數來賦予(民選),法官不是投票選出,而是通過特殊的優選程序來選出的,因為特殊資格在成員中是極其重要的,所以主要考慮的應該是選擇那種最能保證這些資格的挑選方式。因為在該部門任職是終身的,所以必然很快消除對任命他們的權力的一切依賴思想。因此,雖然聯邦最高法院法官是由參議院提名及同意,總統任命的,但一旦這些被提名人當上終身制的法官,他們就無需再服從其原先的政黨、總統、參議院的意志來審判。 首席大法官
1.John Marshall(在位時間1801-1835)
3.Earl Warren(在位時間1953-1969)
5.William Rehnquist(在位時間1986-2005)
6.約翰·羅伯茨(John G. Roberts Jr)
沃倫(Earl Warren)法院:
1.斯圖爾特
2.哈蘭
3.布倫南
4.懷特
5.道格拉斯6.布萊克
7.沃倫
8.法蘭克福特
9.克拉克
倫奎斯特(William Rehnquist)法院
1.金斯伯格
2.蘇特
3.托馬斯(非裔法官)
4.布雷耶
5.斯卡利亞
6.斯蒂文斯
7.倫奎斯特
8.奧康納(聯邦最高法院首位女法官)
9.肯尼迪
羅伯茨法院
1.約翰-羅伯茨(John G. Roberts, Jr)(2005——)
2. 安東尼亞-斯卡利亞 (Antonia Scalia)(1986——2016)
3.安東尼-肯尼迪(Antony M. Kennedy)(1988——)
4.克拉倫斯-托馬斯(Clarence Thomas)(1991——)
5.露絲-金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)(1993——)
6.斯蒂芬-布雷耶(Stephen Breyer)(1994——)
7.塞繆爾-阿利托(Samuel A. Alito, Jr)(2006——)
8.索妮婭-索托馬約爾(Sonia M. Sotomayor)(2009——)
9.艾琳娜-凱根(Elena Kagan)(2010——)
❾ 美國司法部長和美國最高法院首席大法官,誰才是真正的美國司法機構的老大
美國司法機構領袖是美國大法官,美國司法部長雖然名字中有司法兩個字,實際屬於行政部門,不屬於司法部門。
美國最高法院首席大法官是美國聯邦政府司法部門的領袖,並主管美國最高法院。在美國司法部長行使的是行政權,是美國司法部的最高行政長官,屬於行政機構里而不是司法機構。
美國司法部長,是美國司法部的最高行政長官。司法部長被認為是美國政府首席法律顧問,他職責是替美國政府處理法律事務及對美國司法部門進行監督。美國司法部長是美國總統的內閣成員之一,是內閣中唯一不使用「Secretary」作為名稱的內閣成員。
(9)特朗普提名巴雷特為美國聯邦最高法院大法官擴展閱讀:
美國首席大法官(Chief Justice of the United States):
是美國聯邦政府司法部門的領袖並主管美國最高法院。首席大法官是美國最高司法官員,領導最高法院的事務並在彈劾美國總統時主持參議院。同時,按近現代傳統,首席大法官還主持美國總統的宣誓儀式,但這樣的做法沒有《美國憲法》和任何法律作依據。
現任即第十七任首席大法官是約翰·羅伯茨,他由喬治·沃克·布希總統任命,2005年9月29日獲美國參議院通過。
美國司法部長:
是美國司法部的最高行政長官。司法部長被認為是美國政府首席法律顧問,他職責是替美國政府處理法律事務及對美國司法部門進行監督。
美國司法部長是美國總統的內閣成員之一,是內閣中唯一不使用「Secretary」作為名稱的內閣成員。美國司法部長在總統繼任順序中排名第七。美國司法部長是在美國總統上任後提名,由美國參議院批准產生。總統有權隨時解除司法部長的職務。
❿ 美國聯邦法院大法官怎樣產生
美國最高法院大法官們的任命規則,不論是美國首席大法官還是其他最高法院大法官,都是相同的。根據美國1787年憲法規定,包括美國首席大法官在內的美國最高法院大法官們由總統提名,參議院批准,總統任命。
1、提名
一般來說,當新總統選舉後,他的團隊就要開始准備可能的最高法院大法官候選人的檔案了。因為美國憲法和法律並沒有規定最高法院大法官們有什麼任職資格,因此他們准備的候選人不僅僅是法官,還可能是政治家,甚至是其他人。這個名單不僅包括全美周知的全國性人物,也還會包括不那麼知名的。
他們通過分析這些候選者的裁決結果、公開文章、演講以及其他相關材料,來了解他們的價值觀和對憲法的認知。除此之外,還要考慮年齡、健康情況、種族、性別,受教育程度以及是否能為參議院接受等因素。
一旦最高法院大法官出現空缺,就比如說2018年6月27日,已81歲高齡的最高法院大法官安東尼·肯尼迪宣布7月31日辭職,大法官出缺,總統就開始與其幕僚討論候選人問題,當然參議員也可以像總統提出建議。反過來,白宮也會游說關鍵參議員投贊成票。
當初步名單被擬定後,總統會聯系可能的候選人,並詢問他(她)對在最高法院任職的意願。總統的幕僚們會給候選人們發一份表格進行填寫。他們也會拜訪候選人以審查他的稅務記錄和僱傭記錄。而聯邦調查局則會對候選人進行全面的調查。在總統會見候選人之前,如果某個候選人從未見過總統那麼首先由白宮官員對其進行面試。
當然,這個候選人名單通常會提交給美國律師協會徵求意見。美國律師協會的聯邦司法委員會則對候選人的司法能力進行調查,並給出評估,評估結果為「突出合格」、「很合格」、「合格」以及「不合格」四等,向司法部提出報告。
這一報告是總統據以提名的重要參考。一般來說,美國律師協會聯邦司法委員會對下級法院的法官候選人有時候會做出不合格的評價,但對大法官候選人,不論多麼不合格,都不會做出不合格的評價。總統所在黨的領袖、在職大法官都可以對總統的提名產生影響。
在做出最終決定後,總統會通知候選人為總統正式宣布而做好在媒體面前公開露面的聲明。候選人隨後將會與參議員們會面,並准備聽證會。
2、確認與任命
參議院接到總統的提名後,由司法委員會舉行聽證會,並邀請各方人士就被提名者是否適合大法官工作提出意見。一般美國律師協會聯邦司法委員會主席會到會作證。按照慣例,被提名者要避免透漏太多他在有關最高法院可能面臨的案件上的態度。在聽證會結束時,參議院司法委員會會就是否同意將候選人提交參議院大會全院投票。
一旦司法委員會通過提名,並提交給參議院全體大會,參議院就需要對候選人進行投票了。參議院是否接受總統的提名只要參議院全院大會以簡單多數票批准或者否決總統的提名即可。
當然,總統在國會參議院全院大會實際確認投票開始之前,是可以撤回提名的。通常總統在這一階段撤回提名是因為參議院很顯然會否決他的提名。
從1975年到今天,從提名到參議院到最終投票的平均天數是67天。其原因一是因為國會認為大法官現在在美國政治中扮演的角色越來越重要了;另一個原因則是因為候選人的選擇的政治化傾向越來越大。1925年以前,候選人從來都沒接受過質詢,而從1955年以來,每位被提名人的參議院司法委員會的聽證會時間變得越來越長。
3、總結
總體來說一旦參議院投票確認通過某位候選人的提名,參議院的秘書就會確認這一決議並將其轉交給白宮。總統在接到參議院的結果後就會簽署任命文件,並在新的大法官上任前蓋上司法部印璽。文件的時間決定了大法官在最高法院的席次。接下來就是候任大法官宣誓就職儀式。
只有在宣誓後,新任大法官才能正式開始履行其職務。
(10)特朗普提名巴雷特為美國聯邦最高法院大法官擴展閱讀:
大法官特定職責
《美國憲法》第一條第三款規定: 首席大法官在總統被彈劾過程中主持參議院。共有三位大法官使用過此項權利,分別是1868年安德魯·約翰遜彈劾案中的薩蒙·P·蔡斯;1999年比爾·柯林頓彈劾案中的威廉·哈布斯·倫奎斯特和2019年唐納德·特朗普彈劾案中的小約翰·羅伯茨。
同時,根據《美國憲法第二十五修正案》 ,副總統兼任參議院議長,因此首席大法官在副總統彈劾過程中同樣主持參議院。但是,迄今為止,還未有副總統被彈劾過。
首席大法官被認為是最有資歷的法官。因此,他總是在各種案件討論或投票會議中任主席、首先發言並對整個討論產生重要影響。
此外,首席大法官還主持美國總統就職儀式,雖然這一傳統已超出了美國憲法對大法官的職責規定。首席大法官是美國最高法院的掌權人。