法院段科學
㈠ 法院如何解放思想促進科學發展
人民法院開展解放思想大討論活動,要原原本本地學習黨的十七大文件、和胡錦濤總書記的重要講話, 認真學習和領會科學發展觀的精神實質,深入貫徹落實科學發展觀。 胡錦濤總書記在十七大報告中指出「實踐永無止境,創新永無止境。全黨同志要倍加珍惜、長期堅持和不斷發展黨歷經艱辛開創的中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系,堅持解放思想、實事求是、與時俱進,勇於變革、勇於創新,永不僵化、永不停滯,不為任何風險所懼,不被任何干擾所惑,使中國特色社會主義道路越走越寬廣,讓當代中國馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒。」作為審判機關,開展好解放思想大討論活動,就必須認真思考並化解在解放思想過程中遇到的矛盾和問題,正確處理好六種關系: 一、正確處理解放思想與審判工作的關系。思想解放的廣度和深度,決定經濟發展的速度和效益,也決定審判工作的質量和效率。沒有思想的大解放,就沒有經濟和社會的大發展, 也沒有審判工作的大發展。解放思想、更新觀念不是最終目的,絕不能將解放思想與推進審判工作割裂開來。審判機關唯有立足工作實際, 不斷更新觀念, 創新思路,將思想觀念的轉變貫穿到各項審判工作中去,才能提高司法水平和服務大局的能力,從而營造民主團結的政治環境、公平競爭的經濟環境和安全穩定的治安環境,才能保證審判機關堅定正確的政治方向。 二、正確處理解放思想與促進發展的關系。法院解放思想的根本目標是保障依法審判,依法審判的終極價值取向是保障和服務經濟社會發展大局。促進發展是解放思想的目的,是依法審判的目的;解放思想是依法審判的前提,是服務大局的前提。因此,不能將思想解放與促進發展割裂開來。一方面要防止不顧發展大局孤立地開展審判工作,要嚴格依法辦案,要注意方式方法,從鞏固黨的執政基礎和維護人民群眾的根本利益出發,充分運用司法手段,有效化解矛盾和沖突,促進經濟社會和諧穩定發展。另一方面要堅守法律底線,落實科學發展觀,推動經濟社會的法治化發展。 三、正確處理解放思想與轉變作風的關系。近年來,人民法院認真開展了 「規范司法行為、促進司法公正」專項整改活動和社會主義法治理念教育活動,有效地改進了審判作風。但與人民群眾的要求還有不一致的地方。在思想層面上,對審判工作本質的認識還不夠深刻,對審判工作的指導思想上有時還不夠端正;在態度層面上, 爭創一流的意識還不夠,審判質量不好、效率不高的現象還時有發生;在形象層面上,法官的儀表、素質和法庭的秩序還有待進一步提高;在精神層面上,有單一狹隘思維定勢,懶散浮躁心態和因循守舊、敷衍塞責思想。因此,必須大力開展解放思想活動,切實轉變審判作風,樹立人民法院「公正、高效、文明、廉潔、和諧」的新形象。 四、正確處理解放思想與規范管理的關系。解放思想能推動觀念上的更新,產生精神上的能動,但不是助長行為上的混亂和工作上的無序。因此,必須處理好解放思想與規范管理的關系。要進一步加強領導,嚴格管理、用好管理、用活管理,把法官和其他工作的積極性調動起來,把蘊藏在群眾中的聰明才智發揮出來,形成整體的力量。要以大學習、大討論活動為契機,深入開展正規化建設,達到法院隊伍思想政治覺悟有明顯提高,領導班子建設得到進一步加強,司法能力和水平有明顯提升,司法制度得到進一步完善,內部管理得到明顯規范的工作目標。 五、正確處理解放思想與法律政策的關系。正確適用政策能夠彌補法律的滯後性、機械性弊端,及時解決法律理解不統一或立法疏漏問題,使司法活動更能適應豐富多彩的社會生活。但法律與政策在一些地方或時期內並不完全統一,甚至相互沖突,審判機關既不能以政策代替法律,否定法律的特殊作用,也不能簡單地用法律去否定政策,抵制政策的指導作用。作為審判機關,應當解放思想,按照科學發展觀的要求,圍繞是否促進經濟社會全面協調、可持續發展這一目的來進行司法活動,將法律和政策緊密結合起來,在兼顧國家全局利益的情況下積極促進地方經濟社會發展,避免對地方經濟社會的發展造成阻礙。 六、正確處理解放思想與加強協調的關系。從構建和諧社會的要求看,當前審判工作的職能作用不僅要在於追求公正與效率的價值實現, 還要在於化解和解決矛盾糾紛上,努力提高服判息訴率和社會認可度,使辦案的法律效果與社會效果都得到切實體現。這要求在司法實踐中,一方面要堅持原則,嚴格執行程序法和實體法,依法公正裁判;另一方面又要解放思想,注意方式方法,努力克服就案辦案、機械執法的傾向,充分運用司法手段,加強協調, 促進社會各方共同發展。要善於通過匯報工作、提出建議等方式,使司法機關的職責要求同黨委、人大的工作要求相一致。 解放思想是永無止境、與時俱進的過程, 其實質就是樹立正確的觀念, 激發人的創造力, 鑄造一種能夠不斷適應新形勢、能夠源源不斷提供動力的精神支撐。第1頁共1頁
㈡ 法庭科學的常用方法
法庭科學技術所使用的方法包括觀察分析法、圖像比對法、物理檢驗法、化學檢驗法、儀器分析法、數理統計法和醫學和生物學檢驗方法。其中,觀察分析法又包括直接觀察法、間接觀察法(藉助於放大鏡、立體顯微鏡、比較顯微鏡、生物顯微鏡、金相顯微鏡、偏光顯微鏡和熒光顯微鏡);圖像比對法包括並列比對法、拼接比對法、構圖比對法、重疊比對法和綜合比對法;物理檢驗法包括物理量測定法、光學檢驗法(可見光檢驗法、紅外光檢驗法、紫外光檢驗法和光致發光檢驗法)和吸附與轉印檢驗法;化學檢驗法包括顯色反應、沉澱反應、結晶反應、氣體反應、焰色燃燒反應和染色法;儀器分析法包括色譜分析法(TLC法、GC法和HPLC法)、光譜分析法(原子光譜法、分子光譜法、X射線光譜法和激光光譜法)、核磁共振波譜法、質譜法、中子活化分析法、離子選擇電極分析法、熱分析法、掃描電子顯微鏡分析法、聲譜分析法以及現代分析儀器的聯用技術;數理統計法包括隨機抽樣法、統計分析法、回歸分析法、多元分析法和正交試驗法;醫學和生物學檢驗方法包括臨床醫學檢驗、屍體解剖檢驗、細胞學檢驗、免疫學分析、電泳分析法、DNA分析法和動物實驗法等。
㈢ 科學停滯不前是一位偉大科學家判了死刑,法院會怎麼處理
關於這個問題的本身,就需要看你個人怎麼去理解了,你的目的是問,這是否因為一個人的價值而光明正大去違法。然而,如果你想讓人們置身於之外,這個問題甚至可以在當前的法律框架內解決,而且根本沒有必要違法,例如,特赦令是真實存在的,任何犯罪都是可以避免的,如果你不想自己存在特殊化的話,還有一個,做出巨大貢獻。
如果判處死刑的話,法院退一萬步講,如果國家通過中央政府發布特赦令的話,就可以保留這個人才,這其實也是一回事,但是在法院的話,沒有人干涉,他只能被判處死刑,而且沒有人規定,科學必須發展什麼,沒有一定的科學成就,人們仍然過著同樣的生活,所以,大家記住一句話,沒有你地球依然在轉。
關於科學停滯不前是一位偉大科學家判了死刑法院會怎麼處理的問題,今天就解釋到這里。
㈣ 法院的司法技術室是干什麼的
司法技術室的工作人員在法院、檢察院的行政工作人員,編制待遇和其他人員一樣;其工作職責如下:
1、指導基層人民法院的相關工作,負責司法鑒定及其他專門性的技術工作;指導全省法院通信、計算機網路、辦公現代化等司法科學技術工作,組織業務交流;負責本院通信、計算機網路、辦公現代化及其它專門性技術工作;
2、向下級人民法院及相關業務部門提供信息技術和司法鑒定技術服務,維護本院的計算機網路,視頻會議系統的正常運行,檢測與清除計算機網路與終端設備的簡易故障;
3、負責司法鑒定及其他專門性的技術工作,編制與管理全市人民法院司法委託中介機構名冊,組織開展對中介機構的年審與增選;
4、辦理其他技術服務事項。
(4)法院段科學擴展閱讀:
司法技術是培養掌握信息技術基本原理和應用技能,了解和掌握相關法律知識,從事司法信息業務的高級技術應用性專門人才。
核心能力:計算機技術與應用技能。
專業核心課程與主要實踐環節:憲法、刑事、民事、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政法及行政訴訟法、匯編語言程序設計、數據結構、司法電子政務、資料庫技術、司法網站建設及維護、網路安全技術應用、司法信息管理、辦公軟體開發;
計算機程序設計及軟體應用、網頁設計與司法網站建設、網路安全防範設計與應用、司法信息業務綜合實訓、畢業論文等,以及各校的主要特色課程和實踐環節。
公安、監獄、勞教、司法行政機關、法律服務、行政執法、企業等單位的信息技術部門從事計算機與網路技術和安全防範技術方面的技術與管理崗位。
參考資料來源:網路 司法技術專業
㈤ 如何實現科學立法嚴格執法公正司法全民守法
一、科學立法——法治中國的前提
科學立法,首先要求繼續立法。雖然中國於2010年宣布中國特色社會主義法律體系已經形成,但是這並不意味著中國的立法任務已全部完成。有許多重點領域還需加強立法,個別領域尚有「立法真空」。當前,特別要重點加強在深化體制改革、食品安全和環境保護、實施知識產權戰略以及網路監管等重點領域的立法。
二、嚴格執法——法治中國的關鍵
針對中國的現狀,重點要注意幾個問題:
第一,建立交叉執法制度。對於一些重要領域,如食品、葯品、環境等問題嚴重的領域,可以實施異地交叉執法,由外地執法部門來本地執法,本地執法部門到外地執法,以防止地方保護主義。
第二,為執法者提供有效的安全保障。要提高對執法者及其家屬的有效保護,對於報復執法者及其家屬的違法者要予以嚴懲,使其不敢想不敢為。
第三,正確對待公民的權利。對於公民的權利,要做到尊重、保護、規范、限制並舉。而有的地方還存在「兩手軟」:對於公民的權利尊重、保護不夠,規范、限制也不夠;或者「一收就死」、「一放就亂」。
第四,要樹立政府的權威。法治政府必須是個嚴格執法的政府,是有效執法的政府。應該看到,對社會秩序的維護不力,對各種違法行為的放任,都會導致社會成員安全感的喪失,導致對公民的合法權利乃至社會公眾利益的侵害,同時執法者無視公民的合法權利違法執法、粗暴執法,與執法者自身人身安全保障不力,都不是法治狀態。
三、公正司法——法治中國的防線
要實現司法公正,需要進一步深化司法體制改革,確保司法機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。要實現司法公正,應當讓司法成為真正的司法,讓司法回歸司法,既不能讓司法機關變成立法機關以司法解釋代替國家法律,更不能讓司法機關成為行政機關。讓司法機關真正地從事司法工作,實現和保障社會的公平正義。
同時,要實現司法公正,需要建立起社會監督機制。要實現司法公正,還要建立司法權威,不讓一份判決成為無法兌現的空頭支票。
四、全民守法——法治中國的基礎
全民守法,要繼續抓好法治宣傳和教育,扎實推進「六五普法」活動。要營造「學法尊法守法用法」的氛圍。嚴格規范公民自身行為,引導公民學會在享受自己的權利和自由時,尊重別人的權利和自由。要在全社會深入開展法治宣傳教育,使社會主義法治精神深入人心,成為人們的自覺行為,使每一個普通群眾都真正學法尊法守法用法,依法維護合法權益,自覺履行法定義務。
更為關鍵的是,各級黨政機關領導幹部要切實尊崇憲法和法律,帶頭遵守憲法和法律,自覺在憲法和法律范圍內活動,維護國家法制的統一、尊嚴、權威,不斷提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力,自覺接受人民群眾的監督。唯有加快推動全民守法、建設法治社會進程,才能為構築法治中國奠定堅實的社會基礎。
(5)法院段科學擴展閱讀
「科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法」是中國共產黨十八大報告中提出的新16字方針。
黨的十八大報告中提出「科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法」新的16字方針,表明我國社會主義法治建設進入了新階段。
新16字方針確立了我國依法治國新階段的四大目標。目前,中國特色社會主義法律體系已經形成,但是依法治國的目標並未全部達成,實現政治文明的征程仍在路上,需要我們繼續推進依法治國基本方略,克服法治發展過程中的障礙。
㈥ 中國政法大學法庭科學是什麼
法庭科學,是指與司法有關的技術科學,包括司法會計學、法醫學、物證學、電子物證學,廣義技術偵查學等等。相當於過去的刑事偵查專業中的各門技術學科。
狹義的理解則是指大陸法系的司法鑒定學。我國理論界過去一直沿用司法鑒定學,沒有直接使用法庭科學。今年來用的多了一點,特別是中國政法大學證據學研究院召開過三次國際會議,會標是證據理論與科學國際研討會,但分為證據理論和法庭會計兩個分會場。
英美法系國家之所以稱之謂法庭科學,是因為這類學科的大部分情況都與專家證人的活動有關,在英美法系國家,專家證人的訴訟活動通常由當事人(包括檢方——檢察官、警官)自行啟動,且是由當事人認為的專家,當專家的工作結果被作為證據提交法庭後,專家需要出庭作證,通過法庭辯論來確定專家資格和專家提供的證據能否作為定案的根據。
法庭科學一詞中的法庭(foresic)的含義是指法庭的,通過法庭辯論的,為了法庭等。
㈦ 法院技術處的職能
人民法院以及基層人民法院的基本職能是:
(1)審判刑事案件和民事案件;
(2)通過審判活動,懲辦一切犯罪分子,解決民事糾紛;
(3)保衛無產階級專政制度,維護社會主義法制和社會秩序;
(4)保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的合法財產;
(5)保護公民的人身權利、民主權利和其他權利;
(6)保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
(7)法院段科學擴展閱讀:
關於法院信息網路系統建設技術規范:重要性與意義。
為了加快人民法院計算機信息網路系統建設的進程,為了在統一原則的前提下更加高效地推動法院系統的信息網路系統建設,制訂一套統一的、用於指導各級法院信息網路系統建設的技術規范是非常重要、必要的。
技術規范有助於各級法院統一認識,更好地貫徹國家信息化的精神。信息網路系統建設在技術手段、規模等方面存在差異,統一的技術規范可以讓各級法院在如何進行信息網路系統建設、如何建設能滿足法院需求的信息系統方面統一認識。
技術規范可以為法院信息網路系統建設提供有效的指導,提高信息網路系統建設效率和成功率,同時避免走彎路。技術規范對實現全國法院系統全局性的信息交換和共享具有重要的意義,為下一步全國法院廣域網建設打下良好基礎。
㈧ 法庭科學與刑事科學技術的區別
法庭科學一詞來自於英美法系國家,意思是用於法庭辯論的科學,其研究內容主要是指刑事科學技術。
刑事技術科學一詞來自於前蘇聯,以研究刑事訴訟用專業技術為主要內容。
由於法庭科學一詞含義較為中性,詞義上就沒有限定其專業技術用途,所以,近些年來在證據法學領域使用較多;在刑事領域中,目前還是經常使用刑事科學技術一詞,但這並不意味著這些技術只能用於刑事訴訟。
㈨ 「法庭科學實驗室」是干什麼的
為了取得相關證據或驗證相關證據可信性而進行科學鑒定的地方。
㈩ 什麼是法庭科學
法庭科學(國內又稱刑事技術或物證技術學)是刑事法學與
自然科學結合的產物。人們依賴法庭科學的各種技術對案件中出
現的檢材進行鑒定,並向法庭提供反映案件真實情況的物證。可
以說,法庭科學是以技術科學的方法順應刑事司法的要求,為刑
事司法服務。