尹慶雷法院

『壹』 請問在打籃球的過程中導致的損傷責任該如何劃分

這個東西還是要注意一下，很難處理

『貳』 打球時造成嚴重的傷害後責任劃分

這是在運動過程中發生的意外事件，加害人與受害人均無過錯，應該適用侵權法中的「公平責任原則」。我建議你讓他承擔50－60％的責任就可以了。給你發一篇前天在人民法院報上的一篇文章。

打籃球被拽受傷 法院依公平原則判決球友擔責50％
作者：薛彥林 尹慶雷 發布時間：2008-06-24 10:22:37
--------------------------------------------------------------------------------

中國法院網訊 小孫在打籃球時摔倒受傷，他認為用力拉扯他的老李應承擔侵權責任。6月23日，山東省東營市東營區人民法院審理了這起人身損害賠償案件，判決被告老李賠償原告小孫醫療費、誤工費、交通費等共計1877元。
去年11月，小孫與老李等人在小區公園內籃球場打球。在打球過程中，小孫得球後跳起投籃，負責防守的老李在與其對抗過程中拉拽了小孫，致其身體失去平衡，摔在地上。經醫院臨床診斷，小孫膝關節外側半月板斷裂，股骨下端、脛骨上端及外側外髁損傷，關節中度積液。小孫因此卧床治療4個月，支出醫療費2000餘元。

法院審理後認為，籃球運動屬於高風險對抗性體育活動，受傷的可能性是雙方當事人應該預見到的。老李在活動中拉扯小孫屬於正常的體育運動行為，小孫在沒有證據證明老李對其是惡意傷害的前提下，老李的行為不構成侵權，因此，老李不應承擔侵權的賠償責任。但老李的行為與小孫受傷確有關聯，按照公平原則，判決老李承擔百分之五十的責任。