鞍山法官壞人

A. 是16張 法官 布告 警察123 小偷 強盜 流氓 土匪 加減官 輕重官 數量官 花樣官 皇帝 皇

布告牌 紙牌一共17張，每張上面畫著一個人物，角上標著人物的社會角色。有「布告」、「法官」、四個「警察」、「流氓」、「小偷」、「強盜」、「土匪」、「花樣官」、「數量官」、「加減官」、「輕重官」、「打手」、「皇帝」、「皇後」。警察和反面角色的牌是可以隨玩的人數增減的。
紙牌玩法是這樣的。開始分牌。
拿到「布告」的人，宣布要捉弄某壞人，比如「小偷」。於是，「法官」指派「某號警察」去抓。拿到這張「警察」牌的人從眾人中指認誰是「小偷」。指認只能靠猜，猜對了就算抓到小偷了，接下來就懲罰「小偷」，猜錯了就懲罰「警察」。接下來「花樣官」出場，這是游戲的最精彩處，「花樣官」的權利就是決定用什麼辦法懲罰犯人，好的結果就是打手板，或者摸一摸頭。如果「花樣官」很壞的話，小偷就要想法子准備閃人了，撒牌跑。「花樣官」以後是「數量官」，決定懲罰數量，幾次。一般「數量官」是不會很暴戾的，因為後面的加減官可以再對數量官的數量進行加減，如果被懲罰者是朋友的話，可以少受很多懲罰，當然減為零是大家不允許的。「加減官」後面是「輕重官」說話，比如打手板是重還是輕。然後才是重量級人物出場，「皇帝」和「皇後」，決定是否執行懲罰，效力比「加減官」就大了，兩人如果意見一致，就繼續，如果意見不同就出石頭剪刀布，決定由誰決定。最後執行懲罰的是「打手」，如果打手板的話自己也吃虧，還要防止被懲罰者反抗，如果被懲罰者不配合要加罰。
懲罰完畢，「皇帝」、「皇後」對懲罰結果要表示是否滿意，滿意就繼續下一輪。如果不滿意就從「花樣官」開始再次量刑，直到「輕重官」判決完。這時候被懲罰者可以決定是否越獄，可以挑選「打手」、「皇帝」、「皇後」中的一人進行石頭剪子布，如果被懲罰者輸了就執行懲罰，游戲結束，開始新一輪。如果「打手」、「皇帝」、「皇後」中挑選的人與被懲罰者劃拳輸了，那麼暴動成功，被懲罰者的同行（「強盜」或者「警察」）可以一起對輸的人進行懲罰。懲罰內容和數量由被懲罰者決定是採用第一次的刑罰還是第二次的刑罰，「打手」這一職責也由原來的被懲罰者的同行擔任，每人執行一次懲罰，這樣懲罰數量就加倍了。執行完畢，游戲結束。開始新一輪。

B. 如何看待彭宇案的法官推理認定

法官濫抄用了司法推理，錯誤的推理襲導致錯誤的結果。
如果說，彭宇案的法官，預設了一項人性本惡的推理前提，按照這個前提，得出了如果彭宇不是肇事者，為什麼要就被害人；因此救了被害人，就說明你是肇事者。
其實，作為法律人彭宇案的出現並不能簡單的認為是「葫蘆僧判斷葫蘆案」，而是反映了目前司法界盛行的普遍觀念：在侵權案件中不問是非、保護弱者；誰是受害者，誰就有理；和稀泥，和諧第一等等。因此，我們關注彭宇案不能只放在做好事被冤枉上，更要放在無辜者被冤枉上，侵權判決絕對不能成為法院不問是非、尋找替罪羊的工具。
彭宇案說明這樣一個道理：法官是司法者，但是這個司法者是會犯錯的，有時甚至是很低劣的錯誤。因此，法官的身份不能導致必然承認法官做的判定都是正確的這一結論。既然法官會出錯，法院的判決也就應該接受社會的監督和質疑。認為司法獨立，就是法官的判決不受「民意監督」的觀點是不符合邏輯的，也是專橫的。

C. 鞍山市上防應該找哪個部門，法官違反職業道德弄虛做假徇私舞弊，枉法裁判，篡改法律文書。

看起來你不懂法律程序，無法交流。沒學過法學是法盲，學了法學處理不了法律事務。在這個平台上有一個上海的點一連串感嘆號問號，相對法學突出愚昧。解決問題走法律程序需用艱苦漫長煎熬。你們都不懂怎仫哦走哇。

D. 遼寧省鞍山市岫岩縣人民法院審判長都有誰叫啥名

遼寧省鞍山市岫岩縣人民法院審判長都有誰?叫啥名？
到該法院去咨詢了解，全國這么大知道這里不知道。

E. 第二巡迴法庭法官郭修江，徇私枉法或貪臟枉法、顛倒黑白、故意違背事實法律如下 一、違紀 在沒有詢問

刑法上是有「枉法裁判罪」，不過政法委有「一隻四不「政策，立不立案權力專在反瀆局，中國司法屬又不公開透明，中國最高司法機構沒有被追究責任的機制，說不定他們會啟動維穩機制迫害你；他們開過一個工作會議制定了立案標准，廢除刑法甚至憲法的效力。

F. 鞍山60歲女子被殺案告破，兇手為何這么殘忍

俗話說的好，少時的夫妻，老來的伴兒，很多人相互一生走過了一輩子，就為了到頭來能有一個人陪伴著自己。人在年輕的時候可能會磕磕絆絆，有很多的家庭瑣事，並且處於年輕氣盛的狀態，可能會有很多的矛盾出現。但是進入老年後，生活比較平靜，而且生活上也沒有太多的煩惱了。在這種平靜之下，兩個人的夫妻生活會更加的溫馨和睦。

所以我們希望在這件事情上可以給大家更多的警醒和教訓。我們也希望每個女人找到的都是可以陪伴自己度過一生的男人，而不是伺機將自己殺害的人。同時也希望大家能夠理智一些，對待問題你們要知道，生活中的時候困難都是有解決方法的。不一定非要去選擇極端的方式，傷害別人的同時也是傷害自己！

G. 誰知道鞍山市中級法院法官廖小艷人怎麼樣

您好，您的問題真的是小兒科，人怎麼樣，如果他是您的親人或者朋友煩他辦事判案時肯定有傾向您就說他好，如果偏袒肯定遭人唾棄。好與壞就是見仁見智的事。希望您能接受我的回答，祝您生活愉快。

H. 鞍山市人民法院的內設機構

黨組書記、 院 長 任俐春
黨組副書記、常務副院長 劉 新 黨組成員、紀檢組長 淳建國 黨組成員、 副院長 陳殿成 黨組成員、 副院長 雒榮廣 黨組成員、 副院長 張忠月 副院長 王劍穎 黨組成員、政治部主任 曾思宇 黨組成員、執行局局長 王克文 專職審委會委員 李繼軍 正局級調研員 曾凡英 副局級副調研員 王京全 副局級副調研員 曹兆春 副局級副調研員 董世昌 副局級副調研員 沈福森 副局級副調研員 費顯貴 副局級副調研員 王培娟 辦 公 室 主 任 王鋼 副主任 陳坪 政治部副主任兼法官管理培訓處處長 劉維志 政治部副主任兼老幹部工作辦公室主任 張殿琛 政治部組織人事處處長 梁常莉 政治部法官管理培訓處處長 劉仕山 審判管理辦公室 主 任 楊承國 副主任 馬芳芳 研究室 主 任 杜爾莉 副主任 王祥江 立案一庭 庭 長 李文范 副庭長 朱 安、楊俊福 立案二庭 庭 長 李 偉 副庭長 周 艷 信訪辦 主 任 劉振濤 副主任 於德水、衣曉鵬 刑事審判第一庭 庭 長 錢 雷 副庭長 王季穎、張代勇 刑事審判第二庭 庭 長 秦 政 副庭長 胡 穎、施小鵬 民事審判第一庭 庭 長 高言讓 民事審判第二庭 庭 長 徐剛健 副庭長 王長順、尤學軍 民事審判第三庭 庭 長 郭兆春 副庭長 李群、齊志斌 行政審判庭 庭 長 喬 軍 副庭長 張軍 審判監督庭 庭 長 顧紅霞 副庭長 孟麗鴻 執 行 局 副局長 吳世鋼 執行一庭 庭 長 董洪岩 副庭長 金 峰、張 輝 執行二庭 庭 長 張曉偉 副庭長 海志群 司法技術處 處 長 趙忠凱 副處長 徐 波 司法行政裝備管理處 處 長 孫 武 副處長 盧 紅、隋玉平 監 察 室 主 任 於洪霞 代表委員聯絡辦 副主任 王家國、 陳 石 機關黨委 副書記 陳 利 司法警察支隊 支隊長 劉仕山 副支隊長 劉 剛 法官分院 教務長 於 萍

I. 法官也有壞人嗎是不是任何職業都有好人壞人的

有的警察專門欺負人呢，看眼神就知道了

J. 彭宇案里的那個極品法官王浩現在在干嗎近況如何越詳細越好！

人性本惡，慾望無限，權利又不受監督，且官官相為，中國還是一個人治和人際關系佔主導的社會。想做清廉的法官也需要莫大的勇氣。現在做好人比做壞人難啊!