香港法院起火

1. 香港酒店大火是怎麼回事

今凌晨香港海逸君綽酒店發生大火：
港指揮官郭永秋：消防02：56接報，四分鍾到場，03：06升三級05：42受控制05：45救熄，期間接獲8個電話，動用30部消防車及140名消防人員6隊煙帽隊。起火位置於38樓天台，火屑波及8樓露台，78樓露台及38樓平台泳池，燒毀什物。有9名住客由消防帶往安全地方，疏散300人。
起火原因：液晶顯示屏著火，系員工操作不當 。

2. 香港人不執行香港法院的判決後果如何

涉嫌構成拒不執行法院判決裁定罪！

3. 香港餐廳起火致7死，火災原因是什麼

我個人覺得這個根本原因就是因為電器老化，因為長時間的電器一直在運行，但是沒有換一個新的，或者是沒有發現隱患。

4. 為什麼香港的法律這么坑爹啊 看港劇的時候，感覺香港的法律簡直是 Bull shit！！！

電視劇中會有謬誤，而且請謹記四字：劇情需要。。

例如最近的一套劇集：《法網狙擊》，
被人說製作細節有些隨便，他們將《普通法》，誤講成像香港法例一樣、一章一條的成文法。

所謂「普通法」，其實是依據法官透過判案時的決定，發展而成慨一套法律慣例，
法庭會參考以往相近的案例判案，絕對不是一條條成文法。

（普通法和衡平法，主要見諸香港和其他普通法適用地區的高級法院的判決。
追溯歷史，至少自十五世紀以來，法官判詞的紀錄已逐步建立一些詳細的法律原則，
規管國家與公民之間和公民與公民之間的關系。
現時，源自普通法適用地區的案例已盈千累萬，形成普通法。
有關言論自由、集會自由及免受任意逮捕或監禁的權利，
已於三百多年前判定的案例中載列。這些權利現在由《基本法》的條文保障。
普通法最獨特的地方，在於所依據的司法判例制度。
案例可以引自所有普通法適用地區，而並不限於某一司法管轄區的判決。
《基本法》第八十四條訂明，香港特區法院可參考其他普通法適用地區的司法判例。
此外，香港特區終審法院和司法機關有權邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。 )

所以當《法網狙擊》的律師一開口說：「根據普通法第210章第11條《盜竊罪條例》……」，
不少讀過法律的觀眾都對TVB犯上這個錯誤而驚訝，
想不到TVB會將《香港法例》第210章改成《普通法》第210章。

而一些編劇製作這類法律劇集時，其實很少真正請教專業法律學者的意見。
所以依港劇來批評香港的法律制度是很片面的，而香港法律也絕對不是bullshit。

希望可以對你的問題有所幫助~
如有其他問題請追問^^

5. 香港法院分幾級

香港的法院包括終審法院、高等法院(分為上訴法庭及原訟法庭)、區域法院(包括家事法庭)、土地審內裁處、裁判法院(包括少年法庭)、死因裁判法庭、容勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處，各具司法管轄權，就指定范圍內的糾紛作出判決

6. 如何查詢香港法院判例我家親戚在香港打官司。好像已經判決了。我想知道結果。

民事案子的話 打電話給你親戚
執行的話，會過中院的手的

7. 香港西環觀龍樓發生火災有傷亡嗎

據香港某網站報道，香港西環觀龍樓29日清晨發生大火，一名53歲男住客疑從起火單位墜下身亡，另外有兩名住客於疏散期間疑身體不適，由救護車送院治理。消防人員表示，涉事房間及客廳均有著火痕跡，但由於單位嚴重焚毀，需時調查起火原因。

8. 為什麼香港裁判法院竟然用不懂法律的太平紳士判案還可以判一年以下監禁

香港和我們大陸不是同一法系，香港是屬於英美法系，在法庭上起決定作用的是陪審團而不是法官。而陪審團不具有像法律工作者那樣的法律水平，陪審團大多是各行各業的人。

9. 香港法庭都是陪審團做最後定罪的可是

香港陪審團不是普通老百姓，是所謂的「知名紳士」，一般邀請和案件有關的專業領域的並且和原被告沒有交集的知名人士，因此每個案件陪審團是不同的，賄賂風險和成本肯定比單單賄賂法官要大。

10. 香港終審法院要和人大對抗嗎

事實證明是這樣的。