通州法院法官打人
肯定不會啊。
B. 法院，法官仗勢欺人怨案多
法院是代表國家公信力的司法權力機構，怎麼會說
法院，法官仗勢欺人怨案內多呢？現在法官都是容改革後都是員額製法官通過司法考層層選拔進去的，而且法律知識都是比較專業，年輕化，素質也高，而且現在紀委監督也強，比以前部隊轉業，頂班的法官肯定不一樣，你說的都是以前！
C. 法院，法官打老百姓咋處理
上報中紀委
D. 法官打人應該受到什麼樣的處罰
民事：民事賠償，
行政：罰款，拘留，
刑事：構成犯罪的檢察院公訴
法院內部：不構成犯罪的有可能處罰，構成犯罪的肯定開除
E. 我要舉報通州法院法官龔莉婷有意偏袒被告，舉報電話是語音
調解結果與判決結果的法律效力是一樣的，調解也不意味著偏袒被告，調解中你也可回以不讓步答，要求被告必須達到你的訴訟請求，否則堅持判決。當然，即使判決，最後結果也很可能達不到你的訴訟請求，但這也是普遍情況，不能算偏袒被告。如果他是原告，你是被告，法院也一樣不可能完全滿足他的訴訟請求，難道法院又偏袒你了嗎？顯然沒有。所以，上法院告狀，對這些基本訴訟程序和結果，應該都有思想准備，不可能完全達到你的滿意，這都很正常。
F. 法院法官與另案當事人廝打是真的嗎
話不投機半句多，兩句話不和，法官竟與另案當事人先動口、後撕打，期間還用中性筆扎傷另案當事人的臉。11月20日，這起缺乏理性的打架事件就發生在安康漢濱法院辦公樓大門口，打架原因疑似與法官放高利貸引發。
11月22日，華商報記者電話采訪法官楊某。楊某說，復印件或影印件借條從法律角度不能作為證據，他與李先生打架並非李先生所言，而另有其他原因，雖然李先生先動手推搡了他，但現在冷靜下來看，做為法官當時沖動打架確實欠理性，表示願意與李先生和解。
11月23日，漢濱法院紀檢組長於淳告訴華商報記者，法官楊某系法院立案庭的法官，其與李先生在法院門口打架一事，確實與其身份不符，事發後法院已責任紀檢組調查此事，包括反映法官放高利貸之事，待派出所治安處理後，依據治安處理結果和法院相關調查後的結論，再給予其嚴肅處理。
目前，派出所和法院紀檢組仍在對此事調查處理中。
G. 法官打人怎麼辦
法官也是公民，打人肯定違法，至於是一般違法還是涉嫌犯罪，關鍵要看具體情節後果如何了，及時報警，以警方調查結果為准。
H. 舉報法官在法院門口被法官毆打，可以申請公開監控視頻嗎
可以，你要有人，要掌握好證據
I. 法官在法院打人，公安機關能不能處理
如果屬於故意傷害，達到輕微傷即可給予治安處罰、達到輕傷及以上即可追究事責任。在前述情況下，可以報警，並且公安機關有權依法處理。