安化法院班子

① 益陽中級法院判安化縣政府拆四百年宗祠違法，但沒有給出具體處理方案。怎麼辦

這種情況你可以向上級部門反映一下，他們這么做是錯誤的

② 安化縣人民法院判處的案子快十年沒有執行，這是捍衛人民的利益嗎

你要去找執行局局長，法院的

③ 湖南省益陽市安化縣人民法院關於拖欠信用社貸款的名單

湖南省安化縣人民法院

民
事 判 決 書

（2015）安法民二初字第275號

原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司，所在地安化縣東坪鎮建設路21號。

法定代表人胡勇，該聯社理事長。

委託代理人李紹勇，男，漢族，安化縣人，該公司柘溪支行員工，代理許可權為特別授權。

被告鄧海華，男，漢族，安化縣人。

被告陳娜，女，漢族，安化縣人，系被告鄧海華之妻。

被告劉星，男，漢族，安化縣人。

被告蔣艷，女，漢族，安化縣人，系被告劉星之妻。

被告鄧向華，男，漢族，安化縣人。

被告楊珍，女，漢族，安化縣人，系被告鄧向華之妻。

被告夏萬能，男，漢族，安化縣人。

被告鄧貴麗，女，漢族，安化縣人，系被告夏萬能之妻。

被告李志勇，男，漢族，安化縣人。

被告鄧芳，女，漢族，安化縣人，系被告李志勇之妻。

原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司訴被告鄧海華、陳娜、劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳金融借款合同糾紛一案，本院於2015年8月27日立案受理後，依法由審判員陳雲平獨任審判，於2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司的特別授權委託代理人李紹勇到庭參加了訴訟，被告鄧海華、陳娜、劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，被告鄧海華與被告陳娜系夫妻關系，被告鄧海華因養豬於2013年7月5日向原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司柘溪支行借款400000元，雙方簽訂了《借款合同》，約定期限為24個月，於2015年7月5日，並由被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳做連帶責任保證，雙方簽訂了《保證合同》，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日湖南安化農村商業銀行股份有限公司經中國銀行行業監督管理委員會湖南監管局有關批復獲准開業，從事經中國銀行行業監督管理委員會批準的金融業務，原安化縣農村信用合作聯社（含所轄信用社、分社、儲蓄所）的所有債權、債務均由本公司享有和承擔。截止2015年7月30日，被告鄧海華尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合計為487333.40元。特向安化縣人民法院起訴，請求判令：1、被告鄧海華償還原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合計為487333.40元（利息計算至2015年7月30日，以後利息按合同約定計算至清償日止）。2、判決被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳承擔連帶清償責任。

對上述訴訟請求和事實，原告提交了以下證據予以支持：

1、原告的營業執照復印件；

2、原告組織機構代碼證復印件；

3、法人身份證明書；

4、原告法定代表人的身份證復印件；

以上4份證據擬證明原告的主體資格。

5、十被告身份證復印件及被告鄧海華、陳娜結婚證復印件；擬證明三被告的主體資格及被告鄧海華、陳娜系夫妻關系。

6、借款借據，擬證明被告鄧海華向原安化縣農村信用合作聯社借款400000元的事實；

7、《個人貸款合同》，擬證明被告鄧海華向原安化縣農村信用合作聯社借款400000元，並約定借款期限、利息、結息方式等；

8、《保證合同》和貸款保證承諾書，擬證明被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳為被告鄧海華的借款承擔連帶責任保證，期限為兩年；

9、利息計算清單，擬證明被告鄧海華至2015年7月30日尚欠原告借款利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，合計為87333.40元；

10、中國銀監會湖南監管局關於湖南安化農村商業銀行股份有限公司開業的批復，擬證明原告機構名稱變更，原安化縣農村信用合作聯社（含所轄信用社、分社、儲蓄所）的所有債權、債務均由湖南安化農村商業銀行股份有限公司享有和承擔。

上述證據的復印件經核對均與原件一致。

被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳未到庭，也未提交答辯狀。

原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司為支持其主張提交的證據1－10來源和形式合法，客觀真實，相互關聯，被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、鄧貴麗、李志勇、鄧芳未到庭參加訴訟，視為放棄質證權利，本院對原告所提交的證據所證明的事實予以採信。

根據所採信的證據確認如下案件事實：被告鄧海華與被告陳娜系夫妻關系，被告鄧海華因養豬於2013年7月5日向原安化縣農村信用合作聯社柘溪信用社借款400000元，雙方簽訂了《借款合同》，約定期限為24個月，於2015年7月5日，由被告劉星、鄧向華、夏萬能、李志勇做連帶責任保證，雙方簽訂了《保證合同》，被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、李志勇、鄧芳向原安化縣農村信用合作聯社簽訂了貸款保證承諾書，承諾對被告鄧海華的貸款本息承擔連帶保證責任，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日原安化縣農村信用合作聯社變更法人登記為湖南安化農村商業銀行股份有限公司，原安化縣農村信用合作聯社（含所轄信用社、分社、儲蓄所）的所有債權、債務均由湖南安化農村商業銀行股份有限公司享有和承擔。截止2015年7月30日，被告鄧海華尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合計為487333.40元。

本院認為，被告鄧海華向原安化縣農村信用合作聯社出具的借款借據及與原安化縣農村信用合作聯社簽訂的《個人貸款合同》合法有效，原安化縣農村信用合作聯社按約將款借給被告鄧海華，被告鄧海華未按借款合同約定償還貸款本息，屬於違反合同約定，被告鄧海華與被告陳娜系夫妻關系，在婚姻關系存續期間的債務應由夫妻共同償還；被告劉星、鄧向華、夏萬能、李志勇為被告鄧海華的借款與原安化縣農村信用合作聯社簽訂的《保證合同》和被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、李志勇、鄧芳簽訂的貸款保證承諾書系當事人真實意思表示，合法有效，保證方式為連帶責任保證；2015年7月28日安化縣農村信用合作聯社變更法人登記為湖南安化農村商業銀行股份有限公司，原安化縣農村信用合作聯社（含所轄信用社、分社、儲蓄所）的所有債權、債務均由湖南安化農村商業銀行股份有限公司享有和承擔，故原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司要求被告鄧海華清償所欠原安化縣農村信用合作聯社借款本息及由被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、李志勇、鄧芳對被告鄧海華所欠原安化縣農村信用合作聯社的貸款本息承擔連帶清償責任的請求符合法律規定，本院依法予以支持；原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司要求被告鄧貴麗對被告鄧海華所欠原安化縣農村信用合作聯社的貸款本息承擔連帶清償責任的請求沒有事實和法律依據，本院不予以支持。據此，依照《《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，第三十一條，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告鄧海華、陳娜於本判決生效後十五日內共同償還原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合計為487333.40元（利息計算至2015年7月30日）。2015年7月30日以後至本判決指定給付之日止的，按合同約定的貸款利率計付。

二、被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、李志勇、鄧芳對被告鄧海華、陳娜上述第一項還款義務承擔連帶清償責任。

被告劉星、蔣艷、鄧向華、楊珍、夏萬能、李志勇、鄧芳在履行上述判決的第二項義務後，有權向被告鄧海華、陳娜追償。

駁回原告湖南安化農村商業銀行股份有限公司對被告鄧貴麗承擔連帶責任的訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費8610元，減半收取4305元，由被告鄧海華、陳娜共同負擔。

如不服本判決，雙方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人人數提出副本，上訴於益陽市中級人民法院。

本判決一經生效後，如被告逾期不履行給付義務，原告可在判決書確定的履行期限屆滿之日起二年內，向人民法院申請強制執行。

審判員陳雲平

二〇一五年十月十五日

代理書記員蔣笑陽
本信息來源於中國裁判文書網

④ 安化人民法院湘0923執恢1320這篇號你為什麼給我身份證拉黑

你應該去法院咨詢而不是在這里提問，按規定當事人違法的法院拉黑身份證，因此應該是你違法了具體原因你去法院咨詢一下就知道了。

⑤ 安化公安局新任局長

安化縣公安局領導分工
職務：黨組書記、局長
姓名：賈博文
分工情況：主持全局工作；聯系武警中隊工作

職務：黨組副書記、政委
姓名：張躍軍
分工情況：
協助局長主持全局工作；主管全局民警思想政治工作、巡特警等工作。

職務：黨組成員、副局長
姓名：鄧孝平
分工情況：協助局長工作分管警務保障、監所管理等工作，聯系高明、清塘、梅城和樂安等派出所工作。

職務：黨組成員、副局長
姓名：黃江榕
分工情況：協助局長工作分管執法監督、消防管理等工作；聯系大福、長塘和仙溪派出所工作

職務：黨組成員、副局長兼交警大隊長
姓名：劉洪品
分工情況：協助局長工作主持交通管理大隊工作；聯系馬路、奎溪、煙溪、平口和渠江等派出所工作。

職務：黨組成員、副局長
姓名：黃振軍
分工情況：協助局長工作分管刑事偵查、經（稅）偵、禁毒、網監與技術偵查等工作，聯系龍塘、冷市和羊角等派出所工作。

職務：黨組成員、副局長兼森林分局局長
姓名：諶嘉球
分工情況：協助局長工作主持森林分局工作；分管指揮中心、考評等工作，聯系柘溪、古樓和南金等派出所工作。

職務：黨組成員、副局長兼紀檢組長
姓名：梁森林
分工情況：協助政委開展思想政治工作，分管紀檢、監察、督察、審計等工作，主管東坪派出所工作，聯系田莊派出所工作。

職務：黨組成員、副局長兼工會主席
姓名：黃旭東
分工情況：協助局長工作主管治安管理、人口與出入境管理、工會工作，分管國內安全保衛、危爆管理、保安公司等工作，聯系滔溪、小淹和江南等派出所工作

⑥ 關於湖南省安化縣羊角塘鎮的夏堅法院判決情況

我怎麼沒聽說

⑦ 安化黑茶是傳銷嗎最新消息

截止2018年11月30日，華萊健安化黑茶尚未被認定為而是被認定為直銷，但其公司多次涉嫌陷入傳銷被媒體報道，還有多地警方抓捕華萊健黑茶銷售。以下為華萊黑茶地方銷售傳銷審判新聞：

以賣黑茶為幌子，開展傳銷活動，並對外宣稱其所屬公司是國家扶持項目，投資後會有高額返利，吸引多名人員投資黑茶並發展下線，兩名女子孫某和姜某被訴組織、領導傳銷活動罪。2018年8月，房山法院審理了該案。

公訴機關稱，2014年8月至2016年3月，湖南某茶業公司建立網路服務平台進行傳銷活動。自2014年9月起，被告人孫某和姜某經人介紹注冊成為湖南某茶業公司會員，並在各自開辦的黑茶店開展傳銷活動。在店內，兩人宣稱湖南某茶業公司是國家扶持項目，並以高額返利為誘餌，吸引事主投資黑茶並發展下線。

公訴機關認為，孫某和姜某直接或間接發展下線人員，且層級在3級以上，孫某獲得返利獎金176萬余元，其在茶業公司的會員等級為「榮譽董事」。姜某獲得返利獎金95萬余元，其在茶業公司的會員等級為「省級代理商」。

公訴機關認為，應當以組織、領導傳銷活動罪追究二被告人的刑事責任。庭審中，孫某向法庭講述了茶業公司的營銷方式。

她稱該公司主要有兩種營銷方式：一種是投資的方式，投資5000元，可以成為「茶客」會員，投資更多的話，相應會成為「茶商」甚至是「代理商」等更高級別的會員；另一種是發展會員的方式，即「拉人頭兒」，已投資部分資金的老會員每人可以往下發展兩名會員，以此類推，兩名會員再發展其他會員，其他會員再發展更多的會員。

「拉的人數越多，返利越高」。孫某供述，茶業公司是有一定的等級管理制度的，會員根據不同的級別會獲得相應比例的返利，會員級別越高，返利越多。

姜某向法庭交代了公司返利出現異常的具體時間，「起初，返利還是挺正常的，到2016年年初，公司稱要帶級別高的會員到國外旅遊，給所有會員放假一個月，停止了所有運營項目，從那個時候開始，就沒有返利了。」

鑒於被告人姜某有自首情節，公訴機關建議房山法院判處被告人姜某五年以上七年以下有期徒刑並處罰金；判處被告人孫某六年以上八年以下有期徒刑並處罰金。

「對不起，我們錯了，實在對不住一直以來相信並投資給我們的客戶們，我們沒什麼見識，就想賺點錢，實在沒想到會導致現在的『血本無歸』。」兩名被告人做最後陳述時後悔不已。

(7)安化法院班子擴展閱讀：

以下為媒體報道政府打擊安化黑茶傳銷：

2018年3月，河南省工商局反壟斷與反不正當競爭執法處苗愛臣處長一行三人調研指導鄭州市查處華萊健安化黑茶涉嫌傳銷活動工作。鄭州市工商局黨組書記、局長吳鳳軍和黨組成員、副局長張元龍全程陪同。

苗愛臣一行聽取了鄭州市工商局近期查處華萊健安化黑茶涉嫌傳銷活動工作匯報，對鄭州市近期開展的工作給予充分肯定。

苗愛臣一行要求鄭州市工商局繼續發揮好打傳辦的牽頭協調作用，嚴格貫徹落實省領導的批示精神，加強與公安部門聯系，互通信息，強化協作，形成執法合力，加快案件進程，切實抓好華萊健安化黑茶傳銷案件的查處工作，維護人民群眾合法權益，促進社會和諧穩定。

⑧ 安化黃良執行死刑了嗎

法院起訴審理的案件是保密的事情
一般普通人無法隨意公開查詢到的
相關案件信息只有特定部門可以隨意公開查詢到的