安康市中級人民法院

1. 陝西省安康市 的歷史資料

1、乾隆四年(1739)興修萬工堰，分衡河水西流入渠，每歲派款雇修，歷九年未成。乾隆十三年(1748)，知州劉士夫到任勘察，捐養廉金三百，籌集資金，另派督工，授以規劃，漸引漸墾，經三年成渠1260丈，灌田2000餘畝。

2、乾隆二十年(1755)重修萬春堤（古石堤），長210丈。15年後又增高5尺。

3、乾隆三十五年(1770) 五、六月洪水入城，匯積東關，不能泄。次日巳刻（9～11時）決惠壑堤。

4、乾隆四十八年(1783) 興安州升為興安府，領六縣二廳，以本州地並漢陰地，在府城設安康縣。

5、乾隆五十二年(1787)乾隆三十七、三十八年，四川、湖北流民絡繹徙流安康，棲谷依岩，開墾度日。湖南、河南、江西、甘肅等地貧民，攜家室來川道兩山墾荒。至乾隆五十二年(1787)，興安府各縣查報戶口共380125人，安康縣129575人。

6、嘉慶二年(1797)三月，王聰兒、姚之富率白蓮教起義軍，突破清軍封鎖，進入白河、旬陽，轉至安康。九月，與川北入陝李全起義軍在興安府漢江南會合，活動於安康、平利、紫陽、嵐皋一帶。十二月，起義軍一部攻興安，渡漢江北上。

7、嘉慶十三年(1808)重修老城，經四年竣工。此年，知府葉世倬為《蠶桑須知》作序，推行植桑、飼蠶、烘繭、繅絲之法，勸諭紳民興桑養蠶，優獎廣植桑樹，勤於飼養者。此年，全縣人口203579人，其中客籍49243人，僧道452人。

8、嘉慶二十年(1815)鄭謙、王森文纂修《安康縣志》20卷。

9、道光二年(1822)劃縣境南區設磚坪廳（今嵐皋縣）。

10、道光十二年（1832年）八月八日至十二日，大雨如注，漢水上漲，加上南山洪水暴發，十四日水高數丈，淹城塌房，溺死多人。

11、道光十三年(1833)徐登元等勸捐建成衡口嶺南書院。

12、道光十七年(1837)新城舉人張鵬飛主關南書院講席，開辦「來鹿堂」，刊刻經史子集200餘種。同年秋，運書數車赴京，以自用書拒交厘金，被緝拿。張鵬飛秘折《治平二十四策》上奏，道光皇帝赦「越職言事罪」，放還鄉里。十九年(1839)詔免書籍筆墨厘稅。

13、道光十九年(1839)陳僅調任安康知縣，從紫陽引進紅薯新品種。

14、道光二十年(1840)恢復已失學田，興建學舍。

15、咸豐二年(1852)八月三十一日，漢水溢，決小南門入城，廬舍坍塌無算，兵民溺死3000多人。十月，賑濟興安災民口糧一月。

16、咸豐六年(1856)大旱，大飢。太平軍遣人自湖北入境，偵察軍情。

2. 邱興華什麼判刑啊

西部網訊（特約記者畢遠） 12月28日上午九時，陝西省高級人民法院刑事審判庭在安康市中級人民法院再次開庭，法庭當庭宣布省高級法院維持安康市中級法院一審刑事判決的終審裁定。

12月28日上午九時，

陝西省高級人民法院刑事審判庭在安康市中級人民法院再次開庭，法庭當庭宣布省高級法院維持安康市中級法院一審刑事判決的終審裁定，決定：判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權利終身。 邱興華9：57被押到刑場，在安康江北河岸邊被執行槍決。刑場布有一排武警把守，外人無法進入。刑場外圍有不少群眾圍觀。邱興華隨後將在安康進行火化。

3. 陝西漢陰特大殺人案的簡介

本報安康訊(記者 蔡建國 吳琛) 「7·16」特大兇殺案二審將於今日9時在安康市中級法院4號審判庭繼續開庭審理。據悉，二審如果維持原判殺人犯邱興華將被執行死刑。
備受社會各界和受害人親屬關注的漢陰鐵瓦殿「7·16」特大兇殺案二審於12月8日上午9時30分在安康鐵路運輸法院大審判庭開庭，邱興華接受陝西省高級人民法院的公開庭審。控辯雙方在庭審中的辯論主要圍繞邱興華殺人動機是否是因「熊萬成調戲其妻子」以及邱興華是否患有精神病是否需要作精神病司法鑒定展開。歷時兩個小時庭審結束，法庭宣布擇期宣判。至昨日，「7·16」特大兇殺案二審已過去20天。
二審何時宣判邱興華是否患有精神病是否需要作精神病司法鑒定都成為了社會各界和媒體關注的焦點。
昨日上午邱興華的二審辯護律師張樺終於收到安康市中院的電話通知他二審將於今日9時開庭宣判。
邱興華的二審辯護律師張樺告訴記者今日開庭宣判目前有兩種可能：第一種可能是二審維持原判 邱興華將被執行死刑?鴉第二種可能是發回安康市中院重審那麼邱興華就暫時不會被執行死刑就會為他作精神病司法鑒定，如案件延遲至2007年元月1日後宣判，則將按照最新施行的相關規定，將此案死刑復核權交由最高人民法院裁定。張樺說也有當庭宣判後當即被執行死刑的可能。
二審辯護律師張樺同時向記者表示：他仍堅持精神病司法鑒定的要求如果今天上午開庭恢復法庭調查他將再次申請精神病司法鑒定；如果開庭直接宣判他也會向最高人民法院提出精神病司法鑒定請求的。
據悉，昨日晚上省高院邱興華案合議庭成員和省檢察院公訴人及相關工作人員已抵達安康，為今天二審開庭宣判作準備。
據新華社電震驚全國的陝西省漢陰縣「7·16」特大殺人案犯罪嫌疑人邱興華19日晚在陝西省漢中市佛坪縣落網，陝西省公安廳昨日公布了這一消息。
據新華社電震驚全國的陝西省漢陰縣「7·16」特大殺人案犯罪嫌疑人邱興華19日晚在陝西省漢中市佛坪縣落網，陝西省公安廳昨日公布了這一消息。經過初步審查，犯罪嫌疑人邱興華對其在鐵瓦殿殺死十人的犯罪事實供認不諱。至此，漢陰「7·16」特大殺人案告破，但邱興華涉嫌殺人的動機至今未有準確說法。陝西省安康市漢陰縣平梁鎮鐵瓦殿廟7月16日發生一起10人遇害的特大殺人案，遇害者包括寺廟住持及管理香火事務人員6名以及香客4名。死者為9男1女，年紀最大的62歲，最小的12歲，現場慘不忍睹。
公安部和陝西省公安廳7月26日發出A級通緝令，懸賞5萬元緝捕在逃犯罪嫌疑人邱興華。邱興華現年47歲，系安康市石泉縣後柳鎮一心村二組村民。8月2日，一心村村民發現邱興華在山間活動並報警。數百名民警立即行動，合圍封鎖邱興華現身區域及周邊山脈，19日晚發現邱興華行跡並將其抓獲。

4. 周建明的人物事件

2014年8月，據中央紀委監察部網站消息，陝西省紀委對陝西省高級人民法院審判委員會委員周建明涉嫌嚴重違紀違法問題進行了立案調查。經查，周建明在擔任安康市中級人民法院院長期間，在工程建設中，利用職務上的便利為他人謀取利益，收受他人賄賂，其行為已構成嚴重違紀違法，並涉嫌犯罪。依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定，經省紀委常委會審議並報省委批准，決定給予周建明開除黨籍處分，收繳違紀所得；建議省高院按照規定開除其公職；將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
經陝西省高級人民法院院長辦公會議研究，決定給予周建明開除處分。 2015年5月7日，陝西省西安市中級人民法院對安康市中級人民法院原院長周建明受賄案作出一審判決，認定被告人周建明犯受賄罪,依法判處有期徒刑11年，並處沒收財產人民幣12萬元。受賄贓款人民幣169．3萬元依法沒收。
經審理查明，2010年4月至2012年1月，時任陝西省安康市中級人民法院院長的被告人周建明，以擔任安康中院審判綜合樓建設工程項目基建領導小組組長、主管該工程基建工作的職務之便為他人謀取利益，從中非法收受該審判綜合樓外牆裝飾承包商、中央空調設備采購及安裝工程承包商、辦公傢具供應商、弱電智能化工程項目承包商等人款物共計人民幣169．3萬元。
西安市中級人民法院認為，被告人周建明的行為依法構成受賄罪，其案發前向行賄人退款的行為不影響其受賄罪的成立；在「雙規」前後如實交代辦案機關業已掌握的受賄線索不應認定為自首。鑒於被告人周建明認罪態度較好，受賄贓款已全部退繳，在偵查階段又能主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄事實，可依法酌情從輕處罰。遂依法作出上述判決。

5. 陝西安康高新區當街捅死一家三口命案處理結果是什麼

因多次索要工程尾款發生爭執，遂心生怨恨，討債人竟懷揣匕首、彎刀，在路上攔下欠錢人一家三口騎的摩托行凶，致三人死亡。近日，經最高人民法院核准，安康中院依法對安康高新區「2016·2·27」特大殺人案兇犯劉某執行死刑。行兇後潛逃500餘警力緝兇。

法院審理認為，在公共道路上騎摩托車截停被害人劉某駕駛的摩托車，持彎刀、匕首砍擊、刺戳被害人劉某及妻子孔某、兒子劉某某致命部位，致三人死亡，犯罪情節極為惡劣，手段特別殘忍，後果和罪行極其嚴重，必須依法嚴懲。安康市中級人民法院一審以故意殺人罪判處劉世平死刑，剝奪政治權利終身。劉世平不服，提出上訴，經陝西省高院終審裁定，駁回上訴，維持原判。3月30日，經最高人民法院復核，安康中院依法對當事人執行死刑。

6. 邱興華案,是怎麼一回事

13日上午9時，安康市中級法院召開新聞發布會，刑事審判庭庭長藺天民向新聞媒體通報了邱興華特大殺人案審理准備工作。

因對道觀管理人員斥責其擅自移動道觀內石碑不滿，並懷疑道觀主持有調戲其妻的行為，遂心生憤怒，竟為此連續殘殺10人，作案後又放火焚燒道觀，製造了轟動全國的陝西漢陰縣鐵瓦殿道觀慘案，嗣後案犯在潛逃過程中再添血案，在湖北隨州市又持刀搶劫殺人，殺死一人，重傷兩人。8月19日案犯邱興華被安康警方抓獲歸案。9月30日，安康市人民檢察院指控被告人邱興華涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪，向陝西安康市中級人民法院提起公訴。

安康市檢察院起訴書指控邱興華：2006年6月18日至7月2日，被告人邱興華與其妻何冉風先後兩次到漢陰縣鐵瓦殿道觀抽簽還願。其間，因邱興華擅自移動道觀內兩塊石碑而與道觀管理人員宋道成發生爭執，加之邱興華認為道觀主持熊萬成有調戲其妻的行為，由此心生憤怒，遂產生殺人滅廟之惡念。2006年7月14日（農歷6月19日）晚，被告人邱興華趕到鐵瓦殿，見道觀內主持熊萬成及其他人員宋道成、王保堂、陳世秀、程世斌和另外五個香客吳大地、熊輝壽、韓揚富、羅朝新、羅土生（12歲）等人都在火爐房烤火，便從道觀柴堆處拿了一把砍柴用的彎刀放在自己睡覺的地方。當日深夜，被告人邱興華趁道觀內諸人熟睡之機，拿起彎刀到個寢室依次向熊萬成等10人頭部各砍數刀，隨後，被告人邱興華又找來斧頭，再次向每人頭部砍擊，致其全部死亡。隨後，被告人邱興華又將熊萬成的眼球、心肺、腳筋挖出，炒熟喂狗。次日天亮後，被告人邱興華從熊萬成的房內搜出一黑色帆布包，將裡面的零錢清點，在一筆記本上寫下：「今借到各位精仙的現金七百二十二元二角正，借款人：邱金發。」的字條後將錢拿走。隨後又將道觀內的一隻白公雞殺掉，用雞血在一硬紙板上寫到：「古仙地不淫亂違者殺公元06」和背面「聖不許將姦夫淫婆以06年六二十晚」的字樣，放在正殿門口，然後將易燃物牛毛氈和柴抱到陳世秀的寢室，將作案工具彎刀、斧頭等物放入火爐及柴堆上，放火燃燒後逃離現場。

被告人邱興華殺人後於2006年7月20日晚從安康乘火車逃至在湖北省隨州市曾都區萬福店農場一帶，因其身上無錢，遂產生搶劫之惡念。7月30日晚11時許，被告人邱興華竄至萬福店武安（武漢至安康）鐵路復線施工工地一臨時工棚內，見棚內有人，便持一把鐵鏟劈向照看工地材料的周建平，周建平見狀躲避，背部被鐵鏟劃傷。被告人邱興華在工棚內將一黑色旅行包搶走，因背包內無錢，遂將包丟棄。

2006年7月31日上午，被告人邱興華又竄至隨州市曾都區萬福店農場魏崗村二組村民魏義凱家，以幫魏義凱家補盆子和合夥做干魚生意為名，騙取魏的信任，並在其家用餐。期間發現魏義凱家有錢，再生搶劫之惡念，遂借口離開魏家，在附近逗留，伺機作案。當天下午，被告人邱興華再次來到魏義凱家，吃完晚飯後趁其家人休息之機，用斧頭和彎刀向魏之妻徐開秀、魏義凱、魏之女魏金梅的頭部連砍數刀，將三人砍傷後，搶得現金1302元及雨傘、手提燈等物，後逃離現場。8月1日凌晨，被告人邱興華乘K357次列車返回安康。2006年8月19日被告人邱興華潛逃回家時被公安機關抓獲歸案。魏義凱因搶救無效，於2006年9月9日死亡，徐開秀、魏金梅經鑒定系重傷。

安康市檢察院機關認為：被告人邱興華因瑣事而殘殺10人，濫殺無辜，其性質十分惡劣，手段十分殘忍，後果十分嚴重，其行為行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第232條規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。被告人邱興華在潛逃期間，使用暴力，搶劫財物，致一人死亡、二人重傷，其行為已觸犯刑法第263條（1）、（5）項之規定，應當以搶劫罪追究其刑事責任，為懲治犯罪，嚴厲打擊嚴重破壞社會治安的犯罪分子，提請對被告人邱興華從快、從重予以懲處。

安康市中級人民法院為審理好這起轟動全國的重大刑事案件，在偵察、移送起訴階段，就專題進行研究部署，制定了案件審理預案，安康市中級法院在受理案件後專門成立了丘興華案件審理工作組。定於2006年10月19日下午2點30分在安康鐵路運輸法院大審判廳公開審理此案，庭審過程電視台全程現場直播。
參考資料：http://news.163.com/06/1013/12/2TAK2D9U0001124J.html

7. 陝西女工程師幫村民舉報污染獲刑事件的原委是怎麼樣的

2019年，陝西的一位女工程師李思俠舉報污染卻被獲刑的案件，於2020年法院二審再次開庭，引起了人們的關注。

該案件於2019年2月27日在陝西省石泉縣人民法院開庭審理，並於2019年6月13日作出一審判決，法院認定李思俠的行為已經觸犯了法律，涉嫌尋釁滋事罪，因此判決李思俠有期徒刑二年六個月，其他兩名村民被判一年二個月以及十一個月。判決下來後，李思俠等三個人均對結果不服，並隨後提出了上訴。

2020年6月9日，李思俠案在安康市中級人民法院二審開庭。二審時法官認為該案中提到的證據還需要大量工作去調查證實，因此二審休庭，並宣布再次開庭的時間另定。

考慮到李思俠身體的因素，2020年6月16日合議庭決定對李思俠取保候審。具體最終判決還要等待法院的再次開庭，希望案件真相能大白天下，正義不會被冤枉。

8. 陝西安康兩姐妹遇害案行凶者被執行死刑了嗎

從陝西省安康市中級人民法院獲悉，安康「兩姐妹遇害」一案行凶者成國林，已於5月25日被執行死刑。

安康市中院稱，成國林因自己離婚之事而遷怒於前妻及其親屬，報復殺害兩名未成年人，其行為已構成故意殺人罪。安康市中級人民法院一審以故意殺人罪判處成國林死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，成國林提出上訴，經陝西省高級人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

2018年5月25日，經最高人民法院核准，安康市中級人民法院依法對成國林執行死刑。

可憐的人呀。

消息來自網易新聞。

9. 工程師舉報家鄉環境問題獲刑，家屬是怎麼表示的

工程師舉報家鄉環境問題獲刑，李思俠家屬告訴記者，在宣布休庭之前，檢方在發表對一審判決意見時指出，李思俠、張海成及魏智波在二審期間的當庭陳述，與在偵查階段及一審期間所做供述發生了改變，一些證人證言也發生了變化，並且檢方承認，本案證人同步錄音錄像反映在詢問、訊問過程中「確實存在一定問題」。

綜合以上因素，檢方認為一審判決認定李思俠、張海成、魏智波三人犯尋釁滋事罪的事實不清，證據不足，建議安康市中級人民法院將本案發回重審。

(9)安康市中級人民法院擴展閱讀：

案件經過：

從摘帽「惡勢力」到取保候審李思俠年近六旬，定居西安，她是長慶油田的退休工程師，也是一名熱心環保的人士。作為陝西省安康市石泉縣城關鎮雙喜村走出的第一位大學生，多年來，她通過網路發帖、實名舉報的方式，反映時任雙喜村村長邱興銀引進村裡的兩個石料廠污染環境、損毀道路，這些問題許多被環保部門查實。

2018年9月17日，李思俠被陝西省石泉縣公安局帶走，2019年2月12日，李思俠與另兩名雙喜村村民張海成、魏智波被石泉縣檢察院以涉嫌尋釁滋事罪提起公訴。

檢方認為，李思俠等人的舉報存在誇大和誹謗，設限寬墩導致村民出行不便，在換屆選舉中「以維護村道、防止權力旁落為由，煽動村民為魏智波投票」，三人共同犯罪部分已涉嫌「惡勢力犯罪」。2019年2月27日，李思俠等人的案件在石泉縣法院開庭審理。

法院當日發布的新聞稿稱此案為「石泉法院自掃黑除惡專項斗爭以來審理的石泉縣首起涉惡案件」。不過在2019年6月13日出爐的一審判決中，李思俠等人被摘掉「惡勢力」的帽子，只認定尋釁滋事罪。

法院一審判決李思俠有期徒刑二年六個月，張海成有期徒刑一年二個月，魏智波有期徒刑十一個月。一審宣判後，李思俠、張海成、魏智波三人均提起上訴。

2020年6月9日，此案二審在陝西省安康市中級人民法院首次開庭，但在控辯雙方激烈交鋒三天半後，由於上訴人和辯護人提出的非法證據排除、管轄權異議及未能查看全部案卷等諸多程序性問題無法立即解決，又涉及大量取證問題，案件未進展至實質審理階段，法院宣布休庭。