法官拿走原件沒有收條

⑴ 收條復印件可以作為還款證明嗎，因為收條原件被法院拿走了，法院說要作為檔案存檔，擔心法院是不是在忽悠

可以要法院在復印件上加蓋法院印章

⑵ 請問，法官在開庭時把所有原件都拿走合法律程序嗎

符合法律程序。法官開庭裁決是以證據為基礎的，而原件才能保證證據的可靠性。

⑶ 被告XX公司欠我爸20萬，但是法院收證據時沒有出示收據，是律師責任還是法院的責任，該怎麼辦

1、律師收取證據原件說明這個律師一般，律師行為規則規定，不許收取當事人證據原件，要收取復印件。
2、既然已經上交了法院怎麼沒有法院手續呢，現在只好補正或者看看庭審記錄上有詳細記錄就可。
3、有些證據在庭審後可能還會有其他用途，這要和法官說明白，經法官同意提交經核實和原件一致的復印件。
4、打算收回證據另作他用只好去找法官用復印件替換了，要趕在法院頂卷宗以前，等入檔了會更能繁瑣。

⑷ 還未開庭,法官卻拿去借條代為保管,沒寫收條給我怎麼辦

法官無權代為保管，除非你是自願的，因此想挽回損失，馬上呆著錄像錄音去要，如果不給，承認了借條的事兒，可以拿著證據去向檢察院或法院領導反應

⑸ 法官把出庭人的證據原件弄丟了，該如何辦

法官接收證據時應當有收據
因法官原因丟失了證據原件
法官應承擔法律責任

⑹ 我是原告，法官在第一次開庭的時候就收走了我的對賬單原件，但是不願出具收條

法官的做法是有些欠妥,但也不用過於擔心.
在民事訴訟中,一般起訴時,只要求提交證據復印件,但會要求提交原件核對,開庭時,證據原件必須提交給法庭,不可能留給當事人,證據都得保存在案卷中.
正常程序下,如果當事人要求法院出具證據收據的話,應該出具.但如同樓上所說,實踐中有些程序,法官可能覺得得麻煩,不是大問題,就不會一一照辦.
至於樓主所說的,擔心法官與被告串通,這種可能很小,法官隱匿當事人證據也是會構成刑事犯罪的,用這種方法來枉法裁判,呵,除非瘋了.
另外,在庭審筆錄中,你提交了證據原件,筆錄中也是有記載的,你在庭審結束筆錄簽名上能看到,這也能說明你提交了證據原件.
希望我的回答對你有幫助.

⑺ 法官要了原告證據材料原件，沒給收據怎麼辦

判決書送達給你之後，你如果真的敗訴，你可以上訴，如果證據元件真的丟失，你可以到法官的紀檢部門投訴。

⑻ 庭審中，因勞動者打勞動爭議官司，開庭時法官當場讓勞動者交所有證據原件，並收走拒打收條，勞動者怕真很

你該找個律師跟這些人周旋。法官一般不會用這樣的伎倆蓄意損害乙方當事人的權益，這太低級了，你可以找他們庭長甚至分管院長溝通一下，好好說說你的顧慮，鑒定的費用法官也許真的不那麼清楚，這個正常。

⑼ 法官要書面證據原件把原件帶走了這合理嗎我是否有權要回原件，請專業人士回答拜託了。

法官收當事人原件，屬於惡意串通違法行！