法官說已經簽發

Ⅰ 收到二審法院簡訊十天了還沒有見判決書,問法官說還在製作中是怎麼回事

可以直接打電話催主審法官，最終以實際收到判決書的時間為准。

Ⅱ 民事裁定書已簽發原告本人什麼時候可以拿裁定書

簽發是法院內部的程序，裁定什麼時候下達由承辦法官決定，當事人直接與法官聯系就行，一般來說簽發了就應當立即下達，通常在幾天之內吧。

Ⅲ 執行法官說，已經通知財務打款了，賬號也已經提供了，有誰知道，需要幾天到賬還是即時到賬謝謝

看財務在哪天給你辦，財務辦了匯款，你就能收到。

Ⅳ 我收到法院來的簡訊說這個案件已到法官手裡頭了。但是沒告訴我什麼時候開庭，讓我上網站查詢。！怎麼辦

實踐中，目前確實有法院這樣的簡訊，但如果無法查詢，應該直接與法院聯系，可打電話，或直接到法院查詢。

Ⅳ 二審只在調解協議簽字民事調解沒簽,第三天去找審判法官,法官說已經結案,我覺

您好，法院這樣做是符合法律規定的。我跟你說說調解書與判決書的區別。首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

Ⅵ 一個檢查院抗訴的民事案件,在高院開庭審理，有1個審判長,兩個代理審判員組成,庭上基本都是審判長發

這個問題我已經解答了，看來你還是沒有理解。
簡單的說，你的問題沒有準確的答案，我給你解釋下法院判決書如何製作的流程，你就明白了。
三人制合議庭，一般來說是一人審判長、一人主審（承辦法官）、一人打醬油，有時審判長就是主審，審判長一般是資格和職務最高的。開庭一般由主審主持，但偶爾也有主審不主持，由審判長主持庭審，這個沒有實質性的區別。
開庭結束後，由合議庭進行評議，也就是三人表決一個判決方案，多數服從少數，通常事實法律明確的案件，會以主審的意見為准，然後由主審擬定判決書草稿，交庭長審批，庭長是可以改判決書的，等庭長通過之後再交由主管的副院長簽發，副院長也有權改判決書的，甚至可以完全推翻過來。
說了這么多，我的意思就是如果庭長、主管副院長不過問案件，一般就是主審的意見為准，而根據你的陳述，還判斷不出誰是主審，你直接問他們誰是承辦法官就是了。

Ⅶ 網上已發結案通知,但問法官說還在調節是什麼意思

以法官說的為准。

Ⅷ 法官寫過判決書還需要庭長簽發嗎

法官寫過判決書，不需要庭長簽發。
如果庭長是合議庭成員，且是審判長，主審法官可能會送交庭長簽發判決書。
最高法院《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》(一)獨任庭和合議庭司法人員職責
15.法官獨任審理案件時，應當履行以下審判職責:
(1)主持或者指導法官助理做好庭前會議、庭前調解、證據交換等庭前准備工作及其他審判輔助工作;
(2)主持案件開庭、調解，依法作出裁判，製作裁判文書或者指導法官助理起草裁判文書，並直接簽發裁判文書;
(3)依法決定案件審理中的程序性事項;
(4)依法行使其他審判權力。

Ⅸ 網上已發結案通知，可法官說還在調解是什麼意思

應該是案件的當事人有異議，所以法官在調解中。

Ⅹ 對網上開庭不懂,弄了很長時間,再打電話給法官,法官說開完庭了!我該怎麼辦

這應該是你的失誤。
對網上開庭不懂，可以直接咨詢立案庭或主審法官版，何至於錯過開庭呢？權！
但需要弄清楚，開完庭的結果是什麼呢？
按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百四十四條「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決」的規定，你屬於哪種呢？！
裁決撤訴還可以再次起訴。
缺席判決可以上訴。
自己不明白，趕緊找明白人咨詢，不能一錯再錯。