法院審判的原則
① 人民法院審判工作的基本原則有哪些
人民法院審判工作的基本原則是人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，並解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，人民法院審判案件在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視。
根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二條人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第五條人民法院審判案件在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視。
(1)法院審判的原則擴展閱讀：
《中華人民共和國人民法院組織法》第六條人民法院堅持司法公正，以事實為根據，以法律為准繩，遵守法定程序，依法保護個人和組織的訴訟權利和其他合法權益，尊重和保障人權。
第二十九條人民法院審理案件，由合議庭或者法官一人獨任審理。合議庭和法官獨任審理的案件范圍由法律規定。
第三十條合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。審判長主持庭審、組織評議案件，評議案件時與合議庭其他成員權利平等。
② 人民法院審理民事案件應當遵循什麼原則
必須以事實為根據，以法律為准繩。
所謂以事實為根據，就是對案件作出處理決定的時候，只能以客觀存在的案件事實作為基礎，而不能以其他別的東西作為根據。
審判人員的首要任務就是查明案件的真實情況，然後在這個基礎上，正確應用法律，對案件作出正確處理。
所謂以法律為准繩，就是在查清案件事實的基礎上，嚴格按照國家法律的規定，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。
審判人員辦理民事案件，只有以法律為准繩，才能做到正確、合法、及時的處理案件，保證國家法律的統一貫徹實施。
《民事訴訟法》第七條規定：「人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
(2)法院審判的原則擴展閱讀：
《民事訴訟法》同時指出：
第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第十條人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第十一條各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。
在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十二條人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
③ 法院審判的基本原則,你印象最深的是哪一項原則
法院審批的基本原則，對於回答者影響最深的是：「以法律為准繩，以事實（證據）為依據」的原則。
④ 法庭上採取什麼原則
法庭上採取的原則有很多，如公開公正，依法宣判，事實證據等等。
⑤ 公務員人民法院的審判原則有哪些
1 、獨立原則。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
2 、公開原則。人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行。
3 、方便原則。各族公民都有使用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院都對於不通曉當地通用的 語言文字的當事人，應當為他們翻譯。在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，人民法院應當用當地通用的語言進行審判，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
4 、協作原則。人民法院、人民檢察院和公安機關對於刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
⑥ 最高人民法院的審判工作有哪些原則
我國《憲法》、《人民法院組織法》、《法官法》以及刑事、民事、行政三大訴訟法和其他相關法律文件確認的法院的審判原則主要包括：
1.依法獨立審判，是指法院在審判活動中，獨立行使審批權，不受其他組織和個人的干涉
2.公民在適用法律上一律平等.是指人民法院在審判活動中，必須平等地適用法律。
3.適用本民族語言文字進行訴訟，各民族公民都有用本民族語言問題進行訴訟的權力。
4.公開審判，是指人民法院隨訴訟案件的公開審理和公開宣判。
所謂「公開」，就是對社會公開，對於開庭審判的全過程，除合議庭評議外，都允許公民旁聽，允許新聞記者采訪和報道。對依法應予公開審理的案件，法院在開庭前要公布案由，當事人的姓名，開庭時間和地點。
5被告人有權獲得辯護.，人民法院對被告人的辯護權不能非法侵犯和剝奪，應當正確對待被告人或辯護人的申辯。
6.合議制，我國人民法院審理案件的基本組織形式是採用合議制。
7.迴避制度，審判人員不參加審理與自己有利害關系或者其他關系的案件的制度
相關法律知識：
審判委員會是人民法院內部設立的對審判工作實行集體領導的組織。
根據人民法院組織的規定，各級人民法院均設立審判委員會。審判委員會由院長、庭長和資深審判員組成，參加審判委員會的成員稱審判委員會委員。各級人民法院的審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大、復雜或者疑難的案件，討論其他有關審判工作的問題。根據《刑事訴訟法》第149條的規定，對於疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會在對案件的實質處理上的職權，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織的性質。
根據最高人民法院司法解釋的規定，需要提交審判委員會討論決定的疑難、復雜、重大的案件有以下幾類：
(1)擬判處死刑的；
(2)合議庭成員意見有重大分歧的；
(3)人民檢察院抗訴的；
(4)在社會上有重大影響的；
(5)其他需要由審判委員會討論決定的。
審判委員會會議由院長主持。在審判實踐中，院長不能主持時可以委託副院長主持。審判委員會討論案件和其他問題，實行民主集中制，各委員權利平等。審判委員會表決案件，應當在合議庭審理的基礎之上進行，並應充分聽取合議庭成員關於審理和評議情況的說明，慎重地考慮合議庭的評議結論。審判委員會對案件的決定，合議庭應當執行。如果有不同意見，可以建議院長提交審判委員會復議。復議後作出的決定，合議庭必須執行。
⑦ 我國人民法院的審判工作要堅持哪些原則
你好，（1）平等原則，這就是說，公民在法律面前一律平等，在司法上各民專族一律平等，在適用屬法律上不允許有特權，不得有任何歧視。
（2）公開審判原則。人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行。
（3）辯護原則。被告人依法有權委託他人或由自己，在審判過程中對案件事實的認定和材料證據進行辯解。
（4）合議制。最高人民法院審判第一審案件，由審判員1—3人以及人民陪審員2—4人組成合議庭。審判上訴或抗訴案件，由審判員3—5人組成合議庭。合議庭由院長或者庭長指定審判員1人擔任審判長，成員權利平等。
（5）迴避制度。如果當事人認為審判人員對本案有利害關系或者其他關系不能公正審判，有權請求審判人員迴避，審判人員是否迴避，由院長決定。另一方面，如果審判人員認為自己與本案有利害關系或者其他關系，需要迴避時，報告院長決定。
（6）獨立審判原則。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
⑧ 新刑訴法審判的原則是什麼
新刑訴法案例審判的原則是：偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五條
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
⑨ 人民法院審理民事案件應當遵循什麼原則
人民法院審理民事案件應當遵循的原則：人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
⑩ 民事訴訟法審判原則
民事訴訟法審判原則
一、不告不理原則
不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件;二是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。
二、審判權獨立行使原則
我國憲法、人民法院組織法和三大訴訟法均規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
三、直接、言詞原則
直接、言詞原則，是指審理案件的審判人員(包括法官和陪審員)必須在法庭上親自聽取當事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，對於案件事實和證據必須由雙方當事人當庭口頭提出並以口頭辯論和質證的方式進行庭審調查。直接、言詞原則是直接原則和言詞原則的合稱。
四、審判及時原則
審判及時，是指人民法院審判案件應在法律規定的期限內進行，而且應盡量做到快速結案。
五、集中審理原則
集中審理原則，又稱不間斷審理原則，是指法庭對各類訴訟案件的審理原則上應當持續進行，除了必要的休息時間以外，不得中斷審理。