建德法官案

① 彭宇案當年的法官現在幹啥

法官是根據事實和法律，依據自己的認識自由裁量的，當然也和法官的個人主觀素質有關聯，現在看來，這是個不好的判決，

② 程兆東故意傷害案背後法官是誰

這個需要到相關的部門查詢比較清楚

③ 因拒絕「打招呼」，女法官被同鄉殺害案一審宣判，案件的始末到底是什麼

這件事情是發生在今年年初，這位女法官因為拒絕打招呼，然後就被殘忍的殺害了。發生了這件事情之後，社會各界對這起事件都非常的關注，現在一審已經宣判了。被告人因故意殺人罪被判處死刑，然後被告人應向原告賠償經濟損失38781.5元。他人是湖南省人民法院的一位女法官，而兇手就是他的同鄉，也是他的校友，因為兇手有一個案件，希望女法官幫助她打個招呼，結果女法官給拒絕了，然後心裡就生了怨恨，後來就殘忍的報復這位女法官。

法律是嚴肅公正的

我們社會能有如此大的進步和法治，發展到今天都是非常不容易的。而有無數個像這位女法官一樣，他們堅守著自己的崗位，然後堅守著自己的信仰，恪守自己的職責。這件事情的發生無疑是非常惡劣的，而這位兇手也得到了他應有的懲罰，只是非常可惜，這樣一位優秀的女法官就這樣離開了這個世界。法律可以維護和平，可以解決糾紛，每一個人都要遵守法律，這是底線，每一個人，都要為自己做出的事情付出代價。

④ 為什麼那些法官那麼判（彭宇案）

一、法院調查的原始證據表明，「彭宇案」中原、被告發生相撞的事實是成立的，一審據此判決的結果是適當和正確的，在此後的報道中也證實了這一點。
二、案件簡介：
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站台等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定後構成8級傷殘，醫葯費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬多元。
彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的後門下來。「一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，後來大家一起將她送到醫院。」彭宇繼續說，接下來，事情就來了個180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是「肇事者」。
2007年9月4日下午4點半，鼓樓區法院一審宣判。法院認為，本案主要存在兩個爭議焦點：
1.彭宇與老人是否相撞
2.應賠償的損失數額問題
法院認為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當事人對受害人的損失應當給予適當補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。
當天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。
三、案件詳情請閱讀網路：http://ke..com/link?url=6v2s2Z-RSolTIViGu6MSpyWZg95TZBdjSu--JqYlHDTIrH8lCc6CWPlCfGnnB3Bga-Ez_wFdpkHgMo_KcRnvxa

⑤ 湖南高院女法官遇害案今日一審開庭，她當初究竟是因何被殺害的

一則關於湖南高院的一位女法官遇害的事情在網上1度被議論得沸沸揚揚，這件事情也因為性質的惡劣以及受害人的身份關系，一度成為輿論的焦點。大家在這件新聞爆出以後也紛紛表示一定要嚴懲兇手，給受害人一個交代。那麼這件事情當初究竟是什麼樣的狀況

在事情發生以後，無論是當局還是人名群眾都對這件事情表明了他們的態度。一定要嚴懲兇手，給受害者以及受害者的家屬以安慰。後面經過警方多方查證，獲得了關於這件事情前後的一些線索。

其實總地來說，這件事情是犯罪人的請求沒有得到滿足，進而對受害者起了殺心，才有了後面這一悲劇的發生。事情起因在於犯罪者因為和他的單位存在一些勞動人事糾紛所以上訴了法庭。同時受害者跟這位犯罪人士是同鄉，因為受害者是高級法院的女副法官，所以犯罪人就想跟受害者走後門，但是受害者沒有答應請求進，而犯罪人在地下車庫殺害了受害者。