法官夏裝新款
Ⅰ 法官的儀式裝束
法官服是法官的工作制服,法官服樣式有:男式風衣、女式風衣、男式夏裝、女式夏裝、法官袍(男女一致),上班時間和外出執行任務時,夏季時穿夏裝,冬季時穿風衣,開庭一律穿法官袍。
2000式審判服,完全取消了帶有軍事化的裝飾,突出了中華人民共和國法官文職政法官員的特色;法官袍的設計思想,完全源於中國五千年的文明。
2000年3月10日,在九屆全國人大三次會議上,最高人民法院院長肖揚身著2000型新式法官服,向人大代表做人民法院工作報告。肖揚的著裝,一下子引起了人們的注意,當天,國內外各媒體紛紛給予報道:中國法官要換新服裝了。
按照最高人民法院的設計指導思想,2000式審判服的設計力求突出有中國特色的法官形象。大連碧海企業集團公司首席設計師於澤正參與了2000式審判服的設計工作。他告訴記者,接到設計要求後,他們設計出兩套方案:中山裝與中山裝式袍;西服與寬松式散袖口袍。
於澤正強調說,法官袍的設計思想完全源於中國五千年的文明。古代中國男人穿長袍,女人穿旗袍,西方不少知名服裝設計師總是有意無意地「取用」中國袍的創意。法官袍具有顯著的中式服裝特點。旗袍的兩邊開襟運用到了法官袍上,保證了穿著者坐堂問案時,衣服莊重整齊。法官袍散袖口、立翻領上綉有本色服飾「麥穗、齒輪、華表」圖案,運用的是中國傳統刺綉工藝。帶亮的絲線綉在黑色面料上,產生一種浮雕藝術效果,更具感染力。胸前門襟那濃烈的中國紅撞擊著人的視角,居袍上三分之一處的黃金分割,紅彤彤的中國傳統固有色,給人以極大的藝術享受。 在英美法律傳統里,宗教與法律具有天然的親緣關系,因此司法儀式具有宗教般的神聖色彩。舉法庭裝束為例,在英國,法官至今仍然保留著出庭穿長袍戴假發的傳統,「在歐洲大陸國家人士的心目中,關於英國的法官,常常有這樣一幅浪漫的圖像:他們身著緋紅色的長袍,頭戴巨大的假發,在一所鑲嵌華麗的法庭上進行審判」。在美國,也繼承了英國法官出庭穿法袍的傳統,但進行了一些改革,法官出庭一般都穿黑色長袍,但不戴假發。
Ⅱ 法官服的介紹
法官服是法官的工作制服,法官服樣式主要有:春秋裝、男式風衣、女式風衣、男式夏裝、女式夏裝、法官袍(男女一致),上班時間和外出執行任務時,夏季時穿夏裝,冬季時穿風衣,開庭一律穿法官袍。
Ⅲ 法官開庭,是否要穿法袍
現在統一了,復主審製法官必須穿,陪審有不穿的。
人民法院法官袍穿著規定:
(2002 年1月24日由最高人民法院審判委員會第1208次會議通過)
為增強法官的職業責任感,進一步樹立法官公正審判形象,現就法官袍穿著問題規定如下:
第一條人民法院的法官配備法官袍。
第二條法官在下列場合應當穿著法官袍:
(一)審判法庭開庭審判案件;
(二)出席法官任命或者授予法官等級儀式。
第三條法官在下列場合可以穿著法官袍:
(一)出席重大外事活動;
(二)出席重大法律紀念、慶典活動。
第四條法官在本規定第二條、第三條之外的其他場合,不得穿著法官袍,其他人員在任何場合不得穿著法官袍。
第五條暫不具備條件的基層人民法院,開庭審判案件時可以不穿著法官袍,具體辦法由各高級人民法院根據當地的具體情況制定。
第六條法官袍應當妥善保管,保持整潔。
第七條有關法官袍穿著規定與本規定不一致的,以本規定為准。
Ⅳ 有規定法官夏天可以不穿法袍開庭嗎
法官袍是指法官在開庭時候必須穿著的。夏天可以不穿法官袍,或者不可以。因為夏天我見到法官開庭夏天都是穿著藍色短袖。呵呵。但是嚴格按照要求法官開庭必須著法官袍。其他的規定我就不清楚了。
Ⅳ 2014法官制服夏裝如何搭配夏裝領帶哪1根襯衣是不是需要扎進褲子或裙子
這應當有具體著裝統1規定,不是個人隨便地。 查看原帖>>
Ⅵ 新版法官服夏裝被吐槽了,這種制服怎麼設計出來的
經專業人員設計,廣泛徵求意見,最終形成了2017版法官服夏裝款式。
這幾天,微信朋友圈傳著關於新款法官服夏裝的各種被吐槽。作為一名與法官服已經無緣12年的人,似乎已經無權對之置喙了。
但在這個周末,看著這樣的新聞不由想起了大約是2001年第一次換裝的情景。一個人總想起往事,是進入老年的標志之一啊。但我總是想起,不但想起而且要記下,因為那是一段經歷。
我1996年進法院時著的是84式制服,這完全是軍警式制服的法院版,後來民間流傳有「大蓋帽兩頭翹,吃了原告吃被告」的順口溜,來源就於茲。
大約在2001,法院伴隨著當時的去行政化、司法改革,開始配發了2000新式制服,那就是以法袍為代表的文官式服裝。
這套制服夏裝款全國法院從2001年5月1日起正式穿著,當然正如上級文件和精神傳達一樣,制服的配發也是先中央後地方,層層落實。
到了我們最低一級的基層法院,已經是9月中旬的事了。我剛剛從文檔里搜索出2001年9月18日原任法院院長《石維雲院長在換裝儀式上的講話》。讀罷,真是讓人感慨萬千,16年前的往事。
Ⅶ 法院書記員的服裝是什麼樣子
1、法官有法官袍。
2、書記員只有工作服,沒有袍子。
3、與法院法官有區別的。
Ⅷ 夏裝法官服開庭是否打領帶
沒有親身經歷,恐怕不好准確告訴你是怎麼回事,可能的話聘請律師代理內是最好的維權方式。
猜測吧:
1。開容庭前與原告溝通,可能是領取相關司法文書,告知必要的舉證規則,這本身應該是正常的。也許理解上有差異吧。
2。按目前法律規定,證人不到庭作證,基本上是不能認定為證據了。
3。申請法院取證,應該以書面方式提出,這樣法院必須明確告知是否同意。
4。如果證據在被告手中而被告無法提供,應該認定此點對被告不利。這也是證據規則中的規定。
現在打官司很重視證據和規則的運用。不要以為有理就能勝,有理不會說不會用,照樣也可能輸。
Ⅸ 法官制服夏裝除法徽外還能佩戴其他嗎
不可隨便佩戴其它物!
Ⅹ 法官 紅領帶 藍領帶
開庭應當帶藍色領帶。短袖夏裝不帶領帶。長袖夏裝和春秋裝、冬裝都帶藍色領帶。
會議或出席活動帶紅色領帶。