法官室

① 維持正義的判決是什麼

1946年9月30日，長達248天的審判進入了高潮。這一天，紐倫堡軍事法庭宣讀了長達250頁的判決書。

被告席上的人坐著聽適應他們的四條起訴理由：共同策劃或密謀發動侵略罪；破壞和平罪；戰爭罪；違反人道罪。攝影機在轉動著，照相機在卡嚓卡嚓地響，熒光閃閃，映得被告席上的人們臉上出現死人般的青白色。

勞倫斯爵士說：「被告赫爾曼·戈林，是僅次於阿道夫·希特勒的發動侵略戰爭的推動力量。」戈林創立了「蓋世太保」的集中營，後來把他們交給了希姆萊。他簽署了最殘酷的反猶太人令。「他指示希姆萊和海因里希在歐洲的德國勢力范圍內徹底解決猶太人問題。」而且，勞倫斯博士還補充道，他是個盜賊。

戈林的制服很乾凈，但腦袋下垂著，頭發梳的很整齊，在勞倫斯講話時，他把一隻拳頭伸進下顎摩擦著。勞倫斯下了結論說，根本談不上什麼減刑，法庭認為赫爾曼·戈林在所起訴的四條理由上的罪名都成立。

魯道夫·赫斯在勞倫斯宣布對他的判決時，拒絕帶上耳機，還在座位上前後搖擺。法官說道，此人行為確實反常，有記憶失誤的毛病，但是沒有任何跡象表明他不了解法庭對他起訴的被絞死的約德爾的屍體。性質或者不能為自己辯護。盡管如此，他沒有參加過德國的肉體消滅醜行，因此法庭認為他沒有違反人道罪。然而赫斯是納粹集團的元老之一，地位僅僅次於希特勒和戈林。他還簽署了使捷克和波蘭解體的命令。赫斯在起訴理由的一、二條有罪，即密謀侵略和破壞和平罪。

在記者席上，《新聞周刊》的記者詹姆斯·奧唐奈草草記下來他對一個被告的印象「里賓特洛甫……是被告席上形態最差的一個……看上去就像絞索已經套在他的脖子上……汗流浹背。」法庭認為，里賓特洛甫的四項罪名全部成立。

當念到凱特爾的名字時，這位陸軍元帥像個軍校生坐得筆挺。法官讀到：「所犯罪行是如此駭人聽聞，罪行是如此累累，即使對一個軍人來說，執行上級命令也不能考慮減刑。」

卡爾登勃魯納皺著眉頭顯出他那劊子手慣有的怒容。法官讀到，並且證明，「他也曾經看到囚犯們被以不同的方式處死：絞死、射殺、毒氣……」他被認為在起訴理由第三和第四條上有罪。

尼吉欽科宣讀對羅森堡的判決書：「他在西方攫取了21903件藝術品」、「掠奪東部佔領區的原材料」、「清洗佔領區的猶太人」。四罪全部成立。

漢斯·弗蘭克帶著律師追蹤奇案的好奇心傾聽比德爾宣讀對他的判決，開頭很不錯，「指控弗蘭克的大部分罪惡計劃是通過警察執行的。弗蘭克在許可權上同希姆萊有糾葛……希特勒在解決許多這些爭執時都偏向希姆萊……有些罪惡的政策並不是由弗蘭克首創的，這一點也可能是真實的。」比德爾繼續念道，「但是，當他接任波蘭總督時，弗蘭克曾經說，『波蘭要成為德意志帝國的奴隸』。」比德爾繼續念道，該被告在每一項血腥政策上都予以合作。當他接任波蘭總督時，那裡有250萬波蘭猶太人。當他離開時，只剩下10萬了。在起訴理由第三、第四條上有罪。

呆滯的弗蘭克一度曾經擔任內政部長，此人張羅著解決了希特勒的德國公民資格問題。在四條罪中他犯了三條。

當勞倫斯博士繼續宣判時，施特賴歇爾慢慢地吃著口香糖。判決援引《沖鋒隊員》周刊上的一些段落。法官說：「施特賴歇爾煽動謀殺和種族滅絕，很清楚，這構成了基於政治和種族原因的迫害……犯了違反人道罪，犯了第四條罪狀。」

當尼吉欽科恢復了對藏在德國國家銀行保險箱里裝滿金牙的鋼制盒子的印象時，瓦爾特·豐克幾乎癱在被告席下面。但是「豐克在他參與執行的各項計劃中從來不是重要人物」，法官的話暗示可以減刑，盡管豐克被認為在三條罪狀上都有罪。

當多納迪阿·德瓦布雷斯開始宣讀鄧尼茨的判決書時，這位海軍元帥的前景看起來也更加光明：「法庭不準備因鄧尼茨對英國武裝船隊發動潛艦戰而給他定罪。他也不因命令擊斃沉船倖存者而有罪。」法庭接受了尼米茲海軍上將在證詞中所持立場：德國海軍在戰爭中的表現和美國海軍沒有什麼區別。戈林轉1946年，紐倫堡法庭上的戈林（手挾額頭者）沒有了往日的威風。過身去對鄧尼茨微微一笑。不過德瓦布雷斯並未念完。然而，鄧尼茨設立了他的德國潛艦可以在其所在的區域擊沉任何可以望得見的東西，這顯然違反倫敦公約中關於海戰的規定。聽到這兒，鄧尼茨怒形於色。他使得部分大西洋變成沉船區；而美國則把整個太平洋都變成沉船區。這位法國法官繼續宣讀。鄧尼茨同樣執行了「突擊隊命令」，並試圖使用集中營中的勞工來建造船隻。他在罪狀第二和第三條上有罪。他的前任，身為海軍總司令的雷德爾海軍元帥，在罪狀第一、第二和第三條上被判有罪。

就在前幾天，比德爾收到一封巴爾杜爾·馮·席拉赫的妻子亨利艾塔寫來的信，是用英文寫的，「我們的孩子熱愛美國，那是他們祖父母的祖國。他們對於那裡的冰淇淋和華特·迪斯尼電影有著美國好快樂的幻想。他們熟悉那裡的國旗和歷史就像熟悉他們自己國家的國旗和歷史。但是現在，難道要我去告訴我的孩子就是這個美國讓你們的父親在人所料想不到的最不光彩的狀態下死去的嗎？」比德爾在宣讀判決書時，完全可以理直氣壯地反問，在被席拉赫運往東方的6萬猶太人中有多少兒童也曾經夢想過冰淇淋和迪斯尼電影？不過，這個人很輕浮懶散，還不足以給他定為主要的共謀者。法庭認為他犯有第四條罪狀，即違反人道罪。

比德爾讀道：「紹克爾爭辯說，他對執行奴役勞工計劃方面的過火行為不負有責任。他說要獲得的勞工的總數是由工業和農業的需要所決定……他作證說，只要他有權，他就不斷地敦促給予人道待遇，……但是，毫無疑問，」法官繼續說，「紹克爾對這一奴役勞工計劃負有全部責任，他曾在殘酷和困苦不堪的條件下執行這一計劃。」犯有罪狀第三條和第四條。

約德爾坐在被告席上，法庭由德瓦布雷斯詳細敘述他在起草侵略戰爭計劃罪和傳達「突擊隊命令」以及「政委令」上犯下的罪行。法官最後說：「他不能在所謂軍人應不惜一切代價地予以服從的騙人鬼話的背後來掩蓋自己。」約德爾在所有四條罪狀上都有罪。

手持一塊整整齊齊的白手帕的康斯坦丁·馮·諾伊拉特是外交部長里賓特洛甫的前任，他曾經幫助納粹上台，並在駐扎在捷克的黨衛軍送交給他的屠殺令上無精打采地簽了字，法庭得出結論，四條罪狀都成立。

有教授頭銜的塞斯·英誇特作為德國在荷蘭的最高統治者，殺死了6萬名荷蘭猶太人，他被宣布在四條罪狀中犯有三條。

傑克遜看著斯佩爾，此人通常很沉著冷靜，此時看起來受著煎熬，臉上起了一片疙瘩。傑克遜認為，如果他能宣判一個被告無罪，那麼就是此人。比德爾在宣布：「斯佩爾從事的種種活動並不等於是……籌劃侵略戰爭。」在第一、第二條上無罪。至於對士兵和平民的暴行，「斯佩爾知道，當他對紹克爾提出要求時，這些需求將由強制服役的外國勞工來補充……他把集中營的勞工用於他自己控制的工業。」他在軍事工業中使用蘇聯戰俘，看來違反了《日內瓦公約》。

對艾雷·尼夫來說，法庭似乎認為斯佩爾與紹克爾同罪。但法庭宣布「斯佩爾本人對於執行這一勞工計劃並不負有直接的行政責任……他對紹克爾沒有獲得行政控制權……他與實施奴役勞工計劃中出現的暴行沒有直接關系……他冒著相當大的個人危險……反對希特勒的焦土政策。」斯佩爾在第三第四條罪狀上有罪。但是奴役五百萬外國勞工的主要責任落到了紹克爾的肩膀上。如果提出什麼輕於死刑的判刑，斯佩爾就有理由抱有希望。

馬丁·鮑曼被缺席審判死刑。

下午1時45分，勞倫斯爵士宣布休庭。午飯後，他們將開會研究判刑之事。

下午2時50分，法官室的門開了，傑弗里·勞倫斯爵士出現在門口。他點頭示意，其餘人便各就各位。同時，赫爾曼·戈林由左右兩名頭戴鋼盔的士兵押送著，從被告席後面的滑動門進來。盡管撲了粉，戈林還是象死人一樣臉色蒼白。勞倫斯博士開始宣讀：「被告戈林，根據對你定罪的刑事起訴書的罪狀，國際軍事法庭判處你——」念到此處，戈林向勞倫斯招手要他停止講。他說，他的耳機不出聲了。兩個美軍技術人員沖向被告席。勞倫斯失望地看著：人們努力下了決心懲處這些人，不料庄嚴的場面卻被一段出了錯的電線給破壞了。戈林表示一切正常了。勞倫斯又開始讀：「國際軍事法庭判處你絞刑。」戈林面無表情地摘下耳機，轉身就走，接著便進了電梯，無影無蹤了。

魯道夫·赫斯漫不經心地搖晃著，兩眼盯著天花板，再次拒絕戴耳機。「法庭判處你無期徒刑」，勞倫斯爵士宣布。尼吉欽科手指著一份一休庭他就打算向新聞界發表的一份萬言不同意見書。他在文中不承認對赫斯無期徒刑的判決，盡管他投了贊成票。他的莫斯科太上皇難以理解法官室里達成的那一交易——不過投票是秘密的，而他這份措辭激烈的不同意見書可能回去以後保得住自己的腦袋。他在不同意見書中辱罵幾起無罪開釋案，尤其是沙赫特的無罪開釋。文中爭辯說，資本家同意負擔侵略戰爭的費用，而沙赫特就是最典型的資本家。

當勞倫斯宣布判處阿希姆·馮·里賓特洛甫絞刑時，這個人猛地癱倒，就像一具僵屍墜地。

威廉·凱特爾聽到他的死刑判決後，粗魯地點了一下頭，好像剛剛接到一個命令的下屬。

「Todrchdenstrang」（絞刑），卡爾登勃魯納通過耳機聽到了判決。同樣的命運落到了阿爾弗德雷·羅森堡頭上。當9月10日晚上比德爾上床睡覺的時候，羅森堡的命運還掌握在他的手中。第二天早上，他投了定他罪的一票。

漢斯·弗蘭克行動起來像個夢游者，他走上前來的時候重重地撞在被告席的椅子上。他聽到自己的死刑判決，伸出雙手，一聲不吭地哀求著。

威廉·弗里克聽到同樣的判決，卻無動於衷。

尤利烏斯·施特賴歇爾幾乎是疾步向前跑，他叉開雙腿，翹起下巴，「Todrchden strang」（絞刑），這是沃爾夫·弗蘭克通過翻譯電路翻譯的。

死亡名單終於中斷了。瓦爾特·豐克與海軍元帥雷德爾被判無期徒刑，海軍元帥鄧尼茨被判處十年徒刑。

義大利法西斯頭目齊亞諾也被盟軍處以絞刑。亨利艾塔·馮·席拉赫與海因里希·霍夫曼圍聚在證人廳的收音機旁，以收聽關於這一審判的廣播。亨利艾塔在聽到對他丈夫的審判時，抓住了父親的手。「法庭判你20年徒刑，勞倫斯法官說，」亨利艾塔哭了，跳起來擁抱她父親，「他還要活下去，不管判什麼刑都可以，只要不送命。」

剩下的被告站在地下室，看著已經被判刑的幾個人戴著手銬離開電梯，有的人一言不發，有的人則詛咒著對他們的判決。和他的身份一樣的兩個人，沙赫特與巴本獲得釋放壯大了斯佩爾的膽子。他看著弗里茨·紹克爾進了電梯，不到一分鍾又回來了，臉上的表情就像一隻受驚的動物。斯佩爾聽到一個衛兵談到對紹克爾的判決，說的是「死刑」。再有三名被告，就該輪到斯佩爾了。

約德爾將軍聽到他的死刑判決後，扯下耳機，昂首闊步地走了進去。對康斯坦丁·馮·諾伊拉特判了十五年徒刑，阿圖爾·塞斯·英誇特被判處死刑。

斯佩爾走進電梯，弗朗西絲·比德爾一看見他就不禁愁上眉頭。在那個不眠之夜，斯佩爾的命運同樣掌握在他的手中。對斯佩爾的死刑表決維持在2：2的局面，比德爾和尼吉欽科贊成死刑。比德爾最後得出結論，阿爾貝特·斯佩爾耳軟心活，脫離實際而且傾向於英雄崇拜。於是第二天早上，他變動了他那一票。勞倫斯爵士宣布：「法庭判你20年徒刑。」

電梯下降的時候，斯佩爾覺得彷彿是從地獄的邊緣給救了回來。但是當冷冰冰的手銬扣住他的手腕並被押回牢房的時候，他的情緒開始變了。是的，事實真相和悔悟成功地擊敗了劊子手。但是20年呢？他還沒有得到自由就成為一個老頭子了。沙赫特和巴本被赦免了。謊言、遮身牌與隱瞞可能更有作用。

在宣判室中。去向不明的馬丁·鮑曼被判處死刑。至此，過了315天，法庭的任務完成了，對戰爭罪行的審理結束了。

新聞席上頓時大吵大鬧起來，記者們你推我擠，爭相搶占電話和電報局。法院里是一派悲喜交集的景象：一個角落是人們彼此握手，相互拍背以示親密，笑臉盈盈。另一角落卻是人們帶著陰慘慘的表情，無精打採的情景。傑克遜還未等到祝賀的人群向他擁上來就已癱倒在座位上，腦子里思考著他們得到了什麼成果。他們僅僅是一舉擊潰了一夥惡棍嗎？還是他們為人類的文明做了貢獻？他們有沒有讓未來的侵略者注意？還是說好鬥的人類仍未吸取任何教訓？

評審團還未摸到頭緒。

② 淄川區人民法院的現擁有法庭

洪山法庭是淄博市淄川區人民法院的五處派出法庭之一，位於淄川東部，現管轄洪山、太河、峨庄、寨里、黑旺五個鄉鎮，轄區面積331.48平方公里，人口16餘萬人，共計127個村（居）。轄區內大部分是山區，山區人口占轄區總人口的半數以上。轄區人傑地靈，物華秋實。有世界短篇小說之王蒲松齡的故居、峨庄瀑布群、太河水庫等旅遊景點，法庭辦公地點現設在洪山鎮般陽東路255號。現有人員15人，其中審判員5人，執行員2人，書記員2人，法警1人，微機速錄員2人，其他人員3人，從事審判工作的人員中均是大專以上學歷，本科佔50%。法庭佔地面積2400平方米，其中建築面積1550平方米。辦公樓中的一樓為審判區，二樓為辦公區，三樓為生活區，形成了三區分立的格局，審判區內有立案室、三個審判庭和兩個調解室，辦公區有法官辦公室、會議室、接待室，生活區有餐廳、休息室、讀書室、健身娛樂室等。法庭現有辦案用車2輛、微機6台、筆記本電腦1台、列印機3台，較好地保障了審判活動和巡迴審理的需要。
法庭自設立以來，積極進取，開拓創新，團結實干，廉潔自律，為轄區改革開放、經濟發展、社區穩定做出了積極貢獻。特別是近五年來，法庭連年被區法院評為「先進單位」，2001年、2002年被團區委、團市委評為「青年文明號」，今年被市委政法委評為「五好政法單位」，2004年底被省高院授予全省首批「五化法庭」，2005年7月被市中院評為「全市優秀人民法庭」。先後有1人榮立個人二等功，10多人次被評為「優秀審判員」，3人被評為「辦案能手」、優秀「審判長」，法庭人員較高的審判業務水平，保證了案件質量。自2001年以來針對山區特點和法庭實際，大力開展便民訴訟服務，實行遠程網路立案、巡迴立案、預約立案等上門服務措施，實行巡迴審理，到事發現場、當事人家中調解、開庭，努力提高司法能力。在今後工作中，洪山法庭將認真貫徹上級的指示，按照人民群眾的要求，圍繞審判這個中心工作，全面搞好法庭建設，不斷探索服務山區、方便立案、訴訟的新途徑新方式，為全區經濟發展和社會穩定提供強有力的司法服務和司法保障。
淄川區人民法院商家法庭位於淄川西部，始建於1993年，1999年由原嶺子、商家、黃家鋪三處法庭合並而成。佔地面積2200平方米，設「一大兩小」審判庭及立案室、法官室等，現轄淄川經濟開發區和嶺子、商家兩鎮，轄區現有83個行政村，1個社區，總人口10.14萬人，面積172.3平方公里。
商家法庭現有法官及其他工作人員8名，設庭長1人，副庭長2人，審判員、執行員及書記員、法警4人。全庭人員政治思想堅定，業務素質過硬，全部達到大學本科以上學歷。近年來，法庭堅持「公正與效率」主題，以「司法為民」為宗旨，審理了大量民商事案件，為轄區的社會穩定和經濟發展做出了積極努力，受到轄區黨委政府和廣大人民群眾的好評。2003年被授予「青年文明號」榮譽稱號，2004年被省高院命名為全省首批「五化法庭」，2005年7月被市中院評為「全市優秀人民法庭」。 雙楊法庭坐落於淄川區楊寨鎮政府駐地，是淄川區法院現有的五處人民法庭之一。法庭設立於1982年，管轄三處鄉鎮，70個自然村和居民委員會，轄區面積122平方公里，轄區人口16萬，流動人口4萬。雙楊法庭佔地面積2600餘平方米，擁有三層的審判樓一座和帶有接待室、圖書室、會議室、健身娛樂室、餐廳、伙房、宿舍、浴室的二層綜合樓一座，建築面積1500平方米。另有160平方米草坪、20餘株觀賞樹木，審判區、辦公區和生活區三區分離。法庭現有正式工作人員8人，其中法官4人，法警1人，書記員2人，執行員1人，法庭現為副科級單位。多年以來，雙楊法庭認真貫徹「三個代表」重要思想，立足法庭職能,依法履行審判職責，牢牢把握「公正與效率」主題，全面提升司法能力，努力踐行「司法為民」宗旨，為轄區經濟發展、構建和諧社會作出了突出貢獻。
雙楊法庭的案件調解率多年以來都保持在75%以上，特別是2004年，調解率達到了89%，全年結案553件，判決的只有61件，佔11%。所有判決案件中，只有5件上訴，且沒有一起發回重審和改判案件；案件的服判、息訴率達到98.7%。連續5年沒有發生一起涉法上訪、纏訴案件，審判效果明顯提高，審判周期大大縮短，平均審限只有27天,取得了最佳的司法效益,實現了辦案的法律效果和政治、經濟、社會效果的有機統一。

③ 抗辯式訴訟的最後論述

反駁證據結束之後，就輪到雙方律師對陪審團的「最後論述」和法官對陪審團的「指示」了。在美國的大多數州，最後論述都在法官指示之前，但是在有些州，這一順序正好相反。不過，法官在此時要召集雙方律師到法官室去進行關於法官指示的「協商」。雙方律師都會從己方角度要求法官在其指示中向陪審團解釋某些法律原則。當然，法官的觀點可以不同於雙方律師的意見。
最後論述是整個審判過程中最重要也最激動人心的時刻。由於雙方律師在此前一直沒有機會全面闡述自己的觀點，所以此時都會全力以赴地進行「表演」。這才是真正意義上的法庭辯論，而這也正是充分表現律師才華的時刻。在此前的法庭調查中，陪審員們聽到的都是零碎的證據，只有經過律師的拼裝，他們才能看到一幅完整的「圖畫」。精明的律師在直接詢問和交叉詢問時往往會巧妙地留下一些「伏筆」，而此時則依據審判記錄中證人某些毫無戒備的話語來揭示其在整個案件中的意義。對於陪審員來說，這也是一個令人振奮的時刻。特別是在那些漫長的訴訟中，日復一日的法庭調查和枯燥乏味的證人陳述已使他們疲憊不堪，此時，他們也開始揉著惺忪的睡眼，准備欣賞雙方律師的精彩表演。