焦作市中級人民法院
㈠ 焦作山陽區法院在哪
在新區，人民路上，比較靠東邊了，焦東路一直往南走，走到人民路上，然後往東走，具體是幾號我也不知道，公交車7路和11路好像是路過那
㈡ 焦作職稱維權女教師一審被駁回訴訟，法院對此是如何解釋的
法院對於駁回焦作職稱維權女教師一審訴訟的解釋是，該女教師提起的訴訟並不符合法律規定當中的起訴條件，所以在經過法院裁定之後給予駁回。但是在采訪當中，姚燕燕教師對這個駁回並不是很理解，所以她說會堅持再次上訴的.
我覺得這個女教師的做法是正確的，即使說最後的結果並不是她所期望的這個風氣被完全的整治掉，但是我覺得她已經讓公眾能夠知道這件事情的存在，能夠讓人更加關注這樣的事情，就已經能夠達到她的目的了.我覺得不管什麼時候遇到了這樣不公平的事情，就要及時的去維權，不能夠忍氣吞聲，有時候輿論的力量是很強大的
㈢ 我想了解一下 金融詐騙犯和詐騙犯的案例 案情經過
新華網北京月13日電（李煦 高志海）身為公司法定代表人的朱江與某銀行北京某支行分理處主任戴某相互勾結，採取掛失和偽造存款單位印章、預留印鑒卡等手段，大肆進行金融詐騙，給國家造成巨額經濟損失，最終在京受到法律嚴懲。
北京市第二中級人民法院13日以票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪數罪並罰一審判處朱江無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產；扣押在案的1000餘萬元發還銀行；繼續追繳其詐騙所得贓款。
北京市某投資顧問有限責任公司法定代表人朱江與某銀行某支行分理處主任戴某（另案處理）合謀後，並在戴授意、幫助下，採取存摺掛失及偽造存款單位印章、預留印鑒卡，偽造轉賬支票的方法，先後分別於1998年3月，把馬某存入該分理處2000萬元中的1000萬元轉出歸自己使用；於1998年9月，將馬某以某房地產開發公司名義存入某銀行某支行分理處的3000萬元轉入自己的投資顧問有限責任公司賬戶。於1999年5月到6月間，將北京某電力有限責任公司存入分理處2億元中的8400萬元轉出騙走。案發後，支行先後賠付馬某4000萬元，墊付電力有限責任公司7262萬元。
朱江於1999年6月逃往美國，後於2001年2月26日回國投案自首。
法院經審理後認為，朱江與銀行內部人員相勾結，大肆進行金融詐騙活動，其行為已分別構成票據詐騙罪和金融憑證詐騙罪，詐騙數額均特別巨大，給國家利益造成特別重大損失，罪行極其嚴重，依法應予懲處。鑒於其能夠主動回國投案並協助追回部分贓款，法院依法對其予以從輕、減輕處罰。據此，作出上述一審判決
㈣ 刑事案件到焦作市中級法院2 年不宣判怎麼辦民事部分已經調解，錢也賠上了，協議書也達成，可是法院遲遲不判
如是是刑事附帶民事的，應該是先解決刑事後解決附帶的民事，然後一並宣判的版，如是權分開的，《刑事訴訟法》
第一百六十八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限
祝您一生平安，財源滾滾
㈤ 焦作市解放區人民法院的民事上訴案由中院哪個庭負責
當然是焦作市中院。
㈥ 杜工會的人物簡歷
1974年4月，在陝西省咸陽市北杜公社北杜大隊參加工作;
1974年4月—1977年3月，歷任陝西省咸陽市北杜公社團委副書記、北杜大隊黨總支副書記；
1978年2月—1982年1月，在西安礦業學院(現西安科技大學）機電系煤礦機械製造與修理專業學習，任學生會主席;
1982年2月—1984年5月，歷任焦作礦務局磚機製造廠技術員、助理工程師、廠長、黨支部書記;
1984年5月—1985年3月，任焦作礦務局綜合利用公司黨委副書記;
1985年3月—1986年1月，任焦作礦務局整黨辦公室副主任;
1986年1月—1987年7月，任焦作礦務局黨委組織部副部長;
1987年7月—1991年3月，任焦作礦務局機電總廠黨委書記；
1991年3月—1994年5月，任焦作礦務局機電總廠廠長；
1994年5月—1995年12月，任焦作礦區工會主席；
1995年12月—1999年12月，任焦煤集團黨委副書記；
1999年12月—2003年4月，任焦煤集團總經理、黨委副書記、副董事長；
2003年4月—2008年11月，任焦煤集團董事長、黨委書記；
2008年11月—2011年9月，任鄭煤集團公司董事長、黨委書記；
2011年9月—2013年11月，河南省國有企業監事會主席（正廳級）；
2013年11月：河南省政府網站公布任免通知，免去杜工會的河南省管國有企業監事會主席職務；
2014年8月14日：河南省管國有企業監事會原主席杜工會涉嫌貪污、受賄犯罪一案，已由河南省新鄉市人民檢察院依法向河南省新鄉市中級人民法院提起公訴；
河南省十一屆人大代表。
㈦ 女教師狀告教育局案二審宣判，如何看待這次宣判結果
女教師狀告教育局案二審宣判，對於這次宣判結果，我是這樣看待的，那就是女教師註定“求路無門”“胳膊擰不過大腿”。該女教師曝光了行業內的一些潛規則，可以說非常勇敢，但是，該女教師卻為此付出了自己的職業生涯，可悲可嘆。幾乎網友一邊倒的聲援了該女教師，然而，二審宣判結束之後，該女老師的人生“崩塌”了，她不敢相信自己竟然再無機會“維權”。
二審宣判之後，該女教師痛哭流涕，讓人動容。該女教師表示餘生再也不會去當老師，這個行業無疑讓她心寒了。其實，該女教師有沒有反思過自己的處事方式，明明知道是雞蛋碰石頭，還是義無反顧的去碰了，碰的頭破血流，也是情理之中的事情。
女教師狀告教育局案二審宣判，這次的宣判結果在情理之中，卻讓人無比傷心難過。
㈧ 我是焦作市新區的,我想打官司,該去哪個法院起訴
高新區人民法院
㈨ 我要舉報焦作市中級法院王國星，判案不公有隱私行為
請到省檢察院，省紀委，焦作紀委等部門進行舉報
㈩ 中級法院管轄的第一審民事案件關於訴訟標的金額大的，到底以多少為准才由中級法院審理
各省區市標准不一，舉例如下：
1、天津市
標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
2、重慶市
第一、第五中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外以上、涉港澳台的第一審民商事案件。
第二、三、四中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
3、長沙市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
4、岳陽市、湘潭市、株洲市、衡陽市、郴州市、常德市中級人民法院管轄訴訟標的額在400萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
5、益陽市、邵陽市、永州市、婁底市、懷化市、張家界市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
6、湘西土家族苗族自治州中級人民法院管轄訴訟標的額在200萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在150萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
7、鄭州市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
8、洛陽市、新鄉市、安陽市、焦作市、平頂山市、南陽市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
9、其他中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。
其他省區市標准參看《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准》
(10)焦作市中級人民法院擴展閱讀：
2015年，最高人民法院發文調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准。
最高人民法院《關於調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》
法發[2015]7號（節選）
當事人住所地均在受理法院所處省級行政轄區的第一審民商事案件
北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級人民法院，管轄訴訟標的額5億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額1億元以上一審民商事案件。
天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、重慶高級人民法院，管轄訴訟標的額3億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額3000萬元以上一審民商事案件。
吉林、黑龍江、江西、雲南、陝西、新疆高級人民法院和新疆生產建設兵團分院，管轄訴訟標的額2億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額1000萬元以上一審民商事案件。
貴州、西藏、甘肅、青海、寧夏高級人民法院，管轄訴訟標的額1億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額500萬元以上一審民商事案件。