法院請示

⑴ 法院申請書怎麼寫

我感覺你的問題可能是說，你想寫起訴狀吧，是嗎？？如果是這樣內，你會有兩個選擇，第一，你容可以到當地法院的立案庭，口頭陳述，要求做一個筆錄，再繳納案件受理費辦理相關的手續，就可以了；第二，如果你要自己寫，主要寫明三個問題就可以了， 1，原告和被告的個個情況，如姓名，年齡，民族，住址； 2，寫明你要求的內容，即訴訟請求，你是打算要被告賠償損失，還是要排除妨礙，主要有三種法定之訴，確權，變更和給付之訴，你得擇一而寫； 3，主要的事實和理由，即前因和後果，要寫的清楚明白，最後，最好附上相關證據的復印件，列明序號和要證明的內容

⑵ 關於審請法院強制執行的請示

不用請示，隨時發現被執行人財產線索，可以隨時申請執行。

⑶ 下級法院向上級請示,是以書的形式,還是口頭,上給級法院對下級法院答復是口頭

⑷ 如何向法院寫申請書

我感覺你的問題可能是說，你想寫起訴狀吧，是嗎？？
如果是這樣，回答你會有兩個選擇，
第一，你可以到當地法院的立案庭，口頭陳述，要求做一個筆錄，再繳納案件受理費辦理相關的手續，就可以了；
第二，如果你要自己寫，主要寫明三個問題就可以了，
1，原告和被告的個個情況，如姓名，年齡，民族，住址；
2，寫明你要求的內容，即訴訟請求，你是打算要被告賠償損失，還是要排除妨礙，主要有三種法定之訴，確權，變更和給付之訴，你得擇一而寫；
3，主要的事實和理由，即前因和後果，要寫的清楚明白，
最後，最好附上相關證據的復印件，列明序號和要證明的內容

⑸ 下級法院就執行工作向上級法院請示，是否需經本院審委會討論

不需要，經過庭長同意即可，否則程序太繁雜了。

⑹ 中級法院對於下級法院的請示一般多久可以答復。

修訂的民事訴訟法第203條規定，法院至收到執行申請書之日起超過六個月未執行，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上級人民法院接到申請後，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定有本院自己執行或者指令其他下級人民法院執行。由於本條為剛剛修訂的條文，最高院和各種媒體都披露了一些當事人通過此條規定向老賴們執行，但是那都是美化的東西，實際上如果對上級法院（中院）在什麼時間內決定受理不受理，什麼時間內決定執行都沒有相關的司法解釋去完善。不知道您的這個案子向中院的執行申請，法院是否已經決定執行，如果決定了但是不幫你執行，你可以再利用修訂的此條向省高法申訴，再提級。雖然有些無理但是憑借本人的經驗，這樣做相比向人大檢院反映效果要好很多。如果含糊不定，不給答復。可以直接參照向一審法院即生效判決法院的執行程序，按這個程序要求中院執行，也可以向院長反映，也可以向高院反應情況申訴。

⑺ 縣人民法院可以給省高級人民法院寫請示嗎

不能。
縣級法院的上級是地市級法院（中級法院），從法律程序上，必須按級請示，之後是逐級批復。

⑻ 法院起訴申請格式怎麼寫

我是法學專業。看看，就一下這種起訴書
原告：姓名，性別，年齡，出生年月，工作單位
住址：一般為戶口所在地，也可為現居住地
被告：姓名，性別，年齡，出生年月，工作單位
住址：即你出租給他的房屋地址

訴訟請求：
1、請求判令被告支付拖欠的房屋租金________（數額）。
2、請求判令解除原被告間的租賃合同。
3、請求返還原告所有的屋內傢具一套，價值約_______元。
4、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由：
某年某月某日，原告與被告簽訂了房屋租賃協議，約定將______________的房屋租賃給被告使用，並約定每月支付租賃費用________元，原告收取押金__________元。
被告於_________時間開始向原告付款，但自某年某月某日開始，被告停止支付房屋租金，
某年某月某日，原告發現被告還私自將原告租賃房屋內的一套傢具搬出。
原告多次請求被告支付房租及返還傢具，均遭到被告的拒絕。原告無奈之下，起訴至貴院，望貴院審清事實，判如訴請。

此致
___________人民法院（房屋所在地）
具狀人：_______（原告姓名）
時間：

起訴書簽名完畢後，一式三份，原告一份，法院一份，被告一份。
原告身分證復印件一份交給法院。
被告身分證復印件一份（或公安機關出具的戶籍證明）交給法院
證據材料一式三分：
1、租賃合同
2、原告在租賃房屋時被告確認房屋內有該傢具的證明。

⑼ 上下級法院業務關系請示報請問題

一、 具體解析：從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系回表述為監督與被監督關系答更加准確，《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。二、 法條依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。地方各級人民法院對本級人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。通俗點說吧，法院要是上級領導下級，那還用兩審制干什麼呢？上級說怎麼判下級就怎麼判，你上訴上去了，那還是那麼判．還談什麼法院的獨立審判權呢．