往期回顧今日說法官網

❶ 哪裡有《今日說法》全集下載啊

上電視上播出《今日說法》的那個頻道，在網上搜，就會可以啦~

❷ 觀看《今日說法》的感悟

觀《今日說法》有感
這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨！我恨不得一口吃了節目中所謂的「網戒營」，我恨不得一叮唾沫淹死那個「網戒營」的營造人。
事情的經過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷於網路，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。於是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到「網戒營」，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什麼都願意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎麼也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎麼可能一下就死了呢？「網戒營」開始還為自己開脫責任，最後，經過調查與取證，真相終於浮出水面，在鐵證如山山下，「網戒營」不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至於是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家「網戒營」已被查封。
這件事一爆發後，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的「網戒營」不僅沒有營業執照，而且設施簡陋，根本達不到衛生標准；還有的「網戒營」雖有執照和登記本，可執照上並沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出台明確的規定。而且大部分「網戒營」都是以「軍事訓練」來戒除孩子的網癮，按規定「軍事訓練」，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家「網戒營」來說，我想我們國家所謂的「網戒營」實在是無地自容，我真不知道那些經營「網戒營」的老闆，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的「網戒營」是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢？再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什麼。
我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所「網戒營」，來真正幫助那些需要我們幫助的人。

❸ 《今日說法》播出時間

你可以上央視網的<今日說法>.看每集的回顧,.這樣就可以不用看電視.

❹ 《今日說法》往期的所有節目如何查看

可以用電腦看，也可以用手機看。但我比較喜歡用手機看

❺ CCTV頻道《今日說法》案例分析

非常關系 福州市一個僱主經常虐待家裡的小保姆，終於有一天將小保姆毆打致死。為了毀屍滅跡，僱主的妻子假冒小保姆的姐姐將屍體火化。法院判決，僱主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。 專家分析，僱主和保姆不是主人和僕人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人僱傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，僱主應該與保姆簽定好合同，或者藉助司法機關的力量。 後果真的很嚴重 陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他並沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。 專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人並沒有向小偷提起民事賠償要求。最後，小偷由於盜竊未遂被判4年，罰金3000。 你在哪裡 一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小夥伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。據和他一起出去的小夥伴說，他是為了救一個人才跳進湖裡的。他們說，那個人被救上來以後就跑了，他們只顧的去救小夥伴也沒看清那個人什麼樣子。在把被救人推上岸後，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家裡條件不好，他是父母以後的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現。後來有幾個湖邊的工人願意為孩子作證。 專家分析說，對於見義勇為者，首先應該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務比較小。國家設立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。 今天的案例，很讓人氣憤。 一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不願意，媽媽就把他領了下去。後來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開始說把孩子托給了吧台，後來又說託付給了這個服務員，但是都沒有證據證明。他們認為服務員應該對孩子的被傷害負責。 雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務員是農村戶口，即使在城市打工2年也應按照農村的規格賠償5萬元。 老人去世之迷 一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發生了爭執。僅10個小時後，老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發自己死的。由於發生在院內屋後，雙方都沒有目擊證人。老人死亡後公安局來了人，但是堅持不做屍檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關如何認定是心臟病的證據，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。 後來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗屍，鑒定結論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，並且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學檢驗，結果是不含毒鼠強成分。 經過家人的不斷努力，幾年後，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。 記者想找到當初鑒定的兩位法醫，但是被拒絕了。後來，公安局道歉，並賠了5萬多塊錢。此事了結，老人怎麼去世的永遠也不可能知道了。
答案補充
這個就 是 2009年的 最新的。。。

❻ 哪裡能看到比較全的 央視 今日說法往期視頻

在網路上輸入今日說法,然後搜出來的第一個結果,就是"今日說法,央視網",打開以後,在裡面選往期的就行了,我每天都在那裡看的,挺不錯的,去試試吧

❼ 今日說法的案例分析

上訴

❽ 剛通過央視影音回看今日說法的往期節目（親蜜愛人）節目，看完想送給戀愛中女孩一句話

說的對啊，打是傷害，如果不是心理變態，有感情是下不了手的

❾ 綜藝《今日說法》開播至今，哪一個案件最令人深刻怎麼評價

《今日說法》欄目，從1999年開播，至今已經有了將近20年的播出歷史，從開播以來，廣受好評，並因為《今日說法》欄目，還走出了好幾位優秀的節目主持人。

祖國現在的輿論及媒體平台的開放性越來越強，很多若干年前屬於嚴禁傳播的事情，今天也可以正常、公開的討論，我們需要為祖國日益開放的言論自由點贊！