法官詢問筆錄時限

A. 法官可以把詢問筆錄給安外人看合法嗎

法官把詢問筆錄給外人看，這個肯定是不合法的呀，因為，就算內部是可以的，給外人看這個是違法的。

B. 什麼是法院自己的調查筆錄

法院的調查筆錄也可以叫詢問筆錄，是法官人員在刑事訴訟活動中，就詢問證內人、被害人的過程及內容容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。

民事訴訟法第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

(2)法官詢問筆錄時限擴展閱讀

調查筆錄製作要點

（1）首部。

①標題。居中寫明「調查筆錄」。

②調查的時間、地點。

③調查人、記錄人。

④被調查人、在場人。主要依次寫明被調查人姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所以及與本案當事人的關系；在場人只寫姓名、性別、年齡、民族、職業、住所。

（2）正文。

應根據調查前事先擬好的問卷提綱，有重點，有條理地問被調查人，並將被調查人所回答的具體問題和主動提供的其他與案情有關的事實、線索一一記錄在案。

（3）尾部。

被調查人、在場人簽名及調查日期。

C. 法官的詢問筆錄出現錯誤當事人可以不認可嗎

法官的詢問筆錄出現錯誤。都是法官方面的問題。當事人是有理由。不承認的。必須將筆錄中的錯誤更正以後有。當事人簽字認可。

D. 民事訴訟中,法官有權調取未立案的刑事案件中的詢問筆錄嗎

你好，依據法律規定，民事訴訟案件中涉及到當事人客觀無法調取的證據，可以申請法院調取。法院經審查後，認定與案件有關，法院會依職權調取。對於尚未立案的刑事案件，法院也可以去依職權調取的。

E. 法官一人取的詢問筆錄是否合法

法官取時候，也是被認證簽字是合法的

F. 在民事審判中，法官對當事人的詢問所做的筆錄算什麼性質，是民事中的哪一種證據

在民事審判中，法官對當事人的詢問所做的筆錄.不是法定證據。
法官對當事人的詢問所做的筆錄是法庭筆錄。法庭筆錄是法院書記員記錄真實庭審過程的材料，反映了整個庭審程序和內容，是審判員或陪審團對本案據以認定事實和判決的依據。
根據《民訴法》第63條規定，證據只有以下七種。「（一）書證（二）物證（三）視聽資料（四）證人證言（五）當事人陳述（六）鑒定結論（七）勘驗筆錄」

G. 法官詢問筆錄可以拒簽嗎

看你是啥身份，如果是證人身份且沒答應去作證，可以不用理會。如果是原告，一般是巴不得趕緊簽。如果是被告，那得仔細看清楚再根據實事簽，不簽那麼自己責任會更大些，所以建議實事求是的簽。

H. 民事案件，審判長詢問當事人是否可以由其獨自詢問，是否可以由審判長記錄詢問筆錄

民事訴訟法規定
證據包括：當事人的陳述；
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
民訴司法解釋：
70、人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。
73、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。

所以你所說的情況是不違法的！