人民法院刑事訴訟

㈠ 個人可以直接向法院提起刑事訴訟嗎

如果證據充分，能夠證明雙方存在著債權債務糾紛，勝訴的可能性很大。不過這屬於民事訴訟，不是刑事訴訟。

㈡ 個人可以直接向法院提起刑事訴訟嗎

個人可以直接向法院提起刑事訴訟，但是要符合以下條件：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定自訴案件包括下列案件：

1、告訴才處理的案件；

2、被害人有證據證明的輕微刑事案件；

3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

第二百零五條規定人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理:

1、犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；

2、缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

3、自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

(2)人民法院刑事訴訟擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條規定人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴，本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

第二百零七條規定自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴，反訴適用自訴的規定。

㈢ 人民法院在刑事訴訟中行使哪些職權

籠統的說人民法院在刑事訴訟中行使的是審判權。人民法院是一個完整的審判機關版體系，由最高權人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院和專門人民法院構成。最高人民法院是國家的最高審判機關。人民法院是國家的審判機關，其職責就是通過審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實現自己的任務。人民法院在審判過程中處於主導地位，行使國家的審判權。人民法院在刑事訴訟中的職權主要有：(1) 有權對所有公訴案件、自訴案件和附帶民事訴訟案件作出判決或裁定；(2) 有權對依法可以調解的自訴案件和附帶民事訴訟案件進行調解；(3) 對已發生法律效力但認為確有錯誤的判決、裁定，有權依照審判監督程序進行再審；(4) 有權對被告人決定逮捕、拘傳、取保候審和監視居住；(5) 為調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結，必要時可以查封、扣押附帶民事訴訟被告人的財產；(6) 收繳和處理贓款、贓物及其孳息；(7) 進行附帶民事訴訟的保全；(8) 執行某些判決和裁定等。

㈣ 刑事訴訟中的專門人民法院有哪些

目前，在我國的司法實踐中，已經設立的專門人民法院有軍事法院、鐵路運輸法院和海事法院。

㈤ 公民可以向法院提起刑事訴訟嗎

公民可以提請民事訴訟，刑事是國家公訴，構成犯罪的由檢察院公訴人公訴，個人不行，因為涉及到舉證質證問題，個人無權對案件偵查，這都是公安的活，公安認定嫌疑人構成犯罪的，將證據鏈案卷轉到檢察院，提請檢察院准予逮捕，檢察院認定後做出逮捕的，就等著法院開庭審理了。

㈥ 在刑事訴訟中，人民法院承當的訴訟職能是什麼

代表國家依法獨立行使審判權，而審理刑事案件則是人民法院在刑事訴訟中最基本內的職權；此外，為了保障刑事容審判權的順利實施，法院還有以下職權：對刑事被告人決定逮捕、拘傳、取保候審和監視居住；在必要的時候，可以進行勘察、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結；如果有附帶民事訴訟，必要的時候可以查封、扣押被告人的財產；依照法律規定，行使某些判決和裁定的執行權。

㈦ 人民法院刑事訴訟若干問題的解釋第181條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
專第一百八十一條 人民法屬院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。

㈧ 人民法院在刑事訴訟中處於什麼地位

處於審判的、中立的地位。
附：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
第一百六十二條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

㈨ 刑事訴訟

選D

《刑事訴訟法司法解釋》第33條規定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規定的辯護權利。但下列人員不得被委託擔任辯護人：

（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人；

（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；

（三）無行為能力或者限制行為能力的人；

（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員；

（五）本院的人民陪審員；

（六）與本案審理結果有利害關系的人；

（七）外國人或者無國籍人。

前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委託擔任辯護人的，人民法院可以准許。

A項中，刑事訴訟中的「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。故郭某的爺爺不是郭某的近親屬，不能被委託擔任辯護人，A項錯誤。

B項郭某16歲的兒子屬於限制行為能力人，依法不能擔任辯護人，B項錯誤。

C項甲屬於與本案審理結果有利害關系的人，不能擔任辯護人，C項錯誤。

D項乙是司法行政部門負責人，不屬於人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員，可以擔任辯護人，D項正確。