9月21昆明法院對李心草
A. 昆明市中院維持李心草溺亡案原判，該案件中有哪些值得關注信息
2019年9月8日，昆明理工大學大二女生李心草，在室友任某某的邀約下與羅秉乾、李某某昊一同在外吃晚飯，後來一行人去了三個酒吧消費。在9月9日的凌晨2點左右，李心草沖出酒吧跳入盤龍江溺水而亡。李心草死亡後，其家屬於9月15日，到事發地觀看酒吧內的監控視頻，視頻中羅秉乾壓在醉酒的李心草身上，並且不顧李心草的掙扎，後來他們一行人還把李心草控制住扇其耳光。於是李心草家屬懷疑李心草生前曾遭猥褻才跳水自殺。
在這起事件中，很多事情都非常值得我們去關注。該案件被群眾知曉時，就有很多網友深扒出一些不為人知的消息。李心草的室友任某某，其父親是雲南省紅河州蒙自市的一名執法人員，據說家裡很有背景，而羅秉乾則是昆明市的一名公務員。但是該案件爆出後，任某某和李某某昊最後卻不用承擔任何責任，而視頻中出現過的羅秉乾證據十足被判處有期徒刑，所以值得深究。並且至今該案件當時到底具體發生了什麼事，大家也無從知曉，是否就像新聞上報道的一樣，李心草是醉酒才出的意外，但是對於監控視頻上的所有事情至今仍然沒有一個真正的解說。
B. 昆明市中院維持李心草溺亡案原判，李心草目母親如何回應
11月30日李心草媽媽陳美蓮發微博，稱接到昆明市中級人民法院終審，她的上訴將維持原判。而對於法院如此的裁決，李心草的母親在社交平台上面也表示，雖然自己並不太會使用社交平台，但是對於如今的裁定書，她將會繼續搜尋各種證據，一定要還自己孩子一個公道。
也許在有些網友看來，因為有些人的家庭實力過硬，完全可以支撐著他們在大學期間就可以去酒吧裡面消費。但是不管怎麼樣，酒吧並不是一件好事，尤其是在上學期間流連於酒吧，不僅會耽誤學業，而且還會遇到意外。要知道酒吧裡面魚龍混雜，什麼樣的人都有，如果一不小心碰到壞人，那還有可能會造成其他想像不到的後果。
C. 李心草溺亡案維持原判，該案件被駁回的原因是什麼
此前發生的李心草溺亡案中，昆明盤龍區人民法院以過失致人死亡罪，判處犯罪嫌疑人有期徒刑一年零6個月，並賠償原告李心草的母親60000多元，判決結果出來後，李心草的母親當即表示要上訴。上訴法院為昆明市中級人民法院，結果是駁回上訴，維持原判。那麼法院為什麼會維持原判呢?昆明中級人民法院主認為：原告的上訴理由和代理意見，法院不予採納，在原判中的定罪和適用法律正確，量刑適當，對附帶民事部分所作判決亦無不當。審判程序合法。該院裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
一.大學生應該以學業為重。我們知道，高中三年的學習任務是很重的。學生也是一個家庭的希望，為了考得一個好大學，他們身上承受了太多的壓力，所以當他們高中畢業順利考上大學後，再也沒有家人的管束，再加上大學生活的比較自由，也就在學習上放鬆了自己。
李心草案確實讓人惋惜，一個正值青春年華的大學生就這樣不在了，這也讓她的家人受到致命的打擊。害人之心不可有，防人之心不可無，對於大學生來說，更應該如此。
D. 李心草溺亡涉案男子被提起公訟，李心草與涉案人有何糾紛
涉案人是李心草室友的朋友，大家一起吃飯時候他曾侮辱、暴力毆打李心草，最終導致李心草溺亡。
1.原本坐在李心草同一側的室友任某燊與任的男性朋友羅某乾互換了座位。李心草疑似醉酒後靠在椅背上，後倒睡在了羅某乾的腿上，羅某乾張開雙手。半個多小時後，李心草又倒在了羅某乾的腿上。
2.凌晨時分，李心草情緒激動，哭喊亂語，用頭部撞擊桌子，曾三次沖出酒吧，又被三人“帶回”。
3.一段視頻中，李心草曾被羅某乾一直扇耳光，李某某昊和任某燊抓住李心草。
E. 李心草案一審開庭了
是的，備受社會關注的李心草案，時隔一年之後有了最新進展。9月19日9時，該案一審在昆明盤龍區法院開庭。
2020年9月19日，雲南省昆明市盤龍區法院公開開庭，對昆明市盤龍區檢察院指控被告人羅秉乾涉嫌過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。
盤龍區檢察院指控，被告人羅秉乾邀約飲酒，在被害人李心草醉酒後出現嚴重危及自身安全的異常行為時，未採取合理、有效的看護、救助措施，未盡到應負的注意義務，反而實施俯身貼近、掌摑李心草等不當行為，致使李心草情緒、行為失控，翻越護欄，造成墜江溺亡的嚴重後果，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。
庭審中，控辯雙方圍繞指控事實進行了訊問、發問，舉證、質證，圍繞定罪、量刑發表了意見。被告人羅秉乾當庭表示認罪認罰。法院將擇期宣判。
(5)9月21昆明法院對李心草擴展閱讀
案發經過：
李心草（女，18歲），生前系昆明理工大學大二學生。羅秉乾（男，22歲），在昆明務工，系李心草室友任某燊的男性朋友。
2019年9月8日，李心草、任某燊、羅秉乾、李某某昊一同晚餐後輾轉3個酒吧消費。次日凌晨2時許，醉酒狀態的李心草沖出酒吧，墜入盤龍江溺亡。
酒吧監控視頻顯示，呈醉酒狀態的李心草多次沖出酒吧，並有情緒失控、摔打物品的舉動。其間，羅秉乾壓在李心草身上長達25秒，並多次打李心草耳光。
2019年9月9日凌晨3點，李心草的母親陳美蓮接到昆明市盤龍區鼓樓派出所電話，在昆明理工大學就讀的19歲女兒李心草在盤龍江醉酒溺水，9月11日，李心草的遺體被打撈上岸。
2019年10月12日，昆明市公安局盤龍區分局成立工作組對該情況進行核實。10月14日晚，昆明警方微博通報李心草死亡事件最新調查進展，對李心草死亡事件立案偵查，一查到底。10月31日，昆明市公安局盤龍分局發出的鑒定意見通知書顯示：李某草的死亡原因為溺死。
F. 雲南昆明李心草案一審開庭的審判結果是什麼
一審宣判的結果，判決被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257。
G. 李心草溺亡案為何維持原判
根據李心草母親陳美蓮發布在微博上的《雲南省昆明市中級人民法院刑事附帶民事裁定書》顯示，因為陳美蓮及其訴訟代理人的上訴理由和代理意見，法院不予採納，原判定罪和適用法律正確，量刑適當，對附帶民事部分所作判決亦無不當。審判程序合法。所以該院裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
此前，9月21日上午，雲南「李心草溺亡案」在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
(7)9月21昆明法院對李心草擴展閱讀：
李心草溺亡案的案件經過：
2019年9月8日，就讀於昆明理工大學物聯網專業的大二女生李心草，跟室友任某某和男子羅秉乾、李某某昊一同晚餐後輾轉3個酒吧消費。9日凌晨2時許，醉酒狀態的李心草沖出酒吧墜入盤龍江溺亡。
當年9月15日，李心草的親屬到事發的桃源街熱度酒吧觀看監控視頻時發現，與李心草一同飲酒的男子羅秉乾壓在醉酒的李心草身上，監控視頻中還有羅秉乾打李心草耳光的鏡頭，家屬懷疑李心草生前遭猥褻。
2019年10月12日，李心草的母親陳美蓮將女兒的遭遇通過微博向外界發布，希望查出真相，迅速引發了網友對該案的關注和質疑。當日，昆明警方成立工作組核查該案。10月14日，昆明警方提級成立專案組，對李心草的死亡立案偵查，對盤龍分局前期工作開展倒查。
2020年8月12日，盤龍區檢察院對外通報稱，當天盤龍區檢察院依法對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案向昆明市盤龍區法院提起公訴。
H. 李心草案在雲南昆明依法公開宣判，被告人是被怎麼判的
9月21日，昆抄明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
I. 李心草案一審開庭，宣判結果是怎麼樣的
李心草案一審開庭，宣判結果還沒有出來，法院將擇期宣判。
2020年9月19日，昆明市盤龍區人民法院公開開庭，對昆明市盤龍區人民檢察院指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。
盤龍區人民檢察院指控，被告人羅秉乾邀約飲酒，在被害人李心草醉酒後出現嚴重危及自身安全的異常行為時，未採取合理、有效的看護、救助措施，未盡到應負的注意義務，反而實施俯身貼近、掌摑李心草等不當行為，致使李心草情緒、行為失控，翻越護欄，造成墜江溺亡的嚴重後果，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。
庭審中，控辨雙方圍繞指控事實進行了訊問、發問，舉證、質證，圍繞定罪、量刑發表了意見。被告人羅秉乾當庭表示認罪認罰。附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人就附帶民事訴訟部分發表了意見。合議庭充分保障了訴訟參與人的各項訴訟權利。
(9)9月21昆明法院對李心草擴展閱讀：
李心草案案件經過：
2019年10月12日，李心草的母親陳美蓮發帖稱，9月9日凌晨，她收到警方消息稱，在昆明理工大學就讀的19歲女兒李心草在盤龍江醉酒溺水，9月11日，李心草的遺體被打撈上岸。10月12日，昆明市公安局盤龍區分局成立工作組對該情況進行核實。
10月13日上午，昆明盤龍區檢察院在回復網友的提問時透露，該院在國慶假期前已提前介入此案，現在仍在持續跟進中。
10月14日晚，昆明警方微博通報李心草死亡事件最新調查進展，對李心草死亡事件立案偵查，一查到底。10月31日，昆明市公安局盤龍分局發出的鑒定意見通知書顯示：李某草的死亡原因為溺死。
2020年9月19日，雲南昆明李心草案一審開庭，被告人被控過失致人死亡。