馬箭法官
首席大法官
王勝俊
一級大法官
沈德詠
二級大法官
張軍
萬鄂湘
江必新內
蘇澤林
奚曉明
熊選容國
李玉成
李克
劉家琛
王秀紅
黃爾梅
景漢朝
池強
張立勇
張忠厚
張文顯
康為民
周玉華
羅布頓珠
羅殿龍
鄭少三
李少平
趙祥娃
肉孜·司馬義
王維山
左世忠
公丕祥
應勇
周溯
南英
馬三剛
馬新嵐
王振華
劉玉順
孫華璞
安東
齊奇
許前飛
鄭鄂
錢鋒
高勇
董治良
梁明遠
劉曉陽
❷ 審判者，法官騎著馬背著國徽,為什麼要背國徽
因為國徽代表國家，審判者實在行使國家賦予的權力，是在代表國家的公正，真心在幫你期待採納
❸ 馬伯里訴麥迪遜案的絕妙判決
1803年2月24日，最高法官以5比0的票數（William Cushing 威廉·庫欣大法官因病未參加投票）對馬伯里訴麥迪遜案作出裁決。首席大法官馬歇爾主持宣布了法院判決書。
馬歇爾在判決中首先提出了三個問題：第一，申訴人馬伯里是否有權利得到他所要求的委任狀？第二，如果申訴人有這個權利，而且這一權利受到侵犯時，政府是否應該為他提供法律救濟？第三，如果政府應該為申訴人提供法律救濟，是否是該由最高法院來下達執行令，要求國務卿麥迪遜將委任狀派發給馬伯里？
對於第一個問題，馬歇爾指出：「本院認為，委任狀一經總統簽署，任命即為作出；一經國務卿加蓋合眾國國璽，委任狀即為完成」。「既然馬伯里先生的委任狀已由由總統簽署，並且由國務卿加蓋了國璽，那麼，他就已經被任命了；因為創設該職位的法律賦予該官員任職5年，不受行政機關干預的權利，所以，這項任命是不可撤銷的，而且賦予該官員各項法律上的權利，受到國家法律的保護」。馬歇爾的結論是：「拒發他的委任狀，在本法院看來不是法律所授權的行為，而是侵犯了所賦予的法律權利」。所以，馬伯里案是一個法律問題，不是政治問題。
對於第二個問題，馬歇爾的回答也是肯定的。他論證說：「每一個人受到侵害時都有權要求法律的保護，政府的一個首要責任就是提供這種保護。合眾國政府被宣稱為法治政府，而非人治政府。如果它的法律對於侵犯所賦予的法律權利不提供救濟，它當然就不值得這個高尚的稱號。」馬歇爾甚至上綱上線說：「如果要除去我們國家法律制度的這個恥辱，就必須從本案的特殊性上做起」。
那麼，按照這個思路和邏輯繼續推論下去的話，在回答第三個問題時馬歇爾似乎理所當然地就該宣布應由最高法院向國務卿麥迪遜下達強制執行令，讓馬伯里官復原職、走馬上任。可是，馬歇爾在此突然一轉，他引證憲法第3條第2款說：「涉及大使、其他使節和領事以及以州為一方當事人的一切案件，最高法院具有原始管轄權（original jurisdiction）。對上述以外的所有其他案件，最高法院具有上訴管轄權。」
如果把馬歇爾的上述引證換成一句通俗易懂、直截了當的大白話，那就是說，馬伯里訴麥迪遜案的當事人既非外國使節，也不是州政府的代表，所以最高法院對這類小民告官府的案子沒有初審權。馬伯里告狀告錯地兒了。按照憲法規定的管轄許可權，馬伯里應當去聯邦地方法院去控告麥迪遜。如果此案最終從地方法院逐級上訴到最高法院，那時最高法院才有權開庭審理。
可是，富商馬伯里高薪聘請的律師、前任聯邦總檢察長查爾斯·李並非不懂訴訟程序的外行，他之所以一開始就把馬伯里的起訴狀直接遞到了聯邦最高法院，依據的是國會1789年9月通過的《1789年司法條例》第13款。
針對這個問題，馬歇爾解釋說：《1789年司法條例》第13款是與憲法相互沖突的，因為它在規定最高法院有權向政府官員發出執行令時，實際上是擴大了憲法明文規定的最高法院司法管轄許可權。如果最高法院執行《1789年司法條例》第13款，那就等於公開承認國會可以任意擴大憲法明確授予最高法院的權力。
馬歇爾認為，此案的關鍵性問題在於「是由憲法控制任何與其不符的立法，還是立法機構可以通過一項尋常法律來改變憲法。在這兩種選擇之間沒有中間道路。憲法或者是至高無上、不能被普通方式改變的法律，或者它與普通法律處於同一水準，可以當立法機構高興時被改變。如果是前者，那麼與憲法相互沖突的立法法案就不是法律；如果是後者，那麼成文憲法就成為人們的荒謬企圖，被用來限制一種本質上不可限制的權力。」話說到此，憲法的神聖性已呼之欲出。
接著，馬歇爾趁熱打鐵拋出了最後的殺手鐧。他斬釘截鐵地指出：「憲法構成國家的根本法和最高的法律」，「違反憲法的法律是無效的」，「斷定什麼是法律顯然是司法部門的職權和責任」。如果法官不承擔起維護憲法的責任，就違背了立法機構所規定的就職宣誓，「規定或從事這種宣誓也同樣成為犯罪。」
據此，馬歇爾正式宣布：《1789年司法條例》第13款因違憲而被取消。這是美國最高法院歷史上第一次宣布聯邦法律違憲。
❹ 馬彩霞 法官被槍殺案是怎麼回事
你登錄她你和她都臭不要臉、燒逼燒貨、豬狗不如、被車撞死、
❺ 為什麼射手座是一個箭頭
❻ 馬背上的女法官走紅網路，這名女法官身上背負著什麼樣的責任
在我國遼闊的內蒙古大地上，有著這樣一幅畫面，身穿藍色制服的女子，身後背著耀眼的國徽，駕著駿馬馳騁在草原上，那麼這名女子她是做什麼工作的呢？
現在牧區的法官條件可能要差一些，我想以後有條件的話，可能會給他們推出一些移動法庭，給他們配一些更好的設備，方便他們更好的開展工作。英姿颯爽，背著國徽騎著馬的法官們，永遠是我們中國法律最美的執行者。
❼ 浦口法院馬法官結案書搞錯這是誰的錯。像這樣馬虎法官能做法官嗎
你以為法官還管你的結案書？那是文書的事，別亂咬人了
❽ 韓馬利當法官的電視劇叫什麼
法外風雲
城中兩大名嘴律師余英偉（黎耀祥飾）和李名揚（陳豪飾）在專法庭上各
《法外風屬雲》1280X800高清牆紙(13張)
施奇謀，針鋒相對，英偉反敗為勝卻差點喪命，令他重新審視人生，他的轉變令資深律師盧琛保（岳華飾）另眼相看，招攬英偉加盟處理一宗富豪遺產案；名揚因債務纏身被迫回到師父沈奕和（鍾景輝飾）的律師行，初來乍到即與師父的女兒同是律師的沈悅勤（陳法拉飾）合作，悅勤本與富家子弟宋家耀（王浩信飾）相戀多年，但家耀好大喜功，不求上進，更與悅勤好友盧小璐（馬賽飾）相交甚密，令名揚有機可乘。
當遺產案正式開審，主審法官正是英偉的前妻亦是名揚的前女友陸思凝（伍詠薇飾），雙雄再度交鋒，但他們漸漸揭發案中另有內情，關鍵人物竟與英偉徒弟程家明（陳智燊飾）有莫大的牽連，律師行因而掀起一場生死存亡的大風暴。[2]
❾ 法官偏袒一方草草結案害苦另一方怎麼辦
可以行使上訴、申訴的權利，一審審結後，15日內可以向上級人民法院上訴，二審審結後，2年內可以申訴。如果有法官偏袒一方的確切證據，可以追究法官的責任，向檢察院舉報，法官可能構成徇私枉法罪，受賄罪等等。