到法院翻供

A. 如果翻供法院是按照哪份口供走

這種情況很多見。並不一定非要按照那一份口供為准，刑事案件是一個證據鏈，口供只是其中的一個環節，公檢法會根據綜合情況做出一個判斷。所以說你要講究實事求是的原則，特別是在證據充分的情況下。不要隨意翻供特別是來回的翻供。這樣會讓辦案人員對你的供詞真實度產生疑問。當然也會產生對你認罪態度不好的印象。不過就現在的定罪量刑的情況來看，一般的刑事案件認罪態度的好與不好對定罪量刑的影響不大。

B. 法院開庭當庭翻供，是不是要被公安局帶回重審

一般不會回公安局了。屬於檢察院的問題了。

C. 法律對當庭翻供一般的對策是什麼

你好，在刑事訴訟中，被告人當庭翻供的，會引發如下兩種結果：
1，不再認定為自版首、坦白等法定從權輕處罰的事由。2，共同犯罪中部分被告人不認罪的，審理程序將有簡易程序更改為普通程序。
如果法院認為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候審的被告人逮捕，變更強制措施。

被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結果，如果偵查機關的證據已經非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了「認罪態度良好「這一酌定從輕的事由。可以說在刑事案件中，如果證據過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會理會和採信。
如果被告人的供詞是該案的關鍵證據，而被告人翻供的，法院會要求公安機關補充偵查，待補充偵查完畢後再開庭審理。

D. 翻供以後 法院的流程

翻供以後法院會退回公訴方進行相關的查證，原偵查是由公安部門進行的，退回公安機關進行補充偵查。

可能確實出現了接近事實的情況，這樣公安會補充偵查，補充偵查以一個月為限，在兩個月之內會再次開庭。

如果確有證據證明是因為公安機關在調查取證過程中存在刑訊逼供等違法情形的，法官可能會判證據不足，不予定罪處罰，也可能建議檢察院撤回起訴。檢察院撤回起訴的，可能退回公安機關補充偵查，也可能直接做出不起訴決定。

如果沒有證據的，法院很可能會認定犯罪嫌疑人拒不認罪，判罰時可能會在量刑上加重處罰。

(4)到法院翻供擴展閱讀：

最高人民檢察院公布的《人民檢察院刑事訴訟規則》第336條第2款規定「被告人在庭審中陳述與在偵查、審查起訴中的陳述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人陳述筆錄，並針對筆錄中被告人的陳述內容對被告人進行詢問或者提出其他證據進行證明。」

《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第22條以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第83條相繼對於庭審翻供後的口供採信規則進行了規定。

該規則分為三種情況：一、被告人庭前供證一致，當庭翻供；二、被告人當庭沒翻供，庭前有反復，這種情況較為簡單，只要當庭供認有罪，就以當庭為主；三，、被告人庭前供述筆錄自相矛盾且當庭有翻供。

E. 法院翻供，會重新調查嗎

翻供並有證據或證據線索的，法院會調查或將案件退回檢察院，由檢察院處理，沒有理由的翻供，法院會置之不理的，還會被認定為認罪態度不好，酌情從重處罰。

F. 為什麼一些犯罪嫌疑人會在法庭上翻供

這是他們的權利，也是法律為避免取證供述過程中有違法行為而規定的。

G. 取保候審到案件移交檢察院後材料翻供法院才怎麼辦

取保候審到案件移交檢察院後，如果犯罪嫌疑人翻供不影響法院審判，法院應當以證據定罪量刑，個人的口供不是定罪量刑的唯一證據。

H. 法院開庭當庭翻供，會判刑嗎

朋友你好，不會，只要講的是實話，就不要怕！法庭會駁回上訴，待證據確鑿，再開庭審理。謝謝！