法官不滿意

㈠ 對法院的判決不滿意怎麼辦

原則上來說地方各級法院作出的第一審判決都是可以上訴的，但是也有例外，以下幾種判決，即使不服也是不能提起上訴的：
（1）最高法院作出的一審判決；
（2）適用特別程序、督促程序、公示催告程序作出的判決；
（3）小額訴訟程序作出的判決。
當然除了判決以外，對一些裁定不服的，也是可以上訴的，例如：
（1）法院受理案件之前發現不符合起訴條件，所作出的「不予受理」的裁定；
（2）法院受理案件之後發現不符合起訴條件，所作出的「駁回起訴」的裁定；
（3）「管轄異議」，實務中提出「管轄權異議」的往往是被告，被告會認為受理的法院沒有管轄權，法院則會對當事人提出的異議進行審查，異議不成立的，裁定駁回，對裁定不服的可以上訴；
（4）還有「駁回破產申請」的裁定也是可以上訴的。

㈡ 如果案件法庭最終審判不滿意怎麼辦

如果對法庭判決的案件不滿意，可以向上一級法院提出上訴。
上一級法院會對案件重新審理並作出判決。

㈢ 法官誰判我勝訴但我對判決不滿意應該怎麼辦法律依據是什麼

無論勝訴還是敗訴，當事人如對判決不滿意，均可向上一級審判機構提起上訴。
這屬於基本的法律常識。

㈣ 對執行法官不滿意怎麼辦

與其領導投訴他

㈤ 對法官的判決及本人不滿意可以投訴嗎

對法官的判決及本人不滿意可以投訴在法院大廳服務中心的院長信箱里的。但是實踐中的比比皆是的所謂對於法官的判決不滿的，99%是得不到法院院方支持的，甚至就是連回復也是沒有的，因為法官永遠是對的！其次，主審法官的判決也不是自己可以為所欲為的，比較雜亂的案件判決書是要通過法院審判委員會會議審核的、小的案件判決書也要經過資深法官或庭長審核的，院方怎麼可能會反其道而行之哪！對你的判決不滿的唯一的道路就是自己尋找有力的直接證據，而後在一審判決生效前依據《民事訴訟法》進行上訴，才有一點點可能維護自己利益的可能。

在現在法制環境下、無論什麼案件法官永遠是對的！而法律永遠有專業的法官可以鑽空子的。比如我在的小區物業公司與業委會串通一氣漲物業管理費，盡管事先有類似「不投票者作為同意」等不良舉措的，但是組織業主大會投票的只有業主人數一項，隨後的業委會公告也是只有業主人數的。這完全違反了《物權法》第76條「雙過半」的規定，就此侵權、違法行為小區業主聯合起訴到上海市HK區人民法院，主審法官還是民一庭（主管庭）張XX庭長的。立案後一拖就是半年，簡易程序變為一般程序，無關的物業公司被他請入第三人，居委會、房管所的個人簽署（天知道的漲價後物業費收繳率）證明被採信，判決結果就是業主敗訴。判決書引用的《民事訴訟法》條款並不是民事訴訟第七條：人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。」而是《民事訴訟法》第二條部分條款：中華人民共和國民事訴訟法的任務，.....，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

㈥ 對法院的判決結果不滿意怎麼申訴了

您好：
不服一審判決，上訴期內，及時上訴，如果是二審或生效的判決，生效之日起6個月內申請再審。
民事訴訟法
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

㈦ 對於法院的判決不滿意，可以申請上訴嗎

我們的生活當中會發生各種各樣的事情，並且包括法律問題。當我們遇到相應的法律問題的時候，我們一定要用法律武器來維護自己的正當權，所以說對於掌握一定的法律知識還是非常有必要的。但是許多人對於這方面非常的欠缺，這不就有網友提出這樣的問題。我們對法院的判決不滿，我們可以申請上訴嗎，答案是肯定的。但是並非所有的判決都是能勝訴的，特殊的案情一審就終審了，上述基於對一審判決認為有錯誤，包括事實，法律適用以及審判程序不符合法律規定等等。這情況一般都會能夠申請重審。

㈧ 民事訴訟法官不公平，我怎麼投訴『

如果你對判決不滿意，可以上訴到二審法院，
上一級法院一般會重新開庭審理，或者打回
原法院重申。

㈨ 對法院不滿意怎麼投訴

對法院不滿意，向紀檢投訴，也可向法院行政復議。