法院小審委會

① 法院審判委員會委員什麼職務

法院審判委員會是專門處理疑難復雜案件的集體決策機構。即對於疑內難復雜的案件，承辦法容官及合議庭無法或者較難確定法律適用的，需要提前審判委員會討論決定。
法院審判委員會由院長、副院長及經驗豐富的部分庭長等組成。審判委員會委員是一種法律職務，不是行政職務。

② 法院審判委員會是干什麼的

審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題

③ 法院的審委會是什麼工作

審判委員民院內部審判工作實行集體領導組織形式各級民院設立審判委員實行民主集制主要任務總結審判經驗討論重或者疑難案件其關審判工作問

④ 法院審委會是什麼性質的機構民事案件沒有結案審委會就插手定性是不是違規

這種體制是由我們的「特色」決定的，實際上也就是D的領導的一個具體體現。

其原理與特點是：如果沒有它的「垂簾」，在全民的送禮觀念土壤之上，法庭審判員是很難用好審判權的。經過它的「垂簾」，對審判庭弄一點陰影，使審判員的審判權受到一定限制之後，審判員在大案要案上，就可以解脫一些壓力。而小案件，是很少「垂簾」的。從而在相當程度上，維持了社會「穩定」（避免大的波動）。這是它的優點方面。

缺點方面，審判委員也是站在送禮觀念土壤之上，在重大案件上，某些當事人的公關運作力量是特別大。結果這么個組織難免有點異化……

⑤ 法院專審委委員是什麼職位,與副院長有什麼區別，比副院長級別低嗎

1、審判委員會是中國特有的審判組織形式，它作為審判工作的一個集體領專導機構，在討論、屬決定重大、疑難案件，總結審判經驗和其他有關審判工作方面發揮了一定的積極作用。
審判委員會是本院決定案件處理的最高審判組織，是審判業務方面的決策機構，指導和監督全院審判工作。其任務是：總結審判工作經驗，討論重大或疑難案件以及其他有關審判工作問題。
2、審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成。組成人數是單數。
3、地方各級人民法院審判委員會委員，由法院院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。
4、法院專職審委會委員，一般享受副院長待遇，不是副院長，與副院長區別是一般不分管各種工作。

⑥ 法院審委會作出的決定可不可以推翻

法院審判委員會作出的決定，都是經過集體研究的，一般來說是很難推翻的。不過，這種決定最終還是要體現在判決書上，如果當事人不服，還可以通過上訴或者申請檢察院抗訴等程序要求對案件進行再次審理，如果上級法院受理或者提審，就有推翻這種決定的可能性。

⑦ 法院的審判委員會是幹嘛的什麼人有資格可以進入這個委員會呢

1、審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式，主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

2、審判委員會的委員：

1）地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免

2）最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免

3）各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席

4）審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成，組成人數是單數

(7)法院小審委會擴展閱讀

審判委員會不同於合議庭，它不直接開庭審理案件。依據最高人民法院的相關司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：

1、擬判處死刑的

2、合議庭成員意見有重大分歧的

3、檢察院抗訴的

4、在社會上有較大影響的

5、其他需要由審判委員會討論決定的

6、獨任審判的案件，開庭審理之後，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定

審判委員會討論案件，應當在合議庭審理的基礎上進行，並且應當充分聽取合議庭成員關於審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數服從多數的原則進行表決。少數人的意見，應當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應當以審理該案件的合議庭成員的名義發布。

⑧ 法院的審判委員會成員人數怎麼規定

中華人民共和國人民法院組織法
第十條 各級人民法院設立審判委員會，實行民主集回中制。審判委員會的任答務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。
地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。
各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。

審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成。組成人數是單數。

⑨ 如何履行法院審判委員會委員職責

最高人民法院審判委員會工作規則
第二條審判委員會的任務
（版一權）總結審判經驗。
（二）討論、決定院長或院長委託的副院長提交的下列案件：
本院審理的第一審、第二審案件；
高級人民法院和解放軍軍事法院報請核準的類推案件；
高級人民法院和解放軍軍事法院報請核準的死刑案件；
本院依照審判監督程序決定再審或者提審的案件；
最高人民檢察院依照審判監督程序提出抗訴的案件；
其他重大或者疑難的案件。
（三）討論、通過院長或副院長提請審議的司法解釋草案。
（四）討論、決定《最高人民法院公報》刊登的司法解釋和案例。
（五）決定訴訟當事人及其法定代理人請求對本院院長擔任審判長的迴避問題。
（六）討論、通過助理審判員臨是代行審判員職務。
（七）討論、決定有關審判工作的其他事項。