法院裁定終止審理
㈠ 人民法院對正在審理的案子,為什麼要中止審理
刑事訴訟法關於中止審理的規定
遇到下列情形之一,影響審判進行的,可以中止審理:
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫,致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中,被告人下落不明的,應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理,並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
(3)公訴案件被告人當庭翻供,對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
(4)事實不清或者證據不充分的
(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因,使案件無法繼續審理的,可以裁定中止審理。
民事訴訟法關於中止審理的規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條有下列情形之一的,中止訴訟:
(一)一方當事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
(二)一方當事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;
(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權利義務承受人的;
(四)一方當事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;
(五)本案必須以另一案的審理結果為依據,而另一案尚未審結的;
(六)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後,恢復訴訟。
㈡ 法院裁定中止審理,我認為不應該中止,請問怎樣救濟
對於法院的該裁定,不能提起上訴。但認為不服,可以向上級人民法院反映。
㈢ 什麼情況下終止審理什麼情況下裁定撤銷案件什麼情況下宣告無罪
偵察階段為撤消案件,審查起訴階段作出不起訴決定,審判階段判決宣告無罪
㈣ 法院裁定是否中止審理需要多長時間
您好,根據我國訴訟法的規定,法院可以當庭宣布中止審理的!
㈤ 對法院中止審理的裁定不服如何救濟
裁定書上會註明你是否可以上訴的問題,如果不能上訴,那你只能等中止審理的理由消除才能恢復審理了。
㈥ 刑訴中沒有裁定駁回起訴僅有裁定終止審理
刑事案件分為自訴案件與公訴案件。對於自訴案件,如果沒有事實或證據不足,法院會駁回起訴的。對於公訴案件,因為是由檢察院代表國家向法院起訴,所以不存在駁回起訴的問題。
㈦ 刑事附帶民事訴訟中,人民法院對刑事部分僅裁定終止審理,對附帶民事部分如何處理呢
人民檢察院撤回起訴的刑事案件、人民法院裁定終止審理或者決定不予受理的刑事案件,附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟的,應要求其撤回起訴,原告人不撤回起訴的,人民法院應當裁定駁回起訴。
人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪的,對已經提起的附帶民事訴訟,仍由同一審判組織作出刑事附帶民事判決。
你的情況屬於前者。
㈧ 法院要求終止審理,原告不同意會繼續開庭嗎
法院很可能是要求中止審理,而不是終止審理,兩者的區別巨大。中止審理一般要下裁定,也可能通過筆錄告知的方式;終止審理那是必須作出裁定書,且可以上訴。不管是法院決定中止還是終止審理,在未撤銷或事由消除前,法院都不會開庭。這個不以原告的意見為准。原告若有意見,應通過法定程序糾正後才可能開庭。
㈨ 法院審理案件,終止審理與終結審理有何區別
一、時間不同。
終止審理是指人民法院在審判案件過程中,遇有法律規定的情形致使審判不應當或者不需要繼續進行時終結案件的訴訟活動。中止審理是指人民法院在受理案件後,作出判決之前,出現某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況,決定暫時停止審理,待有關情形消失後,再行恢復審判的活
二、原因不同。
終止審理是指審理中出現不應當、不需要繼續進行的情形,而中止審理是因為出現了使案件無法繼續審理的不可抗拒的情況;兩者導致的法律後果不伺。終止審理後,訴訟就終結了,不再恢復,中止審理只是暫停訴訟活動,一旦中止因素消失,即應恢復審理。
三、法律後果不同。
終止審理後,訴訟即告終結,不再恢復,而中止審理只是暫停訴訟活動,一旦中止原因消失,即應恢復審理。
(9)法院裁定終止審理擴展閱讀:
相關法條:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
第一百九十六條 法庭審理過程中,合議庭對證據有疑問的,可以宣布休庭,對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據,可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
㈩ 法院終止審理
根據《最高人民法院來關於執自行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定,遇到下列情形之一,影響審判進行的,可以中止審理:
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫,致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中,被告人下落不明的,應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理,並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
(3)公訴案件被告人當庭翻供,對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
(4)事實不清或者證據不充分的
(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因,使案件無法繼續審理的,可以裁定中止審理。