孫國祥法院
『壹』 戴國芳是誰
鐵本案主角戴國芳取保候審 律師稱可能重掌公司
轟動一時的「鐵本案」主角、江蘇鐵本鋼鐵有限公司(下稱「鐵本」)法人代表戴國芳已取保候審。「聽說今年1月可以重新接回鐵本。」鐵本案的一名代理律師、常州正氣浩然律師事務所主任陸柏松昨日告訴非網新聞編輯。
戴國芳自2004年4月19日因「涉嫌偷稅漏稅,且數目可能巨大」被警方帶走,至這次取保候審前已被羈押超過4年。之後,鐵本案曾開過庭,但至今未有判決。
幾個月前,戴國芳突然被允許取保候審。據鐵本案另一名代理律師、南京大學教授孫國祥介紹,在鐵本案發生之初,其即向有關部門遞交了取保候審申請,為何到最近才被允許取保候審,他並不了解更多情況,相關手續是由戴國芳家人辦理的。
2008年11月28日,戴國芳回到了常州的家中,隨後與鐵本曾經的高管進行了見面交流。據與其見面的高管介紹,戴國芳精神狀態不錯,希望重新拿回鐵本。他本人還是鐵本的法人代表,不過還要「看政府方面的意見」。
鐵本在戴國芳被警方帶走後不久即被常州當地政府牽頭成立的企業監管小組送入破產償債程序。2004年8月後,監管小組指定鐵本老廠由江蘇鑫瑞特鋼有限公司(下稱「鑫瑞特鋼」)承包經營。隨後,相繼傳出寶鋼集團、上海復星集團、北大方正、華潤集團、國際鋼鐵巨頭安賽樂等要參與鐵本重組的消息。
本報記者昨日聯系鑫瑞特鋼的老闆劉建剛采訪,沒有得到正式回應。戴國芳本人的手機已重新啟用,記者撥打幾次後,傳來了其兒子和妻子的聲音,他們稱感謝記者的關注,並表示戴國芳正在療養中,更多的事情暫不便多說。
「鐵本案」堪稱2004年為維護宏觀調控政令暢通而抓出的一個典型。當年4月30日,國務院辦公廳發布《關於江蘇鐵本鋼鐵有限公司違法違規建設鋼鐵項目調查處理情況的通報》(下稱《通報》),指出鐵本公司項目是一起典型的地方政府有關部門嚴重失職違規、企業涉嫌違法犯罪的固定資產投資項目。鐵本公司和當地政府及有關行政管理部門在工商注冊、項目審批、批准用地和環境保護等方面存在一系列的違法違規問題。
國務院責成江蘇省和有關部門對這起案件的有關責任人依法依紀作出了處理,包括時任江蘇省發改委副主任秦雁、常州市市委書記范燕青在內的8人分別受到黨紀、政紀處分,有關部門對戴國芳等10名犯罪嫌疑人採取了刑事拘留措施。
據上述《通報》,鐵本公司自2002年初籌劃在常州市新北區魏村鎮、鎮江揚中市西來橋鎮建設新的大型鋼鐵聯合項目。該項目設計綜合能力840萬噸鋼,概算總投資105.9億元,2003年6月進入現場施工,2004年3月被江蘇省政府責令全面停工。
取保候審是我國《刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施,指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證隨傳隨到的強制措施。其適用的對象包括四類,其中一類是「犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結,需要繼續查證、審理的」。
『貳』 急!急!急!精通法律知識的進。
刑法上是講入戶搶劫,它是刑法263條規定的搶劫罪的八種加重情節之一。「戶」的范圍很廣,小賣部被包括其中。最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁船、租用的房屋等進行搶劫的行為。
『叄』 南京醉別克 怎麼處理的
現在還在審理中,因為他的車子是所謂的政府官員賣給他的。那麼有沒有行賄受賄的事件,不排除還在挖掘中,挖出像周九耕這樣的官員。還有種可能就是他上面有人。。。。。
但是振奮人心的消息是:
同樣是以危險方式危害公共安全罪逮捕的。。。如果他有重大案情舉報,那麼可能不會死!
2009年7月15日,南京市江寧區檢察院以涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」,對張明寶批准逮捕。
肇事者張明寶應該受到什麼樣的刑事懲罰,江蘇法學界談出了各自的看法。
江蘇法德永衡律師事務所律師黎民:「張明寶一案致5死4傷,危害了公眾的生命安全,應適用危害公共安全罪。
「我國《刑法》規定:行為人故意或者過失實施危害或者足以危害不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產安全的行為就是危害公共安全的犯罪行為。
「危害公共安全罪是危害性非常嚴重的犯罪,僅次於危害國家安全犯罪。因為它一旦發生,往往造成或者可能造成不特定多數人的傷亡、大量公私財產的損失和破壞,刑罰最高可判無期徒刑或者死刑。」
江蘇天哲律師事務所律師丁浩:「張明寶有間接殺人的主觀意圖。我國《刑法》規定,在發生交通事故後,以下兩種情況按故意殺人、故意傷害罪論處。一是肇事後,為殺人滅口,故意將傷者撞死的;二是肇事後明知被害人被拖掛在車下,為逃逸而不顧被害人生死,致被害人傷殘、死亡的。張明寶連撞多人後,仍不顧被害人生死,應屬故意殺人罪第二種情形,間接殺人。」
江蘇聖典律師事務所主任賈政和:「張明寶醉酒駕車撞上第一人,可認定其犯交通肇事罪。但在此之後,明知自己行為不受控制,仍駕車高速逃竄,從而放任這種危險的存在,致使多人傷亡,主觀心態為間接故意,符合以危險方法危害公共安全的法律構成要件。張明寶的行為應以涉嫌交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪數罪並罰。」
南京大學法學院刑法學某教授:「以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪,一般的主觀故意是「仇視社會、報復社會」,而交通肇事罪則是典型的過失犯罪。這起案件造成的後果是嚴重的,但司法判定是以法律為准繩、以事實為依據,正義感和同情心不能取代法律,公眾輿論也不能代替司法審判。如果沒有證據證明肇事司機張明寶有主觀故意,完全是因為酒喝多了,行為失控,一般不應認定以危險方法危害公共安全罪。交通肇事罪是單純的過失犯罪,特別惡劣的情節當處3年到7年之間的有期徒刑。」
南京大學法學院刑法學教授孫國祥:「從立法角度看,《刑法》關於交通肇事罪量刑的7年上限並不低。為什麼老百姓會有懲處較輕的感覺?主要是實踐中的確存在一些和解行為。比如,有的交通肇事案賠償到位會判緩刑。他認為,在民事賠償到位的同時,不能放鬆刑事懲罰、「鐵窗經歷」對人的震懾力,只有這樣才能給酒後駕車者以深刻警戒。」
『肆』 手機詐騙的法律法規相關條款有哪些
涉嫌詐騙罪,應當依法追究刑事責任,不構成犯罪的,依照《治安管理處罰法》進行處罰。
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款。
《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標准,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條
詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標准,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處:
(一)通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息,對不特定多數人實施詐騙的;
(二)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的;
(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;
(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近本解釋第一條規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准,並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。
第五條
詐騙未遂,以數額巨大的財物為詐騙目標的,或者具有其他嚴重情節的,應當定罪處罰。
利用發送簡訊、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙,詐騙數額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:
(一)發送詐騙信息五千條以上的;
(二)撥打詐騙電話五百人次以上的;
(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。
實施前款規定行為,數量達到前款第(一)、(二)項規定標准十倍以上的,或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他特別嚴重情節」,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
『伍』 醫學碩士將好友一家滅門分屍 庭審時翻供殺人動機成迷,後來怎樣
2009年7月14日,天氣炎熱,因接到市民報警,鼓樓警方來到位於黑龍江路的藍山國際公寓9樓的一個單元房門外,請物業打開房門後,一股血腥味夾雜著惡臭頓時彌漫在空氣中。過道上一具女屍,書房內一具男屍,盥洗室里則躺著一個小女孩……讓辦案人員萬萬沒有料到的是,房間里還有一個活人。一個30歲以上的男子木然地坐在沙發上,面對民警,他的第一句話是:「殺人了,快救命!」還想離開現場的他,立即被警方控制了起來。除了三具被分割的屍體,辦案人員在現場還找到了一些作案工具。兇手在殺害一家三口後,企圖毀屍滅跡。經調查,7月12日就已作案的兇手一直沒有逃跑,戴上手銬時他已在滅門現場住了整整兩天。遇害一家的戶主名叫徐健,生前是先聲葯業公司的一名中層幹部。殺人犯罪嫌疑人艾建國,籍貫河南駐馬店,葯科大學碩士研究生學歷,曾就職於另一家葯業公司,與徐健做過一段時間同事,後離開公司,和徐健有業務往來。
7月7日,震驚南京的「藍山國際公寓滅門慘案」一審宣判,被控錘殺好友一家三口並殘酷分屍的艾建國,被南京中院以故意殺人罪判處死刑。艾建國強硬面對判決結果,表示要上訴――這個34歲的醫學碩士口口聲聲說「兇手是另外三個男人」
盡管艾建國不承認殺人,但本案有充分確鑿的證據顯示,艾建國實施了殺人分屍的行為。最終江蘇省高級人民法院維持了一審判決,並報請了最高人民法院核准。2011年8月12日下午,醫學碩士艾建國被江蘇省南京市中級人民法院押赴刑場,執行死刑。
『陸』 串通投標原理
1. 串通招標投標行為違背了誠實信用和公平原則,扭曲了公平競爭,破壞了競爭秩序,擾亂了社會經濟秩序。串通投標旨在破壞公平競爭,使誠實經營者的正常交易活動受到干擾,以至於在現實經濟生活中,竟然出現名牌商品或優質服務敵不過假冒偽劣商品或劣質服務的怪現象。由於這一行為對市場交易行為的不正當刺激,許多經營者不是致力於企業的技術革新,而是試圖以不正當的手段牟取利益。結果只能造成技術停滯不前,社會財富減少,阻礙了經濟發展。
2. 它導致國有資產流失,國家、集體利益遭到損害。串通過程往往伴隨者商業賄賂行為,而商業賄賂是不公開、不入賬、秘密收付的,因而造成這部分收入成為稅外利,直接進入小企業小金庫甚至轉入個人腰包中,造成國家、集體財產被私人大量侵吞的嚴重後果。
3. 串列通招標投標行為助長了行賄受賄的腐敗現象的蔓延,投標者與招標者勾結,並向其行賄的行為,敗壞了社會風氣,污染了社會環境。我國的經濟領域的犯罪多數與行業賄賂有關,這種情況如不予以整治打擊,將會使市場處於非良性競爭的狀態,甚至將嚴重危害社會主義市場經濟秩序乃至整個社會秩序。
4. 從國際貿易的高度看,串通招投標不利於我國的貿易體制與國際慣例接軌,招標投標是國際上通用的競爭方式。關貿總協定最重要的原則就是國民待遇,即要求其成員國之間貿易平等,不得採取歧視政策。同時也要求各個成員國的政府采購超過一定金額時,必須實行國際招標。因此,只有規范的,公平的招標投標才能樹立我國在國際貿易中的良好形象和信譽,同時也對民族工業給予合理的保護。
串通招投標行為的社會危害性,使招投標中的公平競爭機制盪然無存。市場經濟呼喚公平競爭,公平競爭的機制是法律調整和保障的機制。招標投標是一個競爭過程,應當有嚴格的規范保證它是公開進行,公平合理的。要建立和完善市場信用體系,促進資源的有效配置,規范招標投標活動中的不規范操作,必須加強法律的調整。
《反不正當競爭法》、《招標投標法》、《工程建設項目招標范圍和規模標准規定》等有關招標投標的法律,規章,對規范招標投標活動發揮了重要作用。
我國有關招投標法律制度對串通招投標行為的規制仍有不足之處。
《招標投標法》《工程建設項目施工招標投標辦法》第二條第一款和第二款的規定,主要是從正反兩方面規制招標者的行為。但是,現行法律僅對單個的投標者資格進行審查,而從未提及投標者之間的關系。我們認為投標者之間的關系是導致串通招投標的一個重要原因,應該對投標者之間關系特別是關聯關系進行審核。對於有關聯關系的單位同時投標的,招標單位應採取措施,法律也應該對其作出規制。
總之,要規范招標投標行為,防範串通與勾結投標,首先要加快制定《招標投標法》的配套法規。有關部門應該加快立法步伐,就招標文件編制、投標人資格審查、評標委員會組成以及合同的履行等招標投標的具體操作規程作出明確的規定,做到有法可依。同時,加強對招標投標活動的監督,當前招標投標活動中出現種種不規范現象的一個原因就是有法不依,執法不嚴,監督不力。《招標投標法》規定:有關行政監督部門依法對招標投標活動進行監督,依法查處招標投標活動中的違法行為。據此,有關行政監督部門要進一步強化法制意識和責任意識,不斷研究和探索適合社會主義市場經濟要求的招標投標監督形式,加強對招標投標活動的監督檢查。只有這樣,才能體現招標投標活動的廣泛性、公開性、公正性的特點,使招標者在眾多的投標者總進行擇優,根據最低價格、最優技術、最優質量、最短工期、最優服務的基本評判標准,確定中標企業,減少乃至杜絕在招標投標過程中的串通或者勾結投標等違法現象。