深圳法官張野
① 電影東京審判中主要演員所扮演的角色
曾志偉 飾 和田正夫
他是踏上過中國土地的日本兵，他回到了日本，卻不能面對良心的懲罰，不能面對記憶的噩夢，他惟有用剖腹求得靈魂的救贖，但不幸的是，他沒有死，他又活了下來，只有他知道弘二死亡的真相，他能說出來么？
謝君豪 飾 北野雄一
他一直生活在日本國內，聽到的都是日本官方一面之詞的掩蓋真相粉飾戰爭的宣傳。他不能面對日本軍國主義的失敗，直到他知道了弘二死亡的真相……
劉松仁 飾 中國法官梅汝璈
在英美法系中，法官不能在法庭上說太多的話，所以大部分的法庭戲，劉松仁都是在用眼睛來表演，但即使如此，你仍然能夠看得懂其中的每層意思。
《東京審判》出場人物眾多，是一部群戲，但是你還是看得出他是那個主角——當然，不僅僅是戲份多少那層意義上的。
曾 江 飾 檢察官向哲浚
向哲浚在戲中有一句是說梅汝璈的，他說：我看你整個就是一個東為什麼他要這么說？這就是這部電影要表達的靈魂之一：只要你搗不死老子，老子就要站起來！
英 達 飾 顧問組組長倪征燠
英達在戲中發揮英文優勢，在電影中全英文對白。在當時證據准備不充分的情況下，倪征燠面對一言不發的日本特務頭子土肥原賢二，制定了聲東擊西的策略，在法庭上步步緊逼板垣征四郎，迫使板垣征四郎當庭指認土肥原賢二，挫敗了土肥原賢二以沉默對付法庭的策略，又和梅汝璈配合，使得二人最終走向絞刑架。
這一案例至今在法學界引為經典。
朱孝天 飾 記者肖南
他是一個親自采訪了遠東國際大審判的中國記者，在東京，他意外地偶遇了原來的愛人：林熙蕾飾演的和田芳子。在他的視角下，一個普通的日本家庭的命運在觀眾眼前展開，一組普通的日本人對日本侵華戰爭對日本戰敗的各種觀點也開始展開。
林熙蕾 飾 田芳子
她是愛那個叫做肖南的中國男子的，她不明白的是，為什麼僅有愛情是不夠的，為什麼要分別,而這一次，又為什麼要重聚？
美國演員丹尼爾熱斯基飾演首席檢查官季南
據說丹尼爾熱斯基在美國百老匯的地位，和溥存昕在人藝的地位能有一拼。他表演時候的爆發力讓現場的工作人員都熱血沸騰。
季南在最後陳述時說：日本軍國主義的行為是對人類的挑戰，是對世界的挑戰。」Challenge for the human being, Challenge for the whole world.」
他那段陳述很長，很慷慨激昂，但其實主題只是一個：尊嚴，人類的尊嚴。
虛構人物部分
肖南（由台灣演員朱孝天飾演）
二十九歲,中國《大公報》記者，戰前在日本留學，精通中文，英文，日文。
清癯高貴，一切心中瞭然，外表淡定隱忍，不以物喜，不以己悲，象一個浪跡天涯的浪漫詩人，亦象一個身懷絕技的俠客。
有李白的風骨和酒量，有小李飛刀李尋歡的視落魄為從容，有杜甫的憂心忡忡。唯獨不敢放棄的是人的正直和美好。
和田芳子（由台灣演員林熙蕾飾演）
日本《朝日新聞》記者,肖南的初戀情人。
因為總是被眾多的兄弟甚至妹妹呵護，她總是一廂情願的認為善良是所有人的天性，丑惡和卑鄙是偏狹的人眼中的折射，不承認有些人會因為貪欲和自私以及體制內的責任而走向墮落，她反對戰爭，但又理性的認為戰爭不過是責任的延伸，是不可避免的。總而言之，她生活范圍的狹窄造成她對世事人心過於美好的輕信。
她的眼神里永遠透露出一種清澈和平靜。短暫的一生只憤怒了一次，這一次憤怒導致了她成為了一個仇恨的犧牲品。
她希望做一個真正的能客觀表達她的目擊和思考的記者。她討厭政治，她對戰爭因為沒有親歷，因而一直保持距離感，她的所作所為是一個單純的記者行為，更多的是職業要求和習慣。她認為政治家的事情就是誰要做老大的問題，因此就有戰爭，就有爾虞我詐，就有出賣，就有勝者為王敗者為寇的必然結局，這就是游戲規則。沒有什麼正義不正義的。但北野雄的變化讓她警醒了，而正夫的最後一怒使她真正認識到自己的單純和幼稚。但已經晚了。生活就是這樣的，只有失敗的時候才能認識到自己當初是多麼的愚蠢。
北野雄（由金馬影帝、香港演員謝君豪飾演）
三十歲,芳子的鄰居,也是芳子哥哥的莫逆之交。
強悍，豪俠之氣貫通全身每一個毛孔，容易激動，也容易走向極端，象一塊極硬的隕石。鋒利而隱忍，為感情和他所認定的正義及利益敢於付出一切，不顧一切但又精通權謀，極愛沖動但又不失策略。往左走是英雄，往右走便成了梟雄。但此時此地的風雲際會不可能成為過人之人，偏狹的國恨家仇以及當時軍國主義的過度侵害只能使他最終走向毀滅。讓人嘆息，讓人憂慮，也同樣讓人鄙夷。
和田正夫（由香港演員曾志偉飾演）
三十歲，芳子的哥哥,日本侵華軍人。
曾經是孔武有力的大哥，曾經是國家機器極佳的重要零部件。極富包容心和寬厚大度之優良品質，可以從容為國捐軀，可以凜然赴義，可以為家犧牲，可以為朋友兩肋插刀，並且不求回報和彰揚，沉默如金，但又不憨傻，象一塊基石一樣可以托舉大廈，可以石破天驚。
但戰爭讓他變成了另一個人，心中翻江倒海面上不露一點痕跡，泰山崩於前依然靜默獨坐。患有重度失眠症。目光里有陰郁，有驚懼，這種驚懼是對自己對人的懷疑，北野宏的變化突然讓他感到人的可怕，他突然發現自己的無知和人心不可把握的黑暗和能量，他既仇恨日本軍國主義倡導者，又恨參與和發動一切戰爭的政治家，在他眼裡已沒有戰爭的正義和非正義之分。只要是戰爭，他都仇恨。戰爭使他感到自己的無力和無助，他覺得自己什麼都幹不了，什麼都不能抓住，他墜入了一個巨大無邊的空虛中。他一直沒說話，只有最後一次才說了幾句話，告訴北野雄，他的弟弟是他親手殺死的。最後他用行動表達了他對戰爭和正義的看法。然後，他死了。
和田纓子（由金雞獎最佳女配角白雪雲飾演）
芳子的妹妹。曾經是熱血青年，曾經因為東條英機的鼓勵而成為一個獻身戰士的慰安婦，她視此為光榮使命，有一種我不下地獄誰下地獄的高尚品質。但轉身已是滿身瘡痍，遍體鱗傷，她的美好的獻身被人所糟蹋，戰士需要的是她的身體，但不需要她的思想，戰士滿足的是性慾和發泄，不需要她的優良品質。她的付出除了給自己帶來致命的身心傷害外，其他的只是一個性工具而已。一個思想家，一個優秀妓女。一個把自己的燦爛年華隨手一擲奔赴污泥最終成為了行屍走肉的美麗少女。
北野弘
北野雄的弟弟，日本侵華軍人。曾經羸弱瘦小，文質彬彬，書生模樣，小弟做派。和山口正夫一起入伍，一直受山口正夫的保護。但戰爭的緊張驚懼，同伴的殘忍，國家的利益，戰士的瘋狂都讓他再也按捺不住心中狂野，成為一個比任何人都要殘暴的殺人狂。後來的所作所為讓山口正夫目瞪口呆。
廣瀨一郎（由日本演員小池幸次飾演）
東條英機等戰犯的辯護律師。狡詐，雄辯，善於捕捉對手哪怕一絲一毫的微小瑕疵，並有力量和足夠的智謀出擊。可惜因為站在正義的對面而失道寡助，無力回天。永遠不會去犧牲，永遠做一個我負天下人，不讓天下人負我的自私者。
真實人物部分
梅汝璈 （由香港演員劉松仁飾演）
遠東國際軍事法庭中國法官。
42歲。戴眼鏡，稍黑，俊朗。
出生於江西省南昌縣。12歲考取北京清華學校，與向哲浚是師兄弟。1924年留學美國，以最優等生的成績畢業於斯坦福大學，獲文科學士學位。
24歲時獲芝加哥大學法學博士學位。
離美後廣泛遊歷歐洲各國及蘇聯。回國後在山西大學、南開大學、中央政治學校任教，講授英美法，並先後擔任國民政府立法院委員、立法院外交委員會主席。在當時的中國司法界名聲赫赫。
知識分子氣質，學識淵博。深愛祖國，堅持維護國家尊嚴，依法嚴懲日本戰犯，愛國之心火熱而處事冷峻自持。說話鏗鏘有力，有理有據，富於民族正義感，時常有冷幽默。
在東京國際大審判的很多關鍵時刻發揮了重要作用。在對戰犯量刑階段堅持嚴懲戰犯，在多數法官主張輕判的情況下，頂住巨大壓力，運用智慧，最終促成了東京國際軍事法庭的最終公正判決。作為中國法官負責了判決書中"日本對華侵略"部分的起草工作。
向哲浚（由香港演員曾江飾演）
遠東國際軍事法庭中國檢察官。
52歲。個子不高，稍胖。
生於湖南寧鄉，1911年考入清華學校，6年後被選送美國留學。耶魯大學畢業後，轉讀喬治o華盛頓大學法科。回國後從事司法教學和法院工作。曾擔任上海第一特區法院首席檢察官，後被任命為上海高等法院首席檢察官。
使命感強，敢於承擔責任。帶領中國檢察組負責遠東國際軍事法庭檢察工作的中國部分。
倪征燠（由英達飾演）
遠東國際軍事法庭中國檢察官顧問組組長。
40歲。三七分頭，圓圓臉，稍胖。
東吳大學法學院畢業。畢業後考入美國斯坦福大學法學院獲得博士學位。回國後曾在司法行政部與向哲浚成為同事。他們先後調往上海第一特區法院，向是首席檢察官，倪是法官。抗戰勝利前夕，倪受政府派遣去美國和歐洲考察英美各國的司法制度。一年後歸來，適逢向哲浚點名要他前往東京增援。
1946年深秋到1947年1月間在國內收集證據。在被告個人辯護階段登場盤問和反駁土肥原賢二與坂原征四郎。在此次審判中發揮了重要作用。
法律業務純熟，在法庭上鎮定自若，盤詰被告有理有據，講究技巧，展現了中國檢察官的風采。
衛勃（美國演員Daniel Albert Ziskie）
遠東國際軍事法庭庭長。
澳大利亞人。身材很高（1米8以上），較胖，59歲。
畢業於天主教會小學及昆士蘭大學。原本是澳大利亞昆士蘭省高等法院院長，到東京履任時剛剛升職，擔任澳大利亞最高法院大法官。
1942年被封為爵士。1943年曾被任命為澳大利亞日軍罪行調查委員會主席。
西方社會的標准執業法官。循規蹈矩，剛正不阿，精力過人，工作勤奮。外表一副英國紳士的風度，骨子裡還保持著澳大利亞人的粗獷性格。
庭下他給人的印象是為人誠摯、從容和氣，少語，但實際上胸有成竹，一旦開口，，往往話語中肯，態度公正，是一個文質彬彬的君子型人物。
在法庭上，衛勃有時發言語調平穩柔和，有時則非常坦白、直率，不免粗暴急躁，因此常常引起一些小的沖突。此外他在法庭上不好獨斷，作決定常與其他法官商量。頗具幽默感。
剛到東京時希望與西方法律界同事緊密合作，但逐漸為中國法官梅如璈的人格魅力所打動，最終在梅的堅持下同意在法庭上將中國法官的座次靠前。曾試圖在遠東國際軍事法庭上追究天皇的罪責，但迫於美方政治壓力最終放棄。
衛勃主持了遠東國際大審判，並為審判定下了基本公正客觀的基調。遠東國際大審判最終基本體現了公正和理性，衛勃功不可沒。
季南(由美國演員John Henry Cox飾演)
遠東國際軍事法庭首席檢察官兼盟軍總部國際檢察局局長。
美國人。年齡60歲左右。身高在1米8左右。較胖，紅鼻子紅臉，粗眉毛。
哈佛大學法學院畢業，1914年在俄亥俄州克利夫蘭市做職業律師，第一次世界大戰時加入美國陸軍前往歐洲戰場，戰後出任俄亥俄州立檢察官、美國司法部刑事局局長。辦理刑事案件以干練著稱。與政界交往頗深，曾得原總統羅斯福的信賴，與當時的美國總統杜魯門私人關系也很深。
性格外向，好交遊。場面上往往談笑風生，周旋自如，慷慨大方，但實際上知道何時避重就輕，必要時可以玩弄一些"詭計"，有些政客作風。
剛到東京便宣布要用自己的工作經驗制服日本戰犯。在法庭上能言善辯，提問尖銳，經驗老到。有時喜好長篇發言，用大文章，引用"名人名言"（羅斯福等），因傲氣自負脾氣有時不免暴躁。
季南強勢推動了國際檢察局對戰犯的審訊和證據搜集工作。因其強悍、雷厲風行和高壓態度而贏得了綽號--"魔鬼檢察官"。
印度法官巴爾
58歲。平頭，較黑。
出生於印度孟加拉省的一個小村莊。三歲喪父，幼年的教育完全依靠慈善施捨，母親替人工作，以維持家庭生活。依靠政府獎學金畢業於加爾各答大學，獲得數學碩士學位。1920年獲得加爾各答大學的法學碩士學位。1924年獲得該校法學博士學位。其間擔任當地律師工會的辯護士。1940年任加爾各達高等法院法官。
從庭審一開始就認為國家犯罪不應該追究個人責任，因此主張全體被告無罪，認為"世人需以寬宏、諒解、慈悲為懷，不應該用正義的名義來實施報復"。
溥儀：末代皇帝
滿清末代皇帝，遠東國際軍事法庭關鍵證人之一。
41歲。身材瘦長，尖臉，帶黑邊圓框眼鏡，一口正宗北京話。
1909年四歲的時候登基。因夢想復位而成為日本人的傀儡，1932在東北成立偽滿洲國。
1946年8月由蘇聯的伯力看守所前往東京作證。
是遠東國際軍事法庭的關鍵證人，並創造了作證時間最長（8天）的記錄。
在法庭上用詞新潮，情緒激昂的控訴日本人試圖利用他分裂中國的過程。但為了逃避責任，他在有些方面也說了與歷史有悖的話。
東條英機（由日本演員星野晃飾演）
甲級戰犯。戰爭狂人，兇狠殘暴，外號"剃刀將軍"。
受審時63歲。身材適中，有仁丹鬍子，齒暴牙黃。
1884出生於東京一軍閥家庭，其父崇尚武士道精神。
畢業於陸軍士官學校。22歲即被授予少尉軍銜。日俄戰爭爆發後，隨軍進入東北。1928年擔任陸軍省整備動員課課長。1933年升任參謀本部軍事調查部部長。1937年任日本關東軍參謀長。其間瘋狂鎮壓抗日軍民，並支持731部隊的活人試驗。
1940年任陸軍大臣，主張進一步擴大對中國戰爭，並准備跟蘇聯及英美開戰。1941年出任日本首相，並兼陸軍大臣和內務大臣，集軍政大權於一身。隨後密謀策劃了"珍珠港事件"，導致太平洋戰爭爆發。1944年春天，在太平洋戰爭日方屢戰屢敗的情形下，逼迫參謀總長辭職，從此身兼四職，一意孤行實現其稱霸東南亞的"理想"，由此將整個日本都壓進了大炮的槍膛，導致了國家的毀滅。戰後被捕，多次試圖自殺，但最終未遂，被視為鬧劇。因此雖視他人生命如草芥，輪到自己，卻是"千古艱難惟一死"。
東條受其父影響，養成了冷漠固執、殘忍好戰同時又不失謹慎的性格。掌權時陰冷高傲，必要時卻用看似溫和的微笑作為面具。
在東京法庭上因特殊身份被所有法官視為不共戴天的仇敵。穿舊軍服出庭，囂張氣焰不再，一直端坐如泥塑木雕，較為鎮定。後寫了220頁的口供書為自己辯護。
被判絞刑後作詩：櫻花瓣呀，悄悄而哀愁地落下來了。
土肥原賢二（由日本演員小池榮飾演）
甲級戰犯。日本陸軍特務系統中出了名的"中國通"。
64歲，圓臉，較胖。
畢業於日本陸軍大學，1913年來到北京，在日本特務機關"坂西公館"擔任助理，從此開始了在中國長達三十餘年的間諜特務生涯，後擔任奉天特務機關長，步兵第九旅團長、陸軍航空總監、陸軍大將、日本東部軍總司令等職。擅長在中國各階層間製造內亂，是中國人所最熟識的著名日本特務。曾充當沈陽市長，扶植溥儀稱帝，勾結關東軍陰謀華北自治，煽動內蒙獨立，在各地唆使漢奸成立偽政權和維持會。
老練狡猾，詭計多端。個子不高，留著精心修剪的仁丹鬍子，談笑風生，善於交際，能講一口流利的漢語。
在法庭上幾乎不發一言。
松井石根（由日本演員名取幸政飾演）
甲級戰犯。
69歲。日本陸軍大將。
陸軍士官學校及陸軍大學畢業，長期供職於參謀本部，繼任關東軍特務機關長及陸軍第十一師團團長等職。深切了解中國地理形勢特別是中國東南沿海各省的地理形勢，在軍中有"中國通"的稱號。1937年在淞滬作戰中擔任總司令，南京淪陷後，縱容部下燒殺搶掠，造成震驚中外的"南京大屠殺"慘案。在中外輿論壓力下被迫奉調回國，但仍在內閣和各種法西斯組織中擔任要職。
出庭時手持佛珠。在法庭上給人的感覺是一個"馴服得像綿羊一樣的老好人"，一個"失了業或者欠薪已久的銀行書記員"。用各種荒謬的邏輯為自己辯護。
被判絞刑後作詩：長空籠煙霧，雲山兩茫茫，惟有富士雪，皚皚照遠方。
坂原征四郎（由日本演員平松慎吾飾演）
甲級戰犯。
62歲。日本陸軍大將。
方臉，留仁丹鬍子。
仙台陸軍幼年學校及陸軍士官學校畢業，曾參加日俄戰爭，此後供職於關東軍，官至關東軍參謀長，長期在中國東北活動。1941年後分別任朝鮮軍總司令和駐新加坡日本第七方面軍總司令。
1904年參與日俄戰爭，1931年，身為陸軍大佐，參與策劃和實施了"九一八事變"，謀劃成立"偽滿洲國"，建立內蒙傀儡政權和華北傀儡政權；1938年出任陸軍大臣，極力主張擴大侵華戰爭。
看上去懵懵懂懂，實際上狡猾殘忍。
在法庭上自己提出了長達48頁的書面證詞，號稱要和中國檢察官大戰三百回合。
被判絞刑後作詩：不為軀體憂，不為靈魂懼，但念人世無情而獨悲。
田中隆吉（由日本演員大島宇三郎飾演）
45歲左右，圓臉，前額無發，微胖。
原日本陸軍中將，陸軍省兵務局局長。1942年退出現役。1946年7月5日作為證人出現在遠東國際軍事法庭。
畢業於陸軍大學，一直在日軍參謀本部工作，1927年後派駐北京和上海，後任關東軍參謀，並參加"東條軍團"侵佔內蒙古，對侵華日軍的運作了如指掌。
記憶力奇好。與不少被告關系密切，了解相當多的侵略陰謀內幕。在法庭上的證言非常關鍵和具有殺傷力。
大川周明（莫歧飾演）
甲級戰犯。
61歲。乾瘦。
日本的"戈培爾"。綽號"大東亞雄辯家"。
長期從事日本法西斯主義理論研究，法西斯理論狂熱的宣傳家和煽動家，軍國主義和擴張主義分子。"大東亞共榮圈"理論的鼓吹者。曾擔任南滿鐵路東亞研究所所長；參與策劃"九o一八"事變。
受審時有些神經質。邋邋遢遢。
在開庭第一天裝瘋逃過審判
② 哪位大神有一刑的烏鴉2021年由 竹野內豐主演的百度雲資源
鏈接:
導演:田中亮、星野和成、森脅智延、並木道子MichikoNamiki
編劇:浜田秀哉
主演:竹野內豐、黑木華
類型:劇情、犯罪
製片國家/地區:日本
語言:日語Japanese
首播:2021-04-05(日本)
集數:11
單集片長:60分鍾
又名:鴉色刑事組（台）、第一刑案部的烏鴉
入間道夫（竹野內豐飾）是一個為了絕不製造冤案，親自進行現場驗證，查明事件真相的不守常規的刑事法官。雖然與穩重的法官形象相去甚遠，但他有著自由的觀察眼光和徹底調查的探究心，完全不受約束、偏見和成見的束縛，是律師和檢察官都懼怕的怪人。另一方面，對於每個人經常負責250件左右案件的刑事法官來說，迅速有效地處理案件也是一大使命。對於以自己的步調深入挖掘事件的道夫，其他成員總是很苦惱。這樣的道夫，其實有著原律師的特殊經歷。成為法官的背景，好像和過去的某個事件有很深的關聯。
③ 深圳足球俱樂部二線球員2008年深圳足球俱樂部 二線球員名單
上深圳足球俱樂部網上查。。。但是詢問的。不是提供的！
④ 蕭樂的《人在深圳》為啥不寫下去
因為作者在單位工作，收益比寫書高很多，繼續寫下去風險太高
⑤ 深圳健力寶足球俱樂部的球隊陣容
球衣號 球員 英文名 位置 生日 國籍 身高(cm) 體重(kg) 1 張磊 Zhang Lei 門將 1985-04-06 中國 188 75 2 施勇 Shi Yong 後衛 1989-02-17 中國 187 75 3 向君 Xiang Jun 後衛 1983-10-20 中國 182 69 4 徐億海 Xu Yihai 後衛 1990-03-02 中國 189 80 5 趙堃 Zhao Kun 前衛 1985-07-14 中國 175 65 6 曹植 Cao Zhi 前衛 1989-01-02 中國 182 70 7 馬曉磊 Ma Xiaolei 前衛 1987-01-19 中國 177 62 8 黎斐 Li Fei 前衛 1983-02-17 中國 170 63 9 黃風濤 Huang Fengtao 後衛 1985-06-05 中國 176 68 10 陳永強 Chen Yongqiang 後衛 1978-11-01 中國 178 65 11 張文釗 Zhang Wenzhao 左邊鋒 1987-05-28 中國 178 63 12 范曉冬 Fan Xiaodong 前衛 1987-03-02 中國 178 72 13 張禹 Zhang Yu 前衛 1989-05-13 中國 177 69 14 李健華 Li Jianhua 前衛 1982-02-12 中國 174 65 15 楊健 Yang Jian 前衛 1988-10-04 中國 177 66 16 張迅偉 Zhang Xunwei 門將 1989-02-28 中國 186 77 17 惠家康 Hui Jiakang 前鋒 1989-01-15 中國 180 74 18 朱聰 Zhu Cong 前衛 1985-02-08 中國 175 67 19 任鑫 Ren Xin 前衛 1989-05-22 中國 172 61 20 雷永馳 Lei Yongchi 前鋒 1989-01-02 中國 175 65 21 栗鑫 Li Xin 前衛 1989-11-09 中國 175 70 22 袁琳 Yuan Lin 後衛 1977-02-26 中國 182 70 23 李洪洋 Li Hongxiang 後衛 1984-04-01 中國 185 77 24 尹小龍 Yin Xiaolong 前衛 1985-10-21 中國 180 67 25 張野 Zhang Ye 前衛 1987-04-26 中國 186 80 26 肖健佳 Xiao Jianjia 門將 1978-01-20 中國 182 70 27 施寧 Shi Ning 門將 1990-03-12 中國 186 76 28 瓦倫蘇埃拉 Michel Valenzuela 後衛 1980-02-19 巴拉圭 177 79 29 隋東陸 Sui Donglu 後衛 1982-06-21 中國 194 86 30 何明聲 He Mingsheng 前衛 1989-12-25 中國 173 65 31 高健 Gao Jian 前鋒 1982-08-10 中國 185 74 32 戴憲榮 Dai Xianrong 後衛 1982-02-07 中國 187 85 33 韓鋒 Han Feng 門將 1983-12-05 中國 188 80 34 黎志星 Li Zhixing 後衛 1985-11-08 中國 187 85 35 周森 Zhou Sen 後衛 1985-05-13 中國 183 75 36 丁海輝 Ding Haihui 後衛 1989-07-18 中國 182 75 37 馬里科 Marek Zajac 後腰 1973-09-17 波蘭 186 85 38 馬卡巴 Jonhnson Macaba 前鋒 1978-11-23 安哥拉 187 72 39 安德森 Edson 前衛 1979-05-18 巴西 180 94 40 費利佩 Felipe 前鋒 1984-03-15 巴西 190 78 41 宋黎輝 Song Lihui 前衛 1974-11-15 中國 184 78 42 牛犇 Niu Ben 球員 1981-07-21 中國 177 72
⑥ 給法官的祝福
1、法不容情，擔起的是公平正義的責任；寬嚴相濟，釋放的是回歸社會的關愛。
2、無時無刻責任與公正擔在肩頭，田頭巷尾是義正言辭的萬家心歡。
3、浩然正氣、兩袖清風樹良好風尚；坦盪執著、勤學苦幹育法律尊嚴。
4、一身正氣，權力必先察民情。
5、以天平衡量人生價值，以廉潔永葆黨員本色；以勢相交者勢傾則絕，以利相交者利窮則散。
6、憶苦思甜，當惜今日榮耀，曾歷經千辛萬苦。
7、攀山涉水，是職責造就明鏡河山；雨潤陽光，讓公正成就國泰民安。
8、紮根基層，公平與公正縈繞在心間，鄉野清明，是正義揮寫的和諧夢想。
9、大公無私 正義與公德鐫刻在心間，鞠躬盡瘁 是人間正道的守衛之魂！
10、赤子之心，上山下鄉志在社會穩定；鐵面無私，誠就百姓心頭道義標桿。
11、案頭在田間，法律來維權。
12、法治關愛三農，百姓公正維權。
13、直筆方能寫正字，清廉才敢談人生。
14、執法如山，公平公正公開公信，情系百姓，排憂解難伸張正義；鐵面無私，一身正氣懲治村霸村痞，剛正不阿，兩袖清風吹綻百姓笑顏。
15、伏案垂眸，日升日落清輝斜落白衣；周而復始，天下無疾痛的簡單堅持。
16、日現清輝，薄霧與朝露流瀉在肩頭；日旰忘食，是責任堆積的高高泰山。
⑦ 請問有一刑的烏鴉2021年上映的由 竹野內豐主演的在線免費播放資源
鏈接:
《一刑的烏鴉イチケイのカラス》
導演:田中亮、星野和成、森脅智延、並木道子MichikoNamiki
編劇:浜田秀哉
主演:竹野內豐、黑木華
類型:劇情、犯罪
製片國家/地區:日本
語言:日語Japanese
首播:2021-04-05(日本)
集數:11
單集片長:60分鍾
又名:鴉色刑事組（台）、第一刑案部的烏鴉
入間道夫（竹野內豐飾）是一個為了絕不製造冤案，親自進行現場驗證，查明事件真相的不守常規的刑事法官。雖然與穩重的法官形象相去甚遠，但他有著自由的觀察眼光和徹底調查的探究心，完全不受約束、偏見和成見的束縛，是律師和檢察官都懼怕的怪人。另一方面，對於每個人經常負責250件左右案件的刑事法官來說，迅速有效地處理案件也是一大使命。對於以自己的步調深入挖掘事件的道夫，其他成員總是很苦惱。這樣的道夫，其實有著原律師的特殊經歷。成為法官的背景，好像和過去的某個事件有很深的關聯。
⑧ 張野的個人履歷
賽季 俱樂部 號碼 出場 進球 國家 聯賽等級 排名 2010 杭州綠城 6 中國 1 2009 杭州綠城 6 中國 1 24 2008 深圳紅鑽 25 中國 1 12 2007 深圳紅鑽 25 25 4 中國 1 14
⑨ 想看一刑的烏鴉2021年上映的由竹野內豐主演的免費高清資源
鏈接:
提取碼：ijer
《一刑的烏鴉イチケイのカラス(2021)》
導演:田中亮、星野和成、森脅智延、並木道子MichikoNamiki
編劇:浜田秀哉
主演:竹野內豐、黑木華
類型:劇情、犯罪
製片國家/地區:日本
語言:日語Japanese
首播:2021-04-05(日本)
集數:11
單集片長:60分鍾
又名:鴉色刑事組（台）、第一刑案部的烏鴉
入間道夫（竹野內豐飾）是一個為了絕不製造冤案，親自進行現場驗證，查明事件真相的不守常規的刑事法官。雖然與穩重的法官形象相去甚遠，但他有著自由的觀察眼光和徹底調查的探究心，完全不受約束、偏見和成見的束縛，是律師和檢察官都懼怕的怪人。另一方面，對於每個人經常負責250件左右案件的刑事法官來說，迅速有效地處理案件也是一大使命。對於以自己的步調深入挖掘事件的道夫，其他成員總是很苦惱。這樣的道夫，其實有著原律師的特殊經歷。成為法官的背景，好像和過去的某個事件有很深的關聯。
（豬豬字幕組翻譯）
⑩ 辛普森殺妻案的案件疑點
檢方呈庭的重要證據之一是血跡化驗和DNA檢驗結果。刑事專家一致同意，血跡化驗和DNA檢驗的結果不會撒謊，但是，如果血跡受到污染、不當處理、草率採集或有人故意栽贓，那麼它的可信度則大打折扣。在辛普森案中，這些毛病全都存在。
檢驗結果表明，所有疑點都聚集在辛普森一人身上。兇殺現場兩處發現辛普森的血跡；現場提取的毛發與辛普森的頭發相同；警方在現場和辛普森住宅發現的血手套是同一副，兩只手套上都有被害人和被告人的血跡；在辛普森住宅門前小道、二樓卧室的襪子和白色野馬車中都發現了辛普森和被害人的血跡。這樣，檢方證據堪稱「血證如山」，辛普森涉嫌殺人似乎已是無法抵賴的事實。
但是，辯方陣營認為這些「血證」疑點極多，破綻百出。首先，襪子上的血跡非常奇怪。辯方專家指出，這只襪子兩邊的血跡竟然完全相同。根據常識，假如襪子當時被穿在腳上，那麼襪子左邊外側的血跡絕不可能先浸透到左邊內側，然後再穿過腳踝浸透到右邊內側。只有當血跡從襪子左邊直接浸透到右邊時，兩邊的血跡才會一模一樣。換言之，血跡很有可能是被人塗抹上去的。在庭審時，檢方出示了幾張發現血襪子的現場照片，可是照片上的時間順序卻自相矛盾。案發之日下午4點13分拍照的現場照片上沒有這只血襪子，可是4點35分拍的照片卻出現了血襪子。那麼，血襪子究竟是原來就在地毯上？還是後來被警方移放到地毯上？對此問題，警方的答復顛三倒四，前後矛盾。另外，辯方專家在檢驗襪子上的血跡時發現其中含有濃度很高的螯合劑（EDTA），辯方律師提醒陪審團，案發之日，警方在抽取辛普森的血樣之後在血樣中添加了這種螯合劑。
其次，從現場勘查報告看，身高體壯的戈德曼曾與兇犯展開了一場血戰，他的隨身物品——一串鑰匙、一個信封、一張紙片以及一個呼叫機——都散落在不同的地方，這說明打鬥的范圍很大，搏鬥很激烈。戈德曼的牛仔褲上有血跡向下流的形狀，說明他不是在極短時間內死亡，而是在負傷之後仍然挺身而斗，拚死抵抗。他被刺中了30餘刀，最後因頸部靜脈斷裂和胸腹腔大出血致死。據此推斷，兇犯渾身上下肯定也沾滿了血跡。可是，為什麼在白色野馬車上只發現了微量血跡？更令人疑惑的是，為什麼兇手下車後，卻在圍牆前門車道和從前門通往住宅大門的小道上留下了很多明顯血跡？還有，假設辛普森穿著血衣血鞋沿前門小道進入住宅大門，又穿著血襪子走上二樓卧室，為什麼在門把、燈光開關和整個住宅內的白色地毯上沒發現任何血跡？
再次，根據血跡檢驗報告，在現場兩處地方發現了辛普森的血跡。一處在從被害人屍體通向公寓後院的小道上，警方發現了五滴被告血跡，大小均勻，外形完整。但辯方認為，假設辛普森在搏鬥中被刺傷，按常理，應該在起初大量流血，過一會兒血量才會逐漸減少，所以，血滴絕對不可能大小均勻。另外，血滴應是在搏鬥或走動中被甩落，以撞擊狀態落地，因此，血滴的外形不可能完整。另一處，是在公寓後院圍牆的門上警方發現了三道血痕。可是，檢方專家在檢驗這些血痕時再次發現了濃度很高的螯合劑（EDTA）。
最後，辯方專家指控，洛杉磯市警署刑事實驗室設備簡陋，管理混亂，檢驗人員缺乏訓練，沒有按照正常程序採集現場血跡。由於證據樣本處理不當，所以檢驗結果令人生疑。比如，按照正常程序，在採集血跡樣本進行DNA分析時應當先用棉花沾起血跡樣本，待自然風干之後才能放入證據袋中，可是，警方檢驗人員在血跡尚未風干時就已將樣本放入證據袋。據此，辯方律師舍克毫不客氣地表示：警署的刑事化驗室簡直就是個「污染的糞坑」。 檢方呈庭的重要證據之二，是福爾曼在辛普森住宅客房後面搜獲的黑色血手套。可是,這只血手套同樣疑雲密布。
首先，根據福爾曼的證詞，當他發現血手套時其外表的血跡是濕的。辯方專家認為這是絕對不可能的。兇案大約發生在1994年6月12日深夜10點半左右，而福爾曼發現手套的時間是1994年6月13日早晨6點10分，時間跨度在7個小時以上。辯方用模擬實驗向陪審團演示，在案發之夜那種晴轉多雲和室外溫度為攝氏20度的氣象條件下，事隔7小時後手套上沾染的血跡肯定已經幹了。那麼，福爾曼為何一口咬定是濕的呢？辯方提供的解釋是：只有一種可能性，那就是福爾曼來到兇殺案現場後，悄悄地把血跡未乾的手套放入了隨身攜帶的警用證據保護袋之中，然後，他千方百計尋找機會進入辛普森住宅，趁人不備偽造證據，這樣，盡管時間跨度很長，但血跡仍然是濕的。
其次，假設辛普森是殺人兇犯，當他滿身血跡、驚惶失措地從殺人現場逃竄回家，把凶器和血衣藏匿得無影無蹤之後，根本沒必要多此一舉，單獨溜到客房後面藏匿血手套。另外，辛普森對自己住宅的旁門後院、地形道路了如指掌，按常理，他不太可能撞在空調上發出一聲驚天動地的巨響，並且在遺失血手套之後不聞不問。從各方面情況分析，撞在空調上並丟失手套的主兒顯然是一個對住宅內地形和道路不太熟悉的人。另外，如果兇犯在黑暗中慌不擇路，瞎摸亂撞，丟三落四，為什麼在血手套現場沒發現其它血跡以及可疑的腳印和痕跡？
再次，雖然在警方在兇案現場和辛普森住宅搜獲了一左一右兩只手套，並且在手套上發現了兩位被害人和辛普森的血跡，但是，這兩只手套的外表沒有任何破裂或刀痕，在手套裡面也沒發現辛普森的血跡。這說明，辛普森手上的傷口與血手套和兇殺案很可能沒有直接關系。
最後，為了證實辛普森是兇手，檢方決定讓他在陪審團面前試戴那隻沾有血跡的手套。在法庭上，辛普森先帶上了為預防污損而准備的超薄型橡膠手套，然後試圖戴上血手套。可是，眾目睽睽之下，辛普森折騰了很久卻很難將手套戴上。辯方立刻指出這只手套太小，根本不可能屬於辛普森。檢方請出手套專家作證，聲稱手套沾到血跡後可能會收縮一些。但辯方專家認為這是一種經過預縮處理的高級皮手套，沾血後不會收縮。控辯雙方各執一辭，爭論不休，但是，在一些陪審員眼中這只血手套的確有點兒太小了。 辛普森案審判期間，最令辯方陣營生疑的人物是檢方的「明星」證人福爾曼警官。案發之夜這位警官並不當差，既然如此，他為何不辭辛苦深更半夜趕到現場？為何自告奮勇帶隊前往辛普森住宅？更令人疑惑的是，為何白色野馬車上的血跡、客房後的血手套、二樓卧室的血襪子等重要證據湊巧都被他一人單獨發現？他究竟是一個神通廣大的超級警探，還是一個劣跡累累的警方敗類？
在此背景下，福爾曼自然成為辯方律師調查和盤詰的重點對象。為此，辯方特意設立了一個免費舉報熱線電話，希望各界人士提供線索。結果，辯方了解到，這位警官曾有過很多極為惡劣的種族歧視言論。比如，根據一位名叫拜爾（Kathleen Bell）的證人舉報，在1985到1986年期間福爾曼曾揚言，如果他在街上發現一個黑人男性和一位白人女性同在一車，他就拉響警笛，勒令停車。假如沒有勒令停車的理由，他也會憑空捏造。他甚至狂言：希望看到所有「黑鬼」聚成一堆，一把火燒死或用炸彈炸死。還有一位證人舉報，福爾曼崇拜希特勒，他收藏了大量的納粹德國黨衛軍的軍功章。
但是，福爾曼本人堅決否認火燒「黑鬼」的指控。於是，辯方陣營請求伊藤法官下令，要求允許律師盤詰福爾曼，質問他在過去10年中是否使用過「黑鬼」這種侮辱性詞彙。辯方企圖以此為突破口徹底詆毀福爾曼的證人資格。辛普森案後，各界人士口誅筆伐，對辯方這種打「種族牌」的訴訟策略嗤之以鼻、痛加抨擊。值得一提的是，在爭議性極大的「種族牌」問題上，「看熱鬧」的外行人士紛紛指責辯方律師，「看門道」的內行專家則怪罪主審法官。
可能有人會納悶，福爾曼在過去10年之中是否說過「黑鬼」一詞與辛普森是否涉嫌殺人究竟有何關系？按常理，即使福爾曼在「黑鬼」一事上撒了彌天大謊，那並不能直接證明他在世紀大案中的證詞是瞎編偽造；即使這位警官曾有過一些種族歧視的言論，那同樣不能證明他故意栽贓和陷害被告。這是一個審判辛普森的世紀大案，為何一不留神變成了審判福爾曼警官的案子？在庭審過程中，伊藤法官為何不顧檢方反對，竟然允許辯方採用這種濫打「種族牌」和「扭轉斗爭大方向」的辯護策略呢？
信不信由你，在美國的司法體制中，盡管爭議性極大，但辯方的「種族牌」策略和伊藤法官的裁決完全合乎法律。受英國普通法中「品格證據」傳統的影響，美國聯邦和加州的證據法和判例都規定，如果出庭證人的品格被證明有缺陷，則證人呈庭的某些證詞就不具有法律效力。所以，在法庭審判時，檢辯雙方律師都會在證人個人品格上大作文章。此外，在法庭宣誓之後，如果一位證人在一部分證詞中故意撒謊，那麼，陪審團可以將這位證人的其它證詞也視為謊言。
法官開綠燈後，辯方律師李·貝利一上來就質問福爾曼：「在過去10年之中，你曾使用過『黑鬼』一詞嗎？」福爾曼答：「就我所記得，沒用過。」為撒謊留下了一點兒迴旋餘地。但律師豈能輕饒他，立刻抓住答復中的含糊之處追問：「你的意思是說，如果你叫過某人黑鬼，你也早就忘了？」這個反問簡直蓋了帽兒了！福爾曼只得故作糊塗：「我不確定我是否能回答你用這種方式提出的問題。」律師步步緊逼：「我換句話說吧，我想讓你承認，自1985或1986年以來，或許你曾在某一時刻稱呼某位黑人是黑鬼，可能你自己已經忘了吧？」福爾曼只好硬著頭皮答復：「不，不可能。」律師趁熱打鐵：「你是否就此宣誓？」警官只好回答：「那正是我的意思。」律師換了個角度追問：「如果任何一個證人出庭作證，說你曾用『黑鬼』一詞形容黑人，這個人就是在撒謊？」福爾曼被迫承認：「沒錯，他們是在撒謊。」這樣，辯方律師以密不透風的邏輯和出色的盤詰技巧把福爾曼警官逼進了無路可退的絕地。
天下竟有如此巧合之事。這次盤詰結束後不久，辯方從舉報電話中獲悉，一位女劇作家為了收集警察破案的生活素材，在案發前近10年期間曾多次采訪福爾曼，並錄制了14個小時的采訪錄音。辯方律師審聽錄音後發現，在錄音談話中，凡是提到黑人的地方，福爾曼警官一律使用了「黑鬼」這一侮辱性用語，共達41次之多。此外，在1994年7月28日的采訪中，福爾曼自吹自擂：「我是世紀大案的關鍵證人，如果我不幫助檢方撐住，他們就會輸掉這個大案。血手套決定一切，如果沒有手套，拜拜別玩了。」他還聲稱：「你他媽的就是搞不懂，幹警察這一行用不著規矩，全是憑感覺。去他媽的規則吧，我們到時候瞎掰就足夠了。」在錄音談話中，福爾曼還明目張膽地吹噓誣陷無辜的經歷，他說：「我曾拘留了不屬於這一地區的閑雜之人，如果一定要我講出理由，我就楞說此人有盜竊嫌疑。」「我們警察不是好惹的。我們就是殺了人，也知道該怎麼說。」
福爾曼錄音磁帶的發現堪稱世紀大審判的轉折點
檢方爭辯說，談話錄音只是文學創作的素材，難免有自吹和誇大之嫌，根本不能視為合法證據。但伊藤法官仍然裁決陪審團可以審聽部分錄音。
在法庭盤詰時，辯方律師烏爾曼聲色俱厲，重炮猛轟福爾曼：「你在預審時的證詞是否完全真實？」「你是否捏造警方的刑事勘查報告？」「你在此案中是否栽贓和偽造證據？」面對這些不容迴避的法律問題，福爾曼竟然答復：「我希望維護我的憲法第五條修正案特權。」換句話說，他憑借最高法院1966年在著名的米蘭達案中規定的嫌犯沉默權，拒絕答復辯方針對呈庭證據提出的合理質疑。在總結陳詞中，辯方律師卡克倫指出，福爾曼是「一個擁護種族滅絕政策的種族主義者、一個作偽證的傢伙、美國最令人可怕的惡夢和魔鬼的化身」。
在美國的司法體制中，證據的可信度是打贏官司的關鍵性因素之一。警方作為刑事案件的偵破機關，在第一時間掌握的證據最多，所以，美國法律明文規定，警察必須就搜查和檢驗證據等法律問題出庭作證，這是法庭審判和程序公正的重要環節。警察不同於一般的證人，執法者的特殊身份決定了他們回答辯方律師質疑的必要性。即使是普通的交通違規罰款案，涉案警察仍然有義務准時出庭，手按聖經宣誓作證。西方司法界有句箴言：「警察是法庭的公僕」。因此，福爾曼要求保持沉默、拒絕回答辯方質疑之舉絕對是荒唐之至，這實際上相當於不打自招，變相承認涉嫌偽造證據，陷害被告。從法理上說，福爾曼的證詞已失去了法律效力。檢方幾乎輸定了。
辛普森案結束後，洛杉磯市地區檢察官毫不留情，正式立案起訴福爾曼警官。結果，他因偽證罪被判了3年有期徒刑，獄外監管。這樣，有殺人嫌疑的辛普森被無罪開釋，執法者福爾曼警官卻因為人生污點淪為重罪案犯。
美國法律中有一條著名的證據規則：「面條里只能有一隻臭蟲」。這是一個形象的比喻：任何人發現自己的面碗里有一隻臭蟲時，他絕不會再去尋找第二隻，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有一樣（襪子）是非法取得的，所有證據就都不能被法庭採信。於是，盡管控方女檢察官克拉克在總結發言中慷慨陳詞，打動了大量觀眾，卻並未讓陪審團動心。他們在近4個小時的討論之後，一致作出被告無罪的判決。
談起辛普森一案，無論黑人白人都承認，假如辛普森是個雇不起一流律師的窮光蛋，那他非進大獄不可。這就叫「有錢能使鬼推磨」，古今中外都是一個理兒。
可是，如果細琢磨一下，這個理兒好像又有點兒說不通。原因在於，若是論有錢，大名鼎鼎的拳王泰森比淡出體壇多年的辛普森有錢得多，可是1997年泰森因涉嫌強奸遭到起訴後，盡管他同樣花費天文價格聘請了一幫名律師出庭辯護，但仍然無法擺脫被定罪的命運，在大獄里結結實實地蹲了好幾年。
那麼，何以泰森落入正義之網，而辛普森卻能逍遙法外呢？有一種解釋是，泰森案陪審團以白人為主，而辛普森案陪審團成員多為黑人。黑人特別抱團，自然會偏向黑人球星。
但是，這個說法同樣不能完全令人信服。因為辛普森案的12名陪審員中雖然有9名是黑人，但其中卻有8位是女性。一些研究陪審團的專家認為，這一構成對辛普森特別不利。根據美國學者對「黑人女性最討厭啥樣兒的黑人男性」這一社會學課題的統計和調查，最讓黑人女性來氣的黑人爺們兒有兩種：一種是出名發財後立馬就娶一個白妞兒當老婆的燒包，一種是動不動就對媳婦拳打腳踢的粗漢。而辛普森恰好把這兩種壞樣兒全佔了。 這個世紀大案由美籍日裔法官伊藤（Lance Ito）主持審理——他的父母在二戰時曾被關入日裔集中營。這位法官博才多學，一向以精通法律和嚴謹公正著稱。
檢辯雙方陣營都有黑人律師，日裔法官主持審判，陪審團成員多數是黑人，一旦被告被判有罪，黑人就是想鬧事也沒啥理由。在九個月的審訊過程中，有沉悶枯燥普通人不易明白的血液化驗證據，也有意想不到的發展。整個案件的審理過程非常有戲劇性。
忽視現場勘查常識
死者被發現後，西區警察分局局長布歇決定派幾位刑警趕赴相距約4公里的辛普森住宅，通知他前妻遇害但孩子無恙的消息，並讓辛普森著手把兩個受驚的孩子帶回家。這時，一位名叫福爾曼的白人刑警自告奮勇要求帶隊前往。在1985年的一次家庭糾紛中，妮可被辛普森毆打後報警，福爾曼曾上門處理過他們的家庭暴力案件，知道辛普森住宅的准確地址。於是，主持調查兇殺案的瓦納特警長便率領福爾曼等四名警探驅車前往辛普森住宅。
布歇局長的這一決定鑄成了警方的第一個重大失誤，因為前去的四位白人警官都曾進入過血跡遍地的第一殺人現場勘察，他們的警靴和警服上很有可能已不小心沾染了血跡。照常理，布歇局長應當派幾位壓根兒就沒進入過第一現場的警官去通知辛普森，防止第一現場的血跡與後來被警方宣布為第二現場的辛普森住宅的血跡發生交叉沾染，這是刑事案現場勘查的基本常識。可是，警方在辛普森案中卻完全忽視了這種常識。
在採集證據和保護現場方面警方也出現了很多忽視常識的重大失誤。案發之後，大批刑警和刑事檢驗人員迅速來到現場，但法醫卻姍姍來遲，在案發10小時後才到達現場，錯過了准確地鑒定被害人死亡時間的最佳時機。法醫在解剖屍體時，不但沒對屍體進行X光檢查和採集妮克的右手指紋，而且對妮可死亡前是否受到性侵犯未作任何醫學鑒定，致使破案線索大大減少。為了「保護」現場，警方人員順手從妮克的公寓中拿了幾條白被單，小心翼翼地蓋在了屍體之上。可是，由於辛普森與妮克離婚後仍然藕斷絲連，案發數周前他曾在妮克公寓過夜，並經常來公寓看望孩子，被單上難免會有他的頭發或皮屑，結果致使檢方呈庭的DNA證據的可信度大打折扣。
根據案發現場照片，辯方專家發現妮可屍體裸露的肩膀上有七點血滴，從這些血滴的形狀和滴落方向看，它們不可能是妮可本人滴落的。根據常識推理，這些血滴很可能是妮可倒地後有人流著血從她屍體旁走過時滴落的，因此，如果這些血滴不是來自另一名被害人戈德曼，那一定就是兇手滴落的。這樣，如果能證明這些血滴屬於辛普森，那麼他的嫌疑便倍增。可是，當辯方專家向警方檢驗人員提出查驗這些血滴時他們深感驚訝，因為警方完全忽視了這些血滴的重要性。妮可的屍體在解剖前已進行沖洗，這些血滴永遠消失了。
警方涉嫌非法搜查
1994年6月13日清晨5點，四位白人刑警來到建有圍牆的辛普森住宅。他們在前門按了很久電鈴，但一直無人應門。這時，福爾曼獨自一人沿圍牆搜索了一圈，發現圍牆後門的路上停著一輛白色福特野馬型越野車。經細心觀察後，福爾曼高聲叫瓦納特警長過來察看，說在駕駛員位置的車門把手上發現了微小血跡。溫納特和另兩位警官看到血跡後大驚失色，他們擔心住宅內的人有生命危險，便決定進入住宅進行緊急搜查。
在辛普森案中，從當時福爾曼發現血跡和長時間無人應門的情況看，四位警官擅闖民宅之舉勉強可以算是具有「合理相信」 。但是，警官們進入住宅後一旦發現辛普森及其家人沒有生命危險就應停止搜查，只有當與法官取得聯系申請到搜查許可證後才能對辛普森住宅進行合法搜查。但令人費解的是，在沒有面臨迫在眉睫危險和非緊急情況下，福爾曼警官獨自一人迫不及待地在辛普森宅內繼續搜查，結果鑄成了警方在此案中的第二個重大失誤。
決定進入住宅後，福爾曼自告奮勇搶先翻越圍牆，從裡面打開前門，四位警官便直奔豪宅。可是，按了很久的電鈴仍然無人應門，於是他們繞行到住宅後邊去三間獨立客房敲門。在第一間客房，有一位睡眼惺忪的白人出來應門，他自稱是辛普森的哥們兒，名叫凱林。凱林稱，大約在晚上10時45分左右他聽到客房背後一聲巨響，牆壁上的掛畫都被震動得搖晃起來，他當時以為是輕微地震，沒放在心上。福爾曼疑心大起，立即單槍匹馬到客房後搜查。大約18分鍾後，福爾曼高聲叫來其他刑警，說在屋後懸掛式空調機下的走道上發現了一隻沾有血跡的右手黑色皮手套，這只手套與在兇殺案現場發現的另一隻手套相配。但是，在血手套現場沒發現其它血跡以及可疑的腳印和痕跡。福爾曼解釋說，估計在半夜三更、黑燈瞎火之時，兇犯潛逃在屋後，一不留神撞在了空調上，在驚慌失措中遺落了手套。
發現血手套後，刑警們又找到了更多線索。他們發現，在圍牆前門車道以及從前門通往住宅大門的小道都有血滴的痕跡。這樣，警方認為已有足夠理由懷疑辛普森是兇殺嫌疑，便宣布辛普森住宅為兇殺案第二犯罪現場，正式向法官申請搜查許可證。在後來的搜查中，福爾曼在二樓卧室的地毯上發現了一雙沾有血跡的襪子，它成為指控辛普森涉嫌殺人的重要證據之一。
可是，在沒有搜查許可證和非緊急情況下福爾曼獨自一人在辛普森住宅中大肆搜查一事給警方造成了涉嫌違反正當法律程序的嚴重問題。依照美國法律，在某些人命關天的特殊情況下警官可以用電話或其它現代化通訊手段與法官取得聯系，法官了解現場情況後可以口頭授權警察進行搜查。只有在面臨生命危險或罪證可能被銷毀的緊急情況下警察才能破門闖入民宅搜查。可是，警官們進入辛普森住宅後的境遇並非如此。
在預審時，辯方指控4位白人警官心懷偏見、先入為主，早在案發之初就已把辛普森內定為主要嫌犯，然後故意尋找借口闖入民宅非法搜查。這樣，假如法官判決警方違憲，則搜獲的血跡和血手套都會成為「壓下不用的證據」，不能在審判時呈堂。但法官聽取了警方的辯解後裁決搜查行為合法。盡管如此，在庭辯期間，面對辯方律師的窮追猛打，福爾曼死活也解釋不清，作為一個有多年刑事偵察經驗的老手，在非緊急情況下，明知沒有搜查許可證，為何仍然獨自一人在住宅內搜查？辯方藉此懷疑，福爾曼之所以急不可耐地闖入搜查，很可能是為了借機偽造證據，用栽贓手法嫁禍被告。
警官攜帶血樣返回現場
1994年6月13日中午12點，當辛普森從芝加哥匆忙趕回洛杉磯時，警方已封鎖了他的住宅。主持調查的瓦納特和蘭吉警官讓他到警署總部來一趟，澄清一些疑點，辛普森便隨口答應了。這時，辛普森的私人律師要求隨同前往，但辛普森堅持說自己與兇殺案絕對無關，用不著律師。
在盤問開始之前，瓦納特向辛普森宣讀了「米蘭達告誡」，提醒他有權保持沉默，有權請律師在盤問時在場。但辛普森同意放棄沉默權，獨自一人與兩位刑警談了半個多小時，希望能給警方提供一些破案線索。
照常理，如果辛普森是殺人兇手，沾有血跡的手套和襪子還遺留在客房後和卧室地毯上，殺人時刺破的手指傷口未愈，就是借他十個膽，恐怕他也不敢在沒有律師在場的情況下單槍匹馬地與經驗豐富的刑警周旋。在案發當天那種心緒激盪、大受刺激的情況下，如果他在盤問過程中顛三倒四、自相矛盾、謊言連篇、破綻百出，他的口供將成為檢察官指控他犯罪的重要證據。在美國社會中，犯罪嫌犯擁有沉默權的「米蘭達告誡」家喻戶曉，如果心懷鬼胎，他完全可以依法拒絕審問，或者至少要求律師在審問時坐鎮壓驚。但是，辛普森並沒這樣做。
在審問過程中，瓦納特告訴辛普森警方已在他的住宅內發現了一些可疑血跡。辛普森當即表示願意提供自己的血液樣品，以便澄清真相。於是，警署的護士便從辛普森身上抽取了血液樣品。按常規，為了防止血樣凝固和變質，警方在辛普森的血樣中添加了螯合劑（EDTA）。這時，瓦納特注意到辛普森左手用綳帶扎住，且有腫脹跡象。辛普森解釋說手指不知咋整的弄破了，對於弄破的具體時間他解釋得含含糊糊、前後矛盾。徵得辛普森同意後，瓦納特指揮攝影師將傷口拍攝下來。值得一提的是，辛普森此時僅是犯罪嫌疑人，法官雖已頒發搜查許可證，但尚未正式頒發逮捕令，辛普森如果心裡有鬼，他完全可以拒絕與警方合作，拒絕抽取血樣和拍攝傷口照片。
更令人難以置信的是，得到辛普森的血樣後瓦納特警長並未將它立即送交一步之遙的警署刑事化驗室，反而攜帶血樣回到了32公里以外的兇殺案現場。說出來可能沒人敢信，天下竟然有如此荒唐的刑警，瓦納特那天手持血樣在血跡遍地的兇殺現場遛達了三個小時之後，才磨磨蹭蹭地將血樣交給正在現場取樣勘查的刑事檢驗員丹尼斯·馮（Dennis Fung）。在庭審時，面對辯方律師的質問，瓦納特解釋說，根據工作條例，所有證據必須先登記編號，然後才能送交刑事化驗室存檔，而丹尼斯·馮正是負責登記編號的警員，所以他才攜帶血樣回到了犯罪現場。可是辯方死死抓住這個重大疑點大加渲染，辯方律師卡克倫把瓦納特和福爾曼貶稱為一對大騙子，使陪審團對警方涉嫌違法亂紀、栽贓陷害的疑慮大大加深。 瓦納特身攜血樣返回第一犯罪現場，鑄成了警方在此案中第三個重大失誤。在庭審時，警署護士出庭作證時說，他那天從辛普森身上抽取了大約7.9至8.1毫升血液樣品。可是，辯方專家在警方實驗室只發現了6.5毫升的血樣。換言之，大約1.4至1.6毫升的辛普森血液樣品竟然不翼而飛。辯方藉此懷疑，瓦納特攜帶血樣回到第一犯罪現場很可能是為了借機偽造證據。