訴訟調解是人民法院

❶ 訴訟內調解與訴訟外調解的區別

訴訟內調解就是法院調解或司法調解，訴訟外調解就是人民調解或行政調解。

以下是兩者的區別：訴訟內調解與訴訟外調解的區別在於：

一、主持調解的主體不同。行使人民調解職能的機關是人民調解委員會，它是基層群眾自我管理、自我教育、自我服務的民主自治組織。人民調解是在人民調解委員會主持下進行的調解，而司法調解是由國家審判機關即人民法院主持下進行的調解。

二、調解協議的效力不同。經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。

一方當事人不履行調解協議規定的義務，另一方當事人可以向人民法院提起訴訟，請求對方當事人履行調解協議規定的義務。經人民法院調解達成的，由雙方當事人簽字、蓋章的調解協議，一經送達，即具有法律約束力。司法調解協議與法院的判決具有同等的法律效力。

三、調解的性質不同。人民調解是不具有訴訟性質的訴訟外民間調解，是一種群眾性自治行為。而司法調解是一種訴訟活動。

四、調解權的來源和性質不同。人民調解委員會主持調解是基層群眾直接授予的民主自治權利，調解人員代表的是人民調解委員會，它與被調解人員之間是群眾與群眾自治組織之間的民主平等關系。人民法院主持調解，是國家賦予人民法院審判權的一種表現形式，調解人員是代表人民法院，依法與被調解人員發生訴訟法律關系。

(1)訴訟調解是人民法院擴展閱讀：

法院調解與訴訟外調解

與訴訟外的調解相比較，法院調解有這樣的一些特點：

1．法院調解發生在訴訟過程中。因此，當事人在此過程人所進行的行為，屬訴訟行為，對當事人產生訴訟上的約束力；訴訟外的調解發生在訴訟之外，當事人的行為無訴訟上的意義。

2．法院調解是在人民法院的審判人員的主持下進行的。人民法院進行該活動，依據的是其審判職權，所進行的活動屬於審判活動，具有審判上的意義，具有司法的性質；後者的主持者是人民調解委員會的委員、行政機關的官員、仲裁機構的仲裁員，所進行的活動不具有審判性，不具有司法的性質。

應當注意的是，根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》(以下簡稱《民事調解規定》)，

在訴訟中經各方當事人同意，人民法院可以委託與當事人有特定關系或者與案件有一定聯系的企業事業單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關系的個人對案件進行調解，達成調解協議後，人民法院應當依法予以確認。

3．法院調解要遵循一定的法律原則和程序。在我國，根據民事訴訟法的規定，法院調解要遵循當事人自願和合法的原則，應當在事實清楚、責任分明的基礎上進行，法院組織調解還需要有一定的程序；

訴訟外的調解雖然也要求要當事人自願和合法，但這對它們而言不是法律規定的原則，在查清事實和分清責任的問題上也不像法院調解那樣嚴格，在程序上，訴訟外調解也不如法院調解規范。

4．法院調解如果成功，其所形成的調解協議或調解書生效後與生效的判決書具有同等的法律效力。法院調解當事人達成協議並簽收了送達的調解書的，訴訟結束；具有給付內容的調解書具有執行力。

訴訟外的調解，除仲裁機構製作的調解書對當事人有拘束力外，其他機構主持下達成調解協議而形成的調解書，均無拘束力，而只有一定的見證力，當事人反悔的，可以就該爭議問題向人民法院起訴。

❷ 起訴了人民法院會調解嗎

法院起訴前會調解。法院開庭前可以調解的，採取調解方式及時解決糾紛。調解達成協議的，人民法院應當製作調解書。調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
【法律依據】
《中華人民個共和國民事訴訟法》第九十三條
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
《中華人民個共和國民事訴訟法》第九十七條
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

❸ 法院調解與訴訟調解的關系是什麼

共同點就是法庭調解是訴訟和解的一種，兩者都可以引起訴訟的結案，使案件得以解決。
不同點在於法庭調解是在人民法院審判人員的主持下達成和解協議，一般情況下人民法院應當出具調解書，但是在簡易程序中，及時清結的可以只記入調解筆錄。這種調解具有強制力，當時人不能上訴，特殊情況可引起再審。也不能再行起訴。
而訴訟和解除了包括以上的法庭調解外應該還包括庭下和解，這種情況下當事人自行和解，原告撤訴就可以結案。單說庭下和解吧，這種沒有強制力，如果當事人反悔，還需要再行訴訟。
所以，一般情況下，除非把握性很強，還是通過法院調解比較好。

❹ 法院調解與訴訟調解的關系

法院調解 又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是指在法院審判人員的主持下，雙方當事人就民事權益爭議自願、平等的進行協商，達成協議，解決糾紛的訴訟活動和結案方式。是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自願與合法的原則，調解不成，應及時判決。法院調解，可以由當事人的申請開始，也可以由人民法院依職權主動開始。調解案件時，當事人應當出庭；如果當事人不出庭，可以由經過特別授權的委託代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。除法律規定的特殊原因外，一般應當公開調解。在法院調解中，被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。在審判人員的主持下，雙方當事人自願、協商達成調解協議，協議內容符合法律規定的，應予批准。調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人簽收後，即具有法律效力。下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：①調解和好的離婚案件。②調解維持收養關系的案件。③能夠即時履行義務的案件。④其他不需要製作調解書的案件。

訴訟調解就是通過法院審判人員對當事人進行法制宣傳和說服教育工作，講明利害關系，促使雙方平等協商，互諒互讓，自願達成協議，從而使糾紛得以解決。

❺ 民事調解一定在法院嗎

要看具體情況

一、標準的民事調解概念

民事調解制度是指人民法院審理民事案件的民事訴訟法過程中，可以在查明事實的基礎上，根據自願和合法的原則，主持並促使當事人雙方達成協議協商解決的制度。

二、民事調解的地點不限

絕大部分在法院的法庭上，但根據具體情況，也可以選擇在其他地點，比如在農村的田間地頭。

三、民事調解必須根據自願和合法的原則

調解達成協議的，人民法院應當製作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

調解協議一經生效，即表明當事人之間的爭議已經解決，產生與生效判決同等的效果，除個別特殊案件(如調解和好的離婚、維持收養關系的案件)外，不得再行起訴、上訴。

四、我們通常說的調解，方式方法有多種

因調解的主體不同，調解的種類很多。除了前面說的由法院主持的民事調解，還有人民調解、行政調解、仲裁調解以及律師調解等。

1、人民調解——是人民調解委員會主持進行的調解；

2、法院調解（民事調解）——是人民法院主持下進行的調解；

3、行政調解——是基層人民政府或者國家行政機關主持下進行的調解；

4、仲裁調解——是在仲裁機構主持下進行的調解。

5、律師協助調解——是指我院受理的當事人各方均聘請了代理律師的民事案件，在法官的主導下，各方代理律師協助進行的調解工作。

6、律師主持和解——是指我院受理的當事人各方均聘請了代理律師的民事案件，各方代理律師協調雙方當事人進行的和解工作。

❻ 什麼是訴訟外調解和訴訟中調解

訴訟中調解是指在庭審過程中在法庭的主持下雙方達成的調解。訴訟外調解是指 原被告雙方在庭外自行和解。
1、訴訟中調解又稱之為法院調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。
2、訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自願與合法的原則，調解不成，應及時判決。
4、法院調解，可以由當事人的申請開始，也可以由人民法院依職權主動開始。

❼ 司法調解是否就是法院調解

轉發：
網路名片
司法調解亦稱訴訟調解，是我國民事訴訟法規定的一內項重要的訴訟制度，是當事人容雙方在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權沖突為基礎，以當事人一方的訴訟請求為依據，以司法審判權的介入和審查為特徵，以當事人處分自己的權益為內容，實際上是公權力主導下對私權利的一種處分和讓與。

❽ 什麼是法院調解

什麼是法院調解
葉赫拉聞多解答；
一、法院調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利版、義務，在人民法權院審判員主持下，自願進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議、解決糾紛的辦法。
二、《民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
三、法院調解的特點；
1、在人民法院審判員或合議庭主持下進行；當事人之間屬於和解，是廣義的調解，調解委員會或其它組織的調解，屬於非訴訟調解，不屬於法院調解。
2、當事自願是基本原則，自願體現在完全自願，一方當事人不同意調解的，法院不能強制調解，調解內容的意思表示要真實。
3、在事實清楚的基礎上，分清是非。事實一定要清楚而且事非分明，也就是說要依法調解。
4、法定調解，婚姻案件屬於法定調解，包括調解和好，同時也包括調解離婚二個內容。
5、法院調解與判決具有同等法律效力。
6、調解的生效，以調解書送達雙方當事人簽收為生效。

❾ 什麼是人民法院調解

人民法院調解就是他們給你做牽頭人，讓你們雙方調解，如果實在調解不了可以打官司，如果可以解決的話就不用打官司，這就是人民法院的調解。