安全法院

❶ 如何做好法院的安保工作

呢？東莞安保公司總結了以下內容： 一、首先，要加強領導，提高認識，落實責任。在各院黨組的領導下，法警大隊成立以大隊長為首的安全保衛工作小組，明確各項責任，開展安保工作思想發動，提高認識，把安全保衛工作放在提高司法能力、構建社會主義和諧社會的高度來落實，法警大隊成員要明確安全責任與分工，積極參與、認真落實，增強做好安全保衛工作的緊迫感和責任感。特別是對於矛盾激化案件，要密切注意審判的進程與當事人的情緒動向，做好防範工作。 二、其次，要加強檢查，確保安全，查漏補缺。法院安全保衛，法警是關鍵。因為法警擔負著安檢、值庭、押解等警務工作，所以一定要嚴格規范操作程序，排除安全隱患，切實要做好對訴訟參與人的登記檢查，嚴把安檢關。對法律規定禁入審判區域的人員要堅決制止，對查出的管制、限制和危險物品及時妥善處置；要嚴格執行《外來人員出入法院管理規定》和保安巡查制度，加強對法院各審判、辦公場所的巡查，不放過任何影響法院安全的因素。此外，法警大隊根據安保需要，定人看管被告人，確保看管過程不出現任何問題，同時也有利於明確分工，增強法警的安全意識與責任心。 三、再次，要定點定人，適時流動巡邏，動靜結合。一方面，在法院大門及進人審判區的門口，固定人員落實安檢工作，定點定人，做到安檢到位，人員業務熟練，動作規范，切實做好安檢工作，嚴格把關；另一方面，要適時安排人員流動不固定巡邏，防止出現死角，確保工作嚴密無差錯，力求法院時刻處於一個安定有序和諧的狀態，為審判執行等各項工作順利展開提供良好環境。 信息來源：東莞安保公司

❷ 生產安全事故法院在審理案件中是否可以自行認定

《最高人民法院關於印發＜民事案件案由規定（試行）＞的通知》第二款規定：「第一審法院立案時可根據當事人的起訴確定案由。當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不符時，結案時以法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系作為確定案由的依據，例如名為聯營實為借貸的，定為借款糾紛。……。」根據該條規定，法院在審理案件過程中似乎是可以變更案由。那麼，在司法實踐中變更案由是否應受到限制，下面通過一起案例對這一法律問題進行探討。案情簡介大連市甲企業與無錫市乙企業簽訂了一份加工承攬機器設備合同。甲企業按照合同約定將設備加工完畢後交付乙企業。乙企業在驗收設備時沒有提出異議，並將價款交付甲企業。後來乙企業在使用設備過程中發現質量問題。遂要求甲企業賠償損失。同時向本地的無錫市某區法院起訴。甲企業向無錫法院提出管轄權異議，無錫法院裁定認為乙企業所提起的訴訟是侵權糾紛，原告所在地是侵權行為地有管轄權。甲企業提出上訴。無錫市中級法院駁回上訴維持了原裁定。在開庭審理時，法官宣布本案案由為「產品責任糾紛」。產品責任糾紛屬於民事案件案由中的特殊侵權糾紛。由於本案根本不存在侵權的事實，法庭在審理過程中便開始審理雙方的合同糾紛。甲企業當即提出異議，法官對甲企業的異議不予理會。最後，無錫法院在判決中將案由變更為「定做合同糾紛」，判決甲企業賠償乙企業損失30萬元。法律分析我們認為，無錫法院的判決是錯誤的。本案的實體判決結果正確與否暫且不論，單從程序上看無錫法院對本案是沒有管轄權的。按照民訴法的規定，合同糾紛由被告所在地或合同履行地法院管轄。本案的被告所在地及合同履行地都在甲企業所在地――大連市。本案應由大連市法院管轄。如果法院以變更案由為借口而超越管轄權審判，這便明顯與我國民訴法的地域管轄制度相違背。這明顯是為地方保護主義開了方便之門。同時也與其它法律規定發生嚴重沖突。變更案由的限制性規定 最高人民法院的司法解釋中，有兩個條文對變更案由作出了限制性的規定。 一、《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋》（一）第三十條規定：「債權人依照合同法第一百二十二條的規定向人民法院起訴時作出選擇後，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當准許。對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。」該解釋是對合同糾紛與侵權糾紛請求權發生競合的限制性規定。同時也是對案由變更的限制性規定。該解釋與最高法院關於案由的規定相互抵觸。按照特別法優於一般法的原則，對於侵權糾紛與合同糾紛案由的變更應當適用該解釋的規定。 二、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條規定：「訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。」此規定是對第三十四條「舉證期限規定」的例外，同時也對案由的變更作出了限制性規定。按照該規定，法院在審理時發現當事人主張的案由與法院認定的案由不一致時，法院可重新組織當事人舉證、通知當事人變更訴訟請求。法院無權徑行變更案由，更無權直接根據變更的案由對案件作出判決。結論綜上所述，《最高人民法院關於印發＜民事案件案由規定（試行）＞的通知》中變更案由的規定，只適用於不涉及案件管轄權並不涉及案件性質變更的情況。法院不能以變更案由為借口而違反民事訴訟法所規定的地域管轄制度、剝奪或限制當事人的訴訟權利。法院對於前述案例的正確處理應當是：在開庭前詢問乙企業是否變更訴訟請求。如果乙企業不變更，法院應當按照乙企業起訴的侵權案由作出判決，如果乙企業起訴的侵權事實不成立的話，那麼法院就應當判決駁回原告的訴訟請求。如果原告在開庭時將侵權的訴訟請求變更為合同糾紛，那麼甲企業有權再次向法院提出管轄權異議。法院經審查異議成立的，應當裁定駁回起訴。 附： 《中華人民共和國合同法》第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

❸ 法院有保護原告人身安全的職責嗎

1、在法院審抄理案件期間，在法庭上及法襲院的辦公場所，法院有保護原告與其他訴訟參與人的職責；
2、出法院辦公場所以外，法院則沒有些職責，法院沒有義務也沒有能力派人保護；
3、如果原告人的人身、財產受到威脅，可以先向法院主辦案件人員說明，由法院做疏導工作，在情況緊急情況下，立即報警。

❹ 危害國家安全的案件由什麼人民法院管轄

• 1、根據《刑事訴訟來法》源的規定，危害國家安全的案件，由中級人民法院管轄。

  
  

• 2、危害國家安全的案件是指《刑法》第二編第一章規定的所有犯罪行為。
  《刑事訴訟法》第二十條

  中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
  （一）危害國家安全、恐怖活動案件；
  （二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

❺ 人民法院作出人身安全保護令有誰

人民法院作出人身安全保護令給申請人，申請人身保護令應向申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發生地的基層人民法院提出，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，可以向人民法院申請人身安全保護令。
【法律依據】
《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十三條
當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關、婦女聯合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構可以代為申請。
第二十六條
人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條
作出人身安全保護令，應當具備下列條件：
（一）有明確的被申請人；
（二）有具體的請求；
（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現實危險的情形。

❻ 安全事故四年了可向人民法院提起訴訟嗎

已經過了四年，原則上，已過訴訟時效了。

一、依你所述，應該是指賠償方面的問題，這個是有訴訟時效規定的，一般是二年。

所謂訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。

在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，權利本身及請求權並不消滅，只是義務人可拒絕履行，且國家不管。

二、當事人超過訴訟時效後，仍然可以起訴，人民法院了應當受理。

受理後，如另一方當事人提出訴訟時效已過的抗辯時，法院如果查明無中止，中斷，延長事由的，一般是判決駁回原告的訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理並支持其訴訟請求。

三、民事權利的正常訴訟時效，一般就是二年。人身損害賠償的，時效是一年。

1、我國《民法通則》第135條規定的：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。」這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。

2、如果是人身受到傷害的，訴訟時效只有一年。《民法通則》第136條規定：「下列的訴訟時效期間為一年：(一) 身體受到傷害要求賠償的；

四、特殊情況下，最長時效可以是20年。這一點，你可以對照一下。

《民法通則》第137條規定「從權利被侵害之日起超過二十年，人民法院不予保護」。根據這一規定，最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算。根據這個規定，如果你以前不知道自己的權利受到侵害的，那就適用這個20年的規定，即權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。但你現在如果已經知道了，那訴訟時效就是1年。

建議：你的問題相對比較復雜一點，具體的案情，以及相應的證據，在網上你也說不清楚，別人也無法給予准確的意見，最好是咨詢一下當地的律師，以便你更好地維護自己的合法權益。

❼ 法院的人身安全保護令

人民法院作出人身安全保護令送達申請人與被申請人，應當送達申請人、被申請人、公安機關以及居民委員會、村民委員會等有關組織。人身安全保護令由人民法院執行，公安機關以及居民委員會、村民委員會等應當協助執行。
【法律依據】
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十二條
人民法院作出人身安全保護令送達申請人與被申請人，應當送達申請人、被申請人、公安機關以及居民委員會、村民委員會等有關組織。人身安全保護令由人民法院執行，公安機關以及居民委員會、村民委員會等應當協助執行。

❽ 危害國家安全案件有一審管轄權的法院

中級人民法院，

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十一條，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

1、危害國家安全、恐怖活動案件;

2、可能判處無期徒刑、死刑的案件。

基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件、最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

(8)安全法院擴展閱讀：

上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件,可以請求移送上一級人民法院審判。刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

❾ 法院日常工作中有哪些方面在安全問題上值得思考

，在法院的工作中，主要是法官的工作，在被判刑的家屬的報復是主要的