法院張倩

㈠ 財產該如何分配

1.若有婚前財產證明或相關證據，在證明範圍內的財產全歸張倩，其餘的在刨除張倩撫養費後原則上平分;若沒有則第一順序繼承人在照顧老幼的前提下平分.
2.張倩可以在相關親屬的幫助下向所在地人民法院提起民事訴訟，依法維護自己的合法權益！

㈡ 婚姻家庭法

（1）可以解除，只要達成協議，可以解除，但是需要到民政部門辦理解除收養登記手續。依據《收養法》第二十八條規定 當事人協議解除收養關系的，應當到民政部門辦理解除收養關系的登記。
（2）孫倩夫婦只要沒有虐待、遺棄孫偉的行為，可以要求孫強夫婦適當補償收養期間支出的生活費和教育費。依據《收養法》第三十條第二款規定 生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費，但因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關系的除外。

㈢ 開庭法官講些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

㈣ 「男人背叛婚姻後，我耗了他8年」，不離婚耗著，對女人有利嗎

把時間和精力放在一個不值得的人身上，怎麼可能會對女人有利呢。可以說八年的時間說長不長，說短也不短。在這八年的時間當中，你可以做很多事情，也許你又會遇到你的另一半，遇到一個新的愛情，發展你幸福的生活，何必要苦苦的在這個八年的生活當中去掙扎，有的時候你會發現，你這么做並不是在難為別人，而是在難為自己。有的時候要學會放手，放手了才可以擁有新的生活，才可以讓自己堅強的站起來。等你堅強站起來之後，你會發現其實這個社會還是很美好的，你還是會遇到一個很愛你並且在乎你的人。

人生是自己的，要三思而行

現在小姨夫非常的後悔，但是也已經晚了，事情都已經這個樣子了。而小姨雖然這么多年日子過的苦，但是看到小姨夫現在這個樣子，他也感覺自己出了氣，然後最終決定和小姨夫離婚。其實在生活當中有很多這樣的案例，有的時候男人背叛了女人的感情，而女人來說是非常生氣也不太容易接受的，所以他們有一種報復的心態。希望大家在生活當中都可以真誠的去面對每一個人，千萬不要去做違背道德的事情，因為有的時候你不僅傷害的是一個人。做任何事情的時候大家都還是要三思而行的。而對於女人，我想說，有的時候要學會放過自己，這樣生活才會好過些。

㈤ 已婚女宿舍偷情，老闆堵門姦夫跳窗，後來怎樣了

有罪證據證實，被告人有拘禁行為即插上門阻止離開，並毆打。判決書罪記載，趙亮供述：他發現房間里的男人並不是張倩丈夫後，曾詢問「你是來偷東西的還是來偷情的？」並把門插上阻止他離開，期間也曾動手。隨後他給妻子打了電話。在聽到宿舍門響後打開了房間門的插銷。高健來了之後，男網友見此情況，便從窗戶上跳了下去。

有罪證據還有張倩的證詞：這名男子是她的網友，二人曾在宿舍內發生過性關系。在趙亮到來前，二人本想再次發生性關系。發現趙亮來了後，張倩把房間門插上，並告訴趙亮是自己的丈夫來了。不過趙亮沒有相信，把房間門打開，發現屋裡的人並不是張倩丈夫後，說「你到這里來偷情，房子是給你租的嗎？」隨後朝准備走出房門的男網友臉上扇了兩巴掌，並阻止男網友離開。他們幾次求放過都沒有獲得允許，趙亮也再次動手打了男網友。

筆者分析：被告人主觀上有非法拘禁他人故意，供述中講到插上門阻止情夫離開，並給自己妻子打電話，妻子帶人趕到後，才打開房間門插銷。客觀上有拘禁他人非法行為，即非法剝奪他人自由並毆打，導致被拘禁人死亡。因此是構成非法拘禁罪的。

依據《刑法》第二百三十八條規定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的致人死亡的，處十年以上有期徒刑。故法院一審判決為有期徒刑十年六個月

㈥ 「判10年」已婚女子宿舍內偷情，老闆堵門致姦夫跳窗身亡，你怎麼看

今年2月，德州的一名老闆趙路（化名）發現他的一名女員工跟別人在員工宿舍發生關系，趙路攔住那麼男子不讓他離開，男子情急之下選擇跳窗逃走，但卻意外身亡。

此案發生後，老闆趙亮路一審被法院以非法拘禁罪判刑十年六個月，賠償經濟損失4萬余元。趙路在此案中有沒有責任，該承擔多大責任，網友眾說紛紜，看法不一。

網友們對此議論紛紛，有的說，不管男子偷情也好，或者懷疑他拿了自己的東西也好，趙路都不能毆打人家。有的說，趙路不讓男子走，前後時間很短，不構成非法拘禁。也有人說，如果放他們走，趙路東西丟了該找誰要？還有的網友說，趙路不讓男子走，跟男子跳樓沒有必然因果關系。

不管怎麼說，趙路法制觀念還是有點淡薄，如果發現了男子進入自己的員工宿舍，懷疑他拿了自己的物品，第一時間應該報警找警察處理，而不是自己做主，限制別人自由。因為根據法律，只有警察有權依法限制別人自由；除此之外，誰都沒有權力剝奪別人自由。

㈦ 小戚的相關資訊

中新網徐州5月24日電（李曉韞張倩拾冠之）15歲少年在他鄉異地結識不良少年，並連續搶劫兩次觸刑。5月24日，江蘇徐州市鼓樓區人民法院依法對這名判處緩刑的未成年人發出「禁止令」，在宣告緩刑的同時明令禁止其進入經營性電子游戲場所及網吧。據悉，這是5月1日開始施行《刑法修正案（八）》以來，該市首例向未成年人宣告「禁止令」的案件。徐州市鼓樓區法院在審理該案的過程中，對小戚的犯罪成因進行了認真分析，發現小戚犯罪作案與打游戲機、在網吧結交不良少年有很大關系，所以法院在判處戚某有期徒刑二年七個月，緩刑三年的同時，禁止被告人小戚在緩刑考驗期限內進入經營性電子游戲場所及網吧。為保證對小戚的「禁止令」有效執行，主審法官告訴記者，在宣判時向被告人進行了充分釋法，告知他在緩刑考驗期限內，違反法規或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，會被撤銷緩刑，執行原判刑罰。同時，法官對小戚的父母進行了教育，希望他們加強監管，多與小戚溝通，給予孩子更多的關愛和引導，為小戚健康成長提供良好的家庭氛圍。此外，鼓樓法院將會向小戚住地的社區矯正機構送達法律文書，請社區矯正機構對禁止令執行情況予以監督。

㈧ 女婿「雇警」審死丈母娘：30 萬「彩禮」哪去了

當天晚上馮陽回到家裡，向妻子張倩詢問此事。誰知，張倩支吾了一會，竟承認自己沒有還錢，而是將錢拿去放高利貸了，並說借高利貸的人在鄭州，月底就能還回來。馮陽無奈，只好催促妻子，趕緊將錢要回來，還給人家。張倩滿口答應。

誰知，讓馮陽更加頭疼的是，幾天之後，馮陽的弟弟和舅舅分別向他催「債」。原來，2010年10月初，馮陽的弟弟將自己准備做生意用的幾萬元錢放在嫂子張倩處，說好幾天後過去拿的，誰知兩個月過去了，嫂子竟一直推託不給。

而馮陽的舅舅更是生氣地告訴他，當初張倩不僅用了他做生意的6萬元錢，還又向他借了3萬，說好很快還的，可到現在也沒個影，使得他的一筆大生意泡了湯。

接下來的幾天里，又有幾個「債主」從天而降。馮陽暗暗一算，妻子竟在他毫不知情的情況下，欠下了近30萬巨債。她用這些錢去做了什麼?為什麼不跟自己商量?馮陽生氣之餘，又百思不得其解。

1986年出生的馮陽，是河南鶴壁人。2008年，在鶴壁一家酒店做大堂經理的他，在一次朋友聚會上，認識了比他小一歲的張倩。張倩也是鶴壁人，在鶴壁一家電腦銷售公司做出納。馮陽對溫柔漂亮的張倩一見鍾情，發起了猛烈追求，不久便俘獲了張倩的芳心。

㈨ 婚姻法相關問題。。。

1、按新婚姻法解釋，祖屋系秦婚前個人財產，孫無權要求分割；
2、照相機共同使用，秦應分攤部分費用；
3、借款屬於秦個人債務，孫不應當承擔；
4、專著收入屬於個人合法財產，不是共同財產，秦不得分割；
5、秦的公司收入如果用於家庭共同開支（如生活費、購車購房等），孫應當對債權債務共同承擔，至於其追繳的稅款和罰款從公司資產中列支，也就是雙方共同承擔。
6、秦欠的賭債系個人債務，孫不承擔。
7、夫妻雙方有相互扶助義務，孫生病借款秦不能不管，應當分攤借款。
8、車禍賠償費用屬於孫所有，如果秦有支付費用部分應當由孫退還。
9、如遺囑有效，首飾歸孫所有，系個人財產。
10、女兒歸屬問題，首先由女兒選擇，另外本著對子女生活、成長、教育有利的原則，由有條件的一方撫養。

㈩ 開發商狀告退房業主 3萬元首付不要了也不行

簽訂合同後，業主交了3萬元首付，後來，業主不能按時交房款。開發商急了，拿著合同將業主告上法庭。

業主在法庭上提出，房子和3萬元首付都不要了行不？令人意外的是，開發商拒絕了業主。

10月20日，華西都市報記者從成都市郫縣人民法院獲悉，這起案件已經審結。經過調解，開發商最終放棄讓業主繼續履行合同要求，而業主也放棄已繳納的3萬元首付款。

首付未清 開發商狀告業主

2015年1月，成都市民張倩（化名）在成都郫縣看上了一個新樓盤，幾經商談，張倩和開發商敲定這筆買賣。這套41平米的商品房，要花去張倩21萬元。

這份商品房買賣合同約定，張倩要在合同簽訂的一個月內，先付款12萬元，剩餘款項由銀行貸款支付。今年1月，張倩先後向開發商支付了3萬余元，但自那以後，張倩便沒有再向開發商付錢。

據郫縣人民法院案件承辦法官介紹，張倩在庭審時提出，「開發商銷售人員曾表示，是在年底之前付清首付，並不是一個月內，合同細節她也沒看清，一時也沒那麼多錢。」就這樣，張倩一拖再拖。

但對張倩的說法，開發商並不認可。今年9月，開發商一紙訴狀將張倩告上法庭，要求張倩繼續履行合同，支付剩下的8萬多元首付款。

雙方和解業主放棄3萬首付

9月14日，此案在郫縣人民法院開庭審理。雙方的訴求很明了，開發商要求張倩繼續履行合同義務，繳納剩下的8萬多首付，直至繳清全部購房款項。

但開發商的主張讓張倩很是為難，「確實沒有那麼多錢供房子，房子我不買了，這三萬元首付我也不要了行不？」令人意外的是，開發商拒絕了張倩的提議，堅持要她履行完合同，繳納房款。就這樣，雙方爭執不下。

承辦法官介紹，依據《合同法》，張倩和開發商簽訂了商品房買賣合同，張倩未按照合同及時繳納房款，已經屬於違約方，開發商有權要求其繼續履行合同。

不過，依據《合同法》第110條規定，合同違約方可以以承擔違約責任的代價，換取對合同義務履行的免除。也就是說，由於沒錢繼續供房，事實上合同已經無法履行，如果張倩願意承擔違約責任，就可以解除雙方的合同。

「購房合同寫明，若業主違約，則支付購房款的20%為違約責任。」承辦法官說，在此案中，張倩未能及時繳納房款，確實給開發商帶來一定損失。

經過法庭調解，10月10日，開發商和張倩達成一致，開發商放棄讓張倩繼續履行合同的要求，而張倩也放棄已經繳納的3萬元首付。

（以上回答發布於2016-05-02，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點為您提供全面的新房、二手房、租房、家裝信息