法院委託司法鑒定
您好，法院委託的司法鑒定機構不會有假，都在法院目錄里，鑒定機構作的鑒定意見肯定有假的，因為司法鑒定機構是社會團體，是中介組織，鑒定人幾乎都是七八十歲退休的人，也不是通過考試取得資格，是審批，有錢能使鬼推磨在這些機構中存在。
㈡ 法院委託司法鑒定檢材是否需雙方同意
要求鑒定機構出庭，要求鑒定機構出示法院提供的全部檢材，並對鑒定流程對檢材的適用說明，如果程序卻有問題，可以要求補充，不能的可以重新鑒定。
㈢ 請問法院可以委託司法鑒定所進行字跡鑒定嗎
你好，法院是可以委託明鑒司法鑒定所進行字跡鑒定的，你只需要向法院申請鑒定、並且提供原件、復印件、掃描件、或者其他電子件！
㈣ 對於法院委託的司法鑒定有異議我改怎麼辦
若當事人對復法院委託的鑒定部門作制出的鑒定結論有異議，可申請重新鑒定，但必須具備如下法定事由：
(1)鑒定主體不具備相應的鑒定資格。由於鑒定具有專門性、科學性，要求鑒定主體應具備相應的鑒定資格，否則極易導致鑒定結論錯誤無效。對此種情形下產生的鑒定結論，當事人有權申請重新鑒定。
(2)鑒定程序嚴重違法。在這里，「鑒定程序嚴重違法」主要體現為鑒定主體違反鑒定活動的基本程序規則或重大關鍵的程序步驟，且這種程序瑕疵會對鑒定結論的公正可信性產生影響。
(3)鑒定結論明顯依據不足，即鑒定結論明顯違背客觀規律或與當事人提供的其它證據明顯不一致。
(4)鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。如果當事人對鑒定結論有異議，可要求鑒定人出庭接受詢問、並對鑒定結論進行質證。
經過質證，當事人的異議不成立時，鑒定結論可作為定案證據使用;當事人的異議成立時，鑒定結論不可作為證據使用。行政審判中，只要出現上述情形之一，在當事人提出申請的前提下，法院就應准許重新鑒定。
㈤ 不通過法院的委託，司法鑒定能私自鑒定么
一、不通過法院的委託，司法鑒定能私自鑒定么
根據《司法鑒定程序通則（試行）》規定，不通過法院的委託，司法鑒定可以私自鑒定。相關規定如下，
（1）司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委託。
（2）在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委託。當事人委託司法鑒定時一般通過律師事務所進行。
司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委託人申請並經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委託事項。
二、個人申請司法鑒定的程序
（一）委託：
1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委託。
2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委託。當事人委託司法鑒定時一般通過律師事務所進行。
（二）受理：
司法鑒定機構收到委託書後，應對委託人的委託事項進行審核，並作出如下決定：
1、對於符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委託人簽訂《司法鑒定委託受理合同》；
2、不能即時決定受理的，應當向委託人出具《司法鑒定委託材料收領單》，在收領委託材料之日起7日內對是否受理作出決定；
3、對於不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料並向委託人說明明理由；
4、對於函件委託的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。
（三）初次鑒定
司法鑒定機構接受委託後，由司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委託人申請並經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委託事項。
（四）補充鑒定
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行補充鑒定：
（1）發現新的相關鑒定材料
（2）原鑒定項目有遺漏
（五）重新鑒定
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行重新鑒定：
（1）司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的；
（2）送鑒的材料虛假或者失實的；
（3）原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的；
（4）原鑒定結論與其他證據有矛盾的；
（5）原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避的；
（6）原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的；
（六）復核鑒定
對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委託，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。
（七）司法鑒定文書的出具
司法鑒定機構在法定或者約定的鑒定期限內完成司法鑒定後，應當按時出具司法鑒定文書。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委託人，兩份由司法鑒定機構存檔。
（八）出庭
司法鑒定人應當按照司法機關或者仲裁機關的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時，應當出示《司法鑒定人執業證書》。
㈥ 對於法院委託的司法鑒定法院是否能不予採信
人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，存在《最高人民法院關於民事訴訟證回據的若干規定》答第二十七條第一款規定的情形的，法院不予採信，並可應當事人申請予以重新鑒定。另根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，對人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人有足以反駁的相反證據和理由的，法院也不認定其證明力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第七十一條人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。
㈦ 法院委託我去司法鑒定機構做鑒定鑒定機構的法醫說我不是新傷不給做,我怎麼辦
法庭認可的鑒定機構一般不止一家。你可以到其他家的司法鑒定機構去看看。一般情況下都能找到願意給你做鑒定的。實在不行就要找熟人了。
㈧ 法院委託司法鑒定有時間規定嗎
司法鑒定從受理之日起一般應當在15日內出具司法鑒定文書。如確需延長的，經迴向委託人說明理由，可答延長至30日。復雜、疑難案件的鑒定時限確需延長的，經司法鑒定機構負責人批准，並徵得委託人同意，可再適當延長。延長期不得超過60日。法醫精神病鑒定及司法會計鑒定的時限可適當延長，一般應在受理之日起60日內完成。鑒定過程中需要補充鑒定材料的不計入鑒定時限。
㈨ 不服法院委託的司法鑒定，到那裡告和投訴
不服法院委託的司法鑒定的可以申請重新鑒定。
《司法鑒定程序通則》
第二十九條有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：
（四）委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的；
接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑒定機構。
第三十條重新鑒定，應當委託原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委託人同意的，也可以委託原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
㈩ 法院為什麼要委託進行司法鑒定
因為根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。合理且合法，一定要按照委託鑒定的結果判決，具體鑒定地址根據法院決定。
在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
(10)法院委託司法鑒定擴展閱讀：
鑒定原則
司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。
這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合 法；鑒定結果合法五個方面。
1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。
2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。
如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。
3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。
4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。
5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。
參考資料來源：網路-司法鑒定