法院孫振民

⑴ 新鄉市檢察院公訴處李新玲犯罪了嗎

梁光烈，中央委員，中央軍委委員，國務委員兼國防部長、國務院黨組成員。1984.2 -1986.7黨政幹部班政治理論專業

付志方，中央候補委員，河北省省委常委，常務副省長，省政府黨組副書記

王全書，河南省政協主席

孔玉芳，河南省省委常委、省委宣傳部部長、副省長、省政府黨組副書記

劉春良，中紀委委員，安徽省省委常委，省紀委書記

宋洪武，陝西省省委常委，省委政法委書記，省公安廳黨委書記，副總警監

劉懷廉，河南省省委常委、省委統戰部部長

王文超，河南省省委常委，鄭州市委書記(經管研究生)

靳綏東，河南省政協副主席

萬伯翱，國家體育總局人力資源開發中心主任

郝鐵川，中央駐港聯絡辦宣傳文體部部長

蔣輔義，四川省樂山市市長

武和平，公安部辦公廳副主任兼新聞發言人

王定華，教育部基礎教育司副司長

岳光鑫，教育部老幹部協會常務副會長，原離退休幹部局黨委書記、副局長

郭戈，教育部政策法規司副司長，教育系畢業

曲萌，國台辦交流局副局長，歷史系畢業

廖奔，中國文聯書記處書記，中文系畢業

王衍詩，廣東省委副秘書長，中文系研究生

張保振，國家煙草專賣局副局長，中文系畢業

曹志安，雲南省人大常委會辦公廳巡視員

高穎照，河南省委巡視組二組組長

馬國強，河南省文聯主席

夏林，省人大副秘書長

孫培新，省人大常委會選舉任免代表聯絡工作委員會主任

張國臣，省人民檢察院副檢察長

孫振民，省高級人民法院副院長

李清樹，省商務廳廳長

楊盛道，省信息產業廳廳長

孔令晨，省勞動和社會保障廳廳長

張啟生，省國土資源廳廳長

肖新明，省國資委主任

楊麗萍，省文化廳廳長

崔為工，省文化廳常務副廳長

李新傑，省中小企業服務局局長

謝振生，省畜牧局局長

李慶瑞，省環境保護局局長

李新增，省煤田地質局黨委書記

張錦同，省地礦局黨委書記

焦錦淼，省供銷合作總社黨組書記,理事會主任

張銳， 省社會科學院院長

王耀， 省社科聯主席

張占倉，省科學院副院長

李松武，省食品葯品管理局局長

劉軍甫，省人防辦公室黨組書記

安陽：書記張廣智

安陽：市長張笑東（研究生）

安陽：常務副市長馬林青

焦作：書記路國賢

焦作：政協主席王太峰

焦作：市長孫立坤

焦作：市委副書記王明德

商丘：書記王保存

許昌：書記毛萬春

許昌：常務副市長楊獻波

信陽：人大主任姚鐵璜

新鄉：市長李慶貴

濮陽：市長王艷玲

三門峽：市長楊樹平

三門峽：政協主席郭秀榮

鄭州：書記王文超（研究生）

南陽：書記黃興維（研究生）

南陽：副書記賈崇蘭

南陽：常務副市長陳光傑

濟源：書記段喜中（研究生）

濟源：人大主任范正剛(研究生)

洛陽：市委宣傳部長,市政府黨組副書記王全樂

駐馬店：省轄市市長級領導幹部王振國

開封：省轄市市長級領導幹部張家順

鄭永扣：鄭州大學書記

常俊標：鄭州大學副校長

張倩紅：鄭州大學副校長

關愛和：河南大學黨委書記

程傳興：河南農業大學書記

張亞偉：河南師范大學書記

林世選：鄭州輕工業學院書記

劇乂文：鄭州輕工業學院院長

孫建中：河南中醫學院書記

李小建：河南財經學院院長

時明德：洛陽師院院長

李德平：河南城建學院書記

孫宏典：信陽師院書記

趙豫林：商丘師院書記

孫天華：商丘師院院長

苗相甫：南陽師院書記

周鐵項：新鄉醫學院書記

陳興民：新鄉學院書記

習諫：中州大學書記

陳爽，廣州大學副校長

周建設 ， 首都師范大學副校長

張誠一， 海南師范大學副校長

⑵ 幽默的人進來教教我咋追女孩子！

教一句兩句根本沒用，你可以在QQ上和一些不認識的女生多聊聊天當練手，心態放正，沒事逛逛論壇搞笑的話要慢慢積累…

⑶ 國際中國書法家協會會員名單

白鶴簡介

白鶴，1970年10月生於安徽省太和縣，中國書法家協會會員，慕鴻書社社員，太和縣書畫院院長，現為江蘇省書法院專職書法家。

藝術足跡：

1999年獲全國第七屆書法篆刻展覽「全國獎」；

入展全國第三屆楹聯書法大展；

2001年入展全國第八屆中青年書法篆刻展覽；

獲「中國書法蘭亭獎•美術金彩獎」提名獎；

2002年獲中日書畫藝術大展銀獎；

出版《當代中青年書法十家——白鶴書法作品集》；

2003年首屆「杏花村汾酒集團杯」中國電視書法大賽金獎；

入展全國第四屆楹聯書法大展；

2005年在合肥舉辦「白鶴書法作品展；

出版《白鶴書法展作品圖錄》；

中央電視台《翰墨春秋》欄目作專題報導；

2006年被評為「安徽省青年書法十佳」

《中國書法》雜志「青年書家」欄目作專題介紹；

中國人民大學徐悲鴻藝術學院聘為書法專業教師；

入展首屆全國行書大展；

入展第二屆中國書法蘭亭獎；

2008年被安徽省文聯、省書協評為「優秀青年藝術家」；

2009年入展中國書法千人千作大展；

2010年入展當代書法名家系統工程-五百人大展；

2010年入展首屆全國扇面書法展；

2011年參加「中國蘭亭書法節」四十二人雅集

2011年被江蘇省書畫院整編為專職書法家

2012年獲第三屆林散之獎提名獎

⑷ 趙作海的案件後續

商丘市有關部門已指定睢縣(商丘下轄縣)檢察院抽調人員調查趙作海案件。2010年5月8日，劉本雲、趙曉啟均被調查人員詢問。據趙作海的家屬介紹，1999年主抓此案的領導之一，是時任柘城縣公安局副局長的朱培軍，朱現任商丘市公安局經濟技術開發區分局局長。
2010年5月8日9時開始，公安機關使用挖掘機，挖開趙樓村村西掩藏無頭屍體的機井。記者在現場看到，至昨晚7時，挖出當年壓在屍體上的三個石磙。這些石磙自然是打開無頭屍體迷案的一把鑰匙。
辦案機關承認「趙作海冤案」存在刑訊逼供：法院在接受央視記者采訪時承認趙作海案確實存在刑訊逼供，才得出9次有效證詞。當時在這個案件的審理過程中，趙作海也曾經提出來，他被刑訊逼供過。 「殺害」同村人在監獄服刑10多年的河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村村民趙作海，2010年5月因「被害人」趙振晌的突然回家，冤案浮出水面。該案被稱為河南版的「佘祥林案」。當地決定查處政法系統涉案幹部的失職行為。
停職前，這三名法官都在商丘市中院刑一庭工作。此前，魏新生告訴同事：「法官一生中如果辦這樣一個錯案的話，都是一生中非常難受的記憶。」
因涉嫌當年對趙作海刑訊逼供，民警郭守海和周明晗已經被刑拘。昨日下午，柘城縣公安局一位刑警透露，郭守海和周明晗的親屬2010年5月情緒不是很穩定。他說，兩人的親屬告訴他，如果當年趙作海案的分管副局長丁中秋未得到處理，他們兩個人被處理的話，那麼他們一定要上告，「因為兩個人只是小兵」。
對於當時辦案組成員之一李德領，商丘市公安局副局長趙啟鍾表示之前的信息有誤，李德領並沒有在逃，他說「對李德領並沒有刑事拘留，怎麼能說是在逃呢？」對於李德領，他說只能說是在調查。當時辦案組另兩名成員郭守海、周明晗涉嫌刑訊逼供已被刑拘。
商丘柘城殺人碎屍案告破
在商丘市委、市政府和河南省公安廳的領導組織指揮下，經過商丘市公安機關30天的縝密偵查，曾導致趙作海被判刑的商丘柘城「1999·5·8」殺人碎屍案成功告破。該案3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇犯罪人員全部到案，犯罪事實已經查清，犯罪證據確實充分。1999年5月8日，商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村村民在淘井時在一廢棄機井內發現一男性人體屍塊。柘城縣公安局立案偵查後，根據1997年10月30日失蹤的村民趙振晌的家人辨認，誤將死者認定為趙振晌，並錯將同村與趙振晌有矛盾的趙作海認定為犯罪嫌疑人，致使趙作海被追究刑事責任。2010年4月30日，失蹤的趙振賞回到柘城縣家裡後，2010年5月8日，趙作海被省高級法院再審後無罪釋放。
省委、省政府、公安部、省公安廳和商丘市委市政府對「1999·5·8」殺人碎屍案的偵破工作高度重視。省公安廳組織全省刑偵、技術和審訊專家到一線指導破案。商丘市迅速抽調精幹警力組成強有力的專案組，開展攻堅破案。
經深入偵查和技術鑒定，於2010年5月14日檢驗確定死者為1998年9月12日晚外出後失蹤的商丘市睢陽區包公廟鄉十字河村東五組村民高宗志。經進一步偵查，專案組認定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區張庄村人楊明福、商丘睢陽區張庄村人張祥良有重大作案嫌疑，三人獲悉媒體披露趙作海被無罪釋放的消息後，便相互聯系並分頭潛逃外地。專案指揮部立即派人分頭展開追捕，在有關地方公安機關的配合下，於2010年5月14日在商丘市區內抓獲了犯罪嫌疑人楊明福，2010年5月22日在天津市抓獲了犯罪嫌疑人李海金，2010年5月24日在遼寧省沈陽市抓獲了犯罪嫌疑人張祥良。
在專案指揮部的統一指揮下，專案偵查人員對涉案人員審訊過程全程錄音錄像，並於2010年5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對作案、拋屍、埋屍現場進行了現場指認，同時錄音錄像，3人指認相同。2010年5月27日，對現場具有明顯標志的掩埋被害人頭顱現場進行現場勘查和挖掘，在3名犯罪嫌疑人指認的地點挖出了一人頭骨，2010年5月29日，經公安部技術檢驗確認該人頭骨系商丘柘城「1999·5·8」殺人碎屍案被害人高宗志被割頭顱，案件順利告破。
經審訊和調查證實，李海金因與高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產生矛盾，便懷恨在心，預謀將其殺死。1998年9月12日晚，李海金指使楊明福、劉院喜（2006年5月24日，劉院喜因搶劫殺人被判處死刑）先到李海金所在的手巾李村村邊等候，李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠的本村西地，幾人將高殺死、肢解並拋屍。為掩蓋屍體不被發現，四人在作案後又先後將三塊石磙推入扔放屍體軀乾的機井內。
據了解，2010年6月3日，此案仍在進一步依法審理中。 2010年6月21日，河南省高院院長張立勇率領省高院和商丘市中院兩級法院的領導班子來到柘城縣農民趙作海的新家。針對因法院判錯案給趙作海一家帶來的困境，張立勇院長向趙作海鞠躬致歉。面對高院院長，趙作海感到極為意外，說：「我對現在的生活很滿意，現在是滿天的雲彩都散了……」當天上午，兩級法院還就如何避免再次發生類似案件專門進行了反思。張立勇鞠躬向趙作海表達歉意。
2010年6月21日下午3點鍾左右，河南省高院院長張立勇和副院長孫振民，在商丘市中級法院院長宋海萍的陪同下，來到商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村趙作海新建的家中。趙作海案發生後，在省高院的指導下，經商丘中院協調，柘城縣委、縣政府為解決趙作海的生活困難，專門為趙作海蓋了6間新房。2010年6月21日，該房已裝修一新，趙作海搬進新家不到3天時間。
趙作海的新家貼著一副對聯：望前程一帆風順，創大業萬里生輝。橫批：家興財源旺。整個院落在周圍顯得很惹眼。據了解，整個新房從施工到建成僅用了20天時間。
張立勇剛進院，趙作海便迎了上來。張立勇立即向趙作海彎腰鞠躬，對由於法院判錯案給趙作海造成的傷害表達歉意。
趙作海表示，家裡的茶幾、條幾、櫃子等傢具，也都是政府幫助置辦的。家裡的音響、DVD等是兒子買的。他被釋放後，3個兒子先後回家看望他。他還有一個女兒遠嫁到山東，2010年6月21日還沒見面。2010年6月21日家裡僅有大兒子在照顧他。政府為照顧他們家，答應給他兒子再蓋6間房子。2010年6月21日，房子正在建設中。
張立勇詢問趙作海還有什麼困難時，趙作海說，入獄前，他家裡有9畝地，2010年6月21日已收回5畝地，還有4畝地別人種著沒收回來。張立勇當即指示當地負責人：盡快幫趙作海收回土地，並想法彌補這些年趙作海土地上的損失。對趙作海入獄後丟失的家庭財產，也要想法找回來。
當得知趙作海血壓不是很正常時，張立勇當即指示：由法院出錢，立即找個醫院，給趙作海作個全面體檢，要到正規的醫院，市醫院不行到省會醫院。有病要及時治療。
趙作海表示滿天的雲彩全散了
張立勇說：「這次專門登門，一是道歉。事情做錯了，讓你在監獄白白坐了這么多年，這次專門代表法院向你道歉。另外，想告訴你：法院專門將你釋放的那一天，當作『錯案警示日』，以避免類似事件再次發生。你是付出了犧牲的，但我們不能讓你白白犧牲，今後要以你的事情為警示，讓錯案不再發生。最後，想過來看看你的新房子建得怎麼樣。我們最大的願望就是，希望你把日子過好，光有房子不行，要盡快建立新家庭，也幫助兒子把家庭早日建起來，盡快和村民融為一體，進入正常的生活狀態。」
趙作海對張立勇的登門看望一再表示感謝，並表示今後一定會把日子過好。趙作海說，他對2010年6月21日的生活感到很滿意。像是在做夢。以前的領導做錯了，政府已對其進行了賠償。今後能不給政府找麻煩就不給政府找麻煩，今後盡量靠自己把生活過好。過去的生活對他來說，是滿天的雲彩散完了。
從趙作海家出來，張立勇感觸很深，他說：「趙作海在長達11年的非法監禁中，不僅失去了人身自由，失去了創造財富、享受生活的機會，也因錯判讓他背負了殺人犯的惡名，使其家庭破裂、妻離子散，其四個子女因為沒錢上學成為文盲，可以說禍及三代。錯案對他本人和親屬造成的損失和精神痛苦是難以彌補和無法估價的。如果趙作海罵我一頓，我的心裡或許會好受點兒。但趙作海的朴實，讓我感到很難受。」
張立勇強調堅持無罪推定、疑罪從無
當天上午，張立勇院長帶領高院副院長田立文、孫振民和辦公室、刑事審判庭、審判監督庭、賠償辦的負責人，針對趙作海案件，就如何「糾正執法問題，促進公正執法」進行專門討論。張立勇說，趙作海案件的教訓是極其沉痛的，我們應該認真反思，從中找出原因。國家司法制度之所以設置公、檢、法部門，就是要讓幾個部門之間相互制約、相互監督，通過相互制約，來保障人權不被侵害。但監督沒有了，幾個政法機關只剩下相互配合。這就導致了趙作海案件的發生。在當時的庭審中，盡管辯護律師為趙作海作了無罪辯護，但聲音很微弱。法官先入為主，一開始就把被告人定做罪犯。辯方和控方，沒有平等的話語權。所有這些，最終導致法官職業操守的缺失。法官不能堅守職業操守，最終導致冤案發生和法院的地位下降。張立勇說，趙作海案件，反映出我們法院有些法官沒有很好地處理好以事實為根據、以法律為准繩的司法原則，沒有堅持疑罪從無。法院要進一步在轉變司法理念上下工夫，始終堅持懲罰犯罪與保障人權並重，堅持無罪推定、疑罪從無。所有這些值得我們法院反省，我們必須負起責任，不能犧牲法律原則，使法院真正成為負責任、有擔當、有能力、能夠為百姓伸張正義的機構，真正在建設和諧社會中發揮作用。 2010年7月17日上午11時許，聽說兒媳的婚車到來，趙作海迫不及待地擠到門口，看著兒子趙西良將兒媳迎進家中。趙作海的兒媳一頭卷發，身著旗袍出現在婚禮現場。
2010年7月17日上午，和趙作海迎娶兒媳的熱鬧喜慶相反，趙作海冤獄案的另外一個重要人物——「死者」 趙振裳坐在趙作海家東邊百餘米處一個石磙上顯得十分落寞。2010年7月17日借住在侄子家的趙振裳說：「我現在就想申請一份低保或者五保，鄉裡面把我送到敬老院也行！」
備了10桌酒席，路邊冒雨迎婚車
2010年7月17日上午9時許，記者趕到趙作海家時，天空下著小雨。趙作海家南側嗩吶檯子已搭起，院子里，廚師正在緊張地准備飯菜。
「老趙讓准備10桌酒席，飯菜標准在農村算是一般化！」廚師余傳新說。
記者找到趙作海時，他正冒雨蹲在路口一邊焦急地等待迎接兒媳的婚車，一邊和旁邊兩個打著雨傘的村民聊天。「老趙，你可是有福啊！聽說，你兒媳是個大美女，6萬塊錢彩禮值啦！」 村民說。「能過好日子就行！」聽到村民誇兒媳，趙作海開心地笑了。 洗冤出獄的趙作海，無償為21年前一起傷害致死案件的家屬當起民事賠償代理人。1989年，62歲的韓秀枝在一場多人參與的糾紛中被傷害致死，由於對當時的處理有異議，在家屬的申訴下，2009年案件重新立案，法院一審判決兇手免於刑事處罰，對被害者家屬提出的民事賠償也不予支持。該案被發回重審後，被害者家屬找到了趙作海代理該案。趙作海稱這僅僅是他「出來後辦的第一件事」。
2010年5月，趙作海案件曝光後，引起段鐵嶺的關注。2010年7月，他萌生了一個念頭：法院重審該案時，聘請趙作海擔任民事賠償的代理人。
「2010年7月底，我到他家見他，他看了案卷，感覺我們的委屈太多了，當時就同意代理。」段鐵嶺說。「在禹王台區法院，趙作海辦代理人手續的時候，法院的人都吃了一驚。」
禹王台區法院的工作人員立即向該院領導做了匯報，最終代理手續還是辦了下來。幾天後，禹王台區法院的工作人員多次與段鐵嶺聯系，希望不要趙作海代理該案，但遭到段的拒絕。
2010年9月29日，在鄭州，趙作海說「這是我出來辦的第一件事！」他稱自己坐監多年，對法律程序還是了解的，參與庭辯沒有問題。
「高院領導支持我監督法院工作，說我做得很對，辦了件好事。」趙作海說，他還給河南省高院院長張立勇打過電話。
段鐵嶺說，趙作海是無償代理，從未索要過報酬。

⑸ 河南禹州農民假軍車偷逃過路費案的案情進展

2011年1月17日12時許，平頂山市檢察院宣傳處處長武方曉稱，此案已被撤回，並承認此案在偵查和審查階段存在諸多失誤。同時，為客觀公正處理案件，平頂山檢察院已加強辦案力量，由公訴處處長常輝帶隊，提前介入公安機關的調查，熟悉案件，對偵查工作進行引導。
平頂山市檢察院同時坦承，該案存在失誤和瑕疵，有教訓可以吸取。平頂山市檢察院副檢察長許曉偉表示，雖然還未對檢察機關人員追責，但事實查清後，「該負責的負責，該處理的處理」。
1、檢方稱曾兩次退回偵查
平頂山市檢察院稱，時家兄弟一案早在偵查和審查起訴階段就已存在諸多疑點，該院曾於2010年5月6日及2010年8月26日將此案退回魯山縣公安機關補充偵查。
2、兩兄弟將根據偵查結果定罪
案件初查已展開，主要從兩條線重新偵查：涉及犯罪事實方面，由公安機關進行補充偵查；因時家兄弟稱中原高速平頂山分公司存在內鬼，如有涉及職務犯罪，檢察院也將及時跟進。
「目前的當務之急是這兩方面的調查存在時家兄弟提供的諸多孤證，還需要進一步核查。」武方曉說，「至於時家兄弟的罪名怎麼定，還需要根據偵查結果來判斷。」 2011年1月16日下午，河南省高級人民法院召開新聞發布會，向媒體通報時建鋒一案的情況和對相關人員的責任追究情況。省法院副院長田立文、孫振民出席，平頂山中院院長郭保振參加。省法院刑三庭程慎生庭長、審監庭韓兆印庭長出席了新聞發布會。省法院新聞發言人袁荷剛主持發布會。
省法院副院長田立文通報平頂山市中級人民法院對時建鋒詐騙一案情況。時建鋒詐騙一案判決後，引起了媒體的廣泛關注和熱議，也引起了河南省高級人民法院黨組的高度重視。1月13日，張立勇院長批示，要求省法院刑庭、審判監督庭介入了解案情。2011年1月14日，張立勇院長要求主管刑事、審判監督的副院長召集省院刑庭、審監庭調閱案件卷宗，認真審查。1月15日晚，張立勇院長親自主持召開了河南省高級人民法院審判委員會，聽取了平頂山中院對本案的匯報，研究分析案情，隨後又召開黨組會，研究決定，對相關責任人員進行組織處理。現將有關情況通報如下：
一、關於案件情況
省法院審判委員會認為，根據現有證據，平頂山中院認定時建鋒犯罪的事實不清，證據不足，主要表現在時建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什麼等。加之，時建鋒之弟時軍鋒昨晚已向公安機關投案，供述稱其哥是替其頂罪，案情出現了重大變化，鑒於此，河南省高級人民法院審委會責成平頂山中院對此案認真審查，妥善處理。
二、案件進展情況
平頂山中院對時建鋒案件提起再審後，迅速將被告人時建鋒供述其弟弟時軍鋒參與共同作案的情況，通報給公安、檢察機關。公安、檢察機關非常重視。犯罪嫌疑人時軍鋒於15日晚到公安機關投案。鑒於本案事實、證據發生重大變化，平頂山中院已建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。
三、有關責任追究情況
河南省高級人民法院黨組認為平頂山中院在審理時建峰詐騙一案時，存在審查不細、把關不嚴等問題，判決結果損害了人民法院和人民法官的形象，損害了法律的尊嚴和司法的公信力，決定對相關審判人員予以責任追究。
1、平頂山中院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據審查不細，把關不嚴，免去其助理審判員職務，調離審判崗位，接受培訓，等候處理。
2、平頂山中院刑一庭庭長侯曉宏領導不力，負有主要責任，失職，責令平頂山中院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長職務，接受培訓，等候處理。
3、平頂山中院副院長任建軍，作為主管院長，主持審委會把關不嚴，沒有盡到應盡職責，經商平頂山市委同意，對其停職檢查。
4、平頂山中院院長郭保振作為院長，要對全院負責，幹部教育培訓管理不到位，對其誡勉談話。
5、責成平頂山中院向省法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山中院在全省通報批評。
平頂山中院院長郭保振分別就時建鋒詐騙一案存在的問題、案件進展以及對相關審判人員責任追究情況作了說明。
案情 逃費主要發生在鄭堯高速下湯收費站。該站工作人員李某的證言顯示，2008年5月的一天，一個自稱是許昌市武警支隊的男子來到站里，說所在的部隊正在搞土建工程，兩輛軍車需經過下湯收費站，要辦理免費通行手續，兩輛車的牌號為「WJ19-30055」、「WJ19-30056」。
經請示平頂山分公司的領導後，下湯收費站就將兩輛軍綠色的斯太爾後八輪自卸車列為免收通行費車輛。李某說，當時沒有條件確認對方提供手續的真偽，而且所需要的「三證一單」完善。
下湯收費站工作人員發現，直到2008年年底，這兩輛車仍在拉沙並在下湯收費站出入。根據以往經驗，工作人員對兩輛軍車的真實性產生了懷疑。他們把情況反映給平頂山分公司，平頂山分公司又反映給省公司，省公司通過省治超辦與河南省武警總隊進行協調。
2009年1月，河南省武警總隊派出軍檢部門在鄭堯高速下湯段，將這兩輛軍車連同司機帶走。同年6月，省武警總隊警備司令部出具了這兩輛貨車為假冒武警車輛的證明。收到該證明後，鄭堯高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司報案。 經了解，兩輛貨車核載量為25噸，通常情況下會超載150%左右。空車行駛一趟，需繳納過路費200元左右，荷載時的繳費數額取決於荷載重量。根據省高速公路聯網監控收費通信服務有限公司出具的通行信息統計表，在2008年5月4日至2009年1月1日，兩輛車共計通行2361次，合計逃費金額為人民幣368.2萬余元。
2009年12月18日，兩輛車的車主時某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批准逮捕。時某交代，他的兩輛車是在許昌一家銷售公司，用他人名義分期付款購買的。買車後，時某在禹州的路邊看到有辦理假軍車手續的電話，就聯系辦了兩副假軍牌，還買了假軍裝，辦了假軍車行駛證、駕駛證，都是以河南武警總隊許昌支隊的名義辦的。
時某交代，車改成假軍車是為了不繳高速過路費，多掙錢。他從2008年5月開始拉沙、石子等，基本上都是跑的魯山下湯至許昌長葛這條線路，偶爾也從下湯往禹州跑。從2008年5月到2009年1月，每天跑二三趟。
時某交代，因為擔心被收費站人員看出破綻，他不停地更換司機，每個司機只開一個月左右，工資比普通司機也高出一截。
那麼，在此期間，時某利用假軍車獲利多少？據時某交代，幾個月內大概掙有20多萬元。不過法院的審理主要集中在偷逃的過路費上，並未進一步對此進行查實。
一名司機證實，時某曾帶著他在長葛市區穿著迷彩服照相，還辦了假士兵證及假軍車駕駛證，讓其拿著跑車使用。