順義法官辦公電話蔡秀
1. 民事案件法院執行階段碰到這樣優秀的法官。以後中國不會再有執行難了。。。。
先湊錢把高利貸還了。否則後果很嚴重。
不執行的話,如果你有錢,法院應該查封你的財產。當然,基本生活應該保證你的。
或者公開你的名字,把你報上媒體
或者進入銀行徵信系統
最郁悶也就是被行政拘留。關於不執行判決的行政拘留期限我不太清楚,反正行政拘留最長不超過15天的。
我很少同情不執行判決的人的。不過那個法官也挺過分的。她能拿你怎麼樣?最多也就我上面說的那幾條了。
先把高利貸還了要緊。
2. 在辦公室里如何開玩笑活躍氣氛啊
保持自己充滿激情,這一點是至關重要的;其次,一個良好的人際關系,必須先有人得主動,或許遭遇到別人的忽視,但是等一切關系捋順了,那麼就成功了。嘗試著用自己充滿激情,溫暖的內心打動別人,做一個主動的人,而不是等待別人主動的那一個。相信一切都會好的!
辦公室氣氛,這點還是好領導者的風格有些關系的。很多因為是工作環境內,要求嚴謹、嚴肅、認真的對待,也就相對讓人與人之前的關系變得很淡漠。也就會產生消極怠崗,死氣騰騰的辦公環境。
新行社會形勢下,這種老套的管理模式已不適應於新社會,很多企業會:
1、固定休息時間,中場;
2、有專門的休息吧,和飲料區,便於員工在休息時間段休息,聊天;
3、中場熱舞,全員參與;
4、每周團體活動,聚餐;
5、團隊活動。
6、公司群里聊天可以活躍氣氛
7、組織爬山 漂流 泡溫泉
3. 社區管理辦公室的職責、工作內容
根據我國社會發展狀況,應當重點培育和完善的社區功能有以下幾種:
1、管理功能:管理生活在社區的人群的社會生活事務。
2、服務功能:為社區居民和單位提供社會化服務。
3、保障功能:救助和保護社區內弱勢群體。
4、教育功能:提高社區成員的文明素質和文化修養。
5、安全穩定功能:化解各種社會矛盾,保證居民生命財產安全。
工作內容:
1、計生(對口單位為計生局,負責計劃生育、實住人口登記);
2、民政(對口單位為民政局,負責高齡補助、低保、殘疾人救助、留守兒童、傷殘退役軍人等);
3、衛生(對口單位為愛衛辦,主要負責管區內無物業管理的居民區衛生);
4、勞動保障(對口單位為就業局、社保局,主要為負責4050人員補助、五七工、新農合的辦理並提供合法就業崗位);
5、醫保(對口單位為醫保局,社保局,主要負責辦理病退、醫療救助和社區醫保的繳費);
6、黨建宣傳(對口單位為組織部、宣傳部,主要負責基層黨組織建設,發展優秀居民入黨、管理退休黨員並積極宣傳黨的政策方針)。
(3)順義法官辦公電話蔡秀擴展閱讀:
形成社區的四個要素包括:
1、人民
社區由人所組成。不論何種類型之社區,因人聚集與互動,方能滿足彼此的需求。但人數多少才能形成一個社區,並無定論。社區太大、人數過多,將使彼此互動困難;但人數太少就一定不可能形成利益互惠與生活維持的團體。
2、地方或地理疆界
以地理的范圍來界定社區的大小疆界是一般人最能接受對社區的定義。但是,並非所有的社區都有明確的地理劃分。如果界的區域不合適,將會對社區資料的收集造成一定的困難。
3、社會互動
社區內居民由於生活所需彼此產生互動,特別是互賴與競爭關系。如社居民的食、衣、住、行、育、樂皆需與他人共同完成。因此,相關的經濟、交通、娛樂等系統即因此而形成。社區經由不同的社會系統發揮功能,滿足居民生活必需,建立社區規范。
4、社區認同
社區居民習慣以社區的名義與其他社區的居民溝通,並在自己的社區內互動。同時社區居民形成一種社區防衛系統,居民產生明確"歸屬感"及"社區情結"。
參考資料來源:網路-社區
參考資料來源:網路-社區工作站
4. 因拒絕「打招呼」,女法官被同鄉殺害案一審宣判,案件的始末到底是什麼
這件事情是發生在今年年初,這位女法官因為拒絕打招呼,然後就被殘忍的殺害了。發生了這件事情之後,社會各界對這起事件都非常的關注,現在一審已經宣判了。被告人因故意殺人罪被判處死刑,然後被告人應向原告賠償經濟損失38781.5元。他人是湖南省人民法院的一位女法官,而兇手就是他的同鄉,也是他的校友,因為兇手有一個案件,希望女法官幫助她打個招呼,結果女法官給拒絕了,然後心裡就生了怨恨,後來就殘忍的報復這位女法官。
法律是嚴肅公正的
我們社會能有如此大的進步和法治,發展到今天都是非常不容易的。而有無數個像這位女法官一樣,他們堅守著自己的崗位,然後堅守著自己的信仰,恪守自己的職責。這件事情的發生無疑是非常惡劣的,而這位兇手也得到了他應有的懲罰,只是非常可惜,這樣一位優秀的女法官就這樣離開了這個世界。法律可以維護和平,可以解決糾紛,每一個人都要遵守法律,這是底線,每一個人,都要為自己做出的事情付出代價。
5. 我在農村自建房承包給農村工頭,包工不包料,我們沒有書面合同只有口頭協議,我長期在外打工工程一切操作
要承擔部分責任。
給你一份案例參考:
通訊員蔡秀敏滕忠元案情:2011年12月5日,磚瓦工石某與工友在搬移建房用跳板時,不慎被跳板和鐵架刮擦並擊中,導致左手臂受傷、左側肋骨骨折,花去了1200多元醫葯費並誤工3個月。事故發生後,石某與包工頭、房主就賠償問題協商無果,於是將包工頭孟某和房主沈某一並告上法庭,要求他們賠償因本次受傷造成的醫葯費、誤工費等相關費用。包工頭孟某在答辯中對石某的受傷時間產生異議,認為不排除在別的工地受傷的可能。同時認為,石某沒有及時告知,導致延誤了報警和通知保險公司進行理賠的時間,且事故的發生石某也有過錯,所以石某自己也應當承擔相應的責任。房主沈某則在答辯中稱,建房前已經與包工頭進行了約定,自己不應承擔責任。經過法院調查證實,石某於2011年12月5日在孟某的工地上受傷,該工地的房屋系沈某所有。後經法官反復調解和釋法明義,訴訟各方就賠償問題達成了和解協議,由包工頭孟某承擔55%的責任,房主沈某承擔30%的責任,石某自己承擔15%的責任,並當庭交付了賠償款。評析:目前,因農村建房導致的僱工受傷事件時有發生。對此類案件,釐清提供勞務者(僱工)、房主和接受勞務者(包工頭)之間的責任是關鍵。侵權責任法第35條規定,個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自過錯承擔相應責任。最高法院關於人身損害賠償的司法解釋第11條規定,雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害的,發包人知道接受發包的僱主沒有相應資質或安全生產條件的,應當與僱主承擔連帶責任。據此,本案中僱工石某因自己操作失誤導致受傷,應承擔相應的責任,而孟某作為包工頭有責任充分注意施工中的安全防護措施,並對施工人員進行安全教育,以保障其人身安全,其未盡到上述義務,也應承擔相應責任。而房主將房屋施工任務承包給沒有資質的包工頭,應就其選任錯誤就包工頭的責任承擔連帶責任。但就房主和包工頭的內部責任分配而言,包工頭承擔主要責任,房主承擔次要責任。同時,法官也提醒提供勞務的僱工,在事故發生的時候應當及時告知僱主、房主或者報警,以明確事故發生在勞務期間,以免延誤通知保險公司進行理賠的時間(因保險單中一般有註明,事故發生之時起48小時通知保險公司)。此外,僱主與房主就責任分配的事先約定,僅對雙方有約束力,不能對抗第三人(即僱工)。
6. 被告去法院打官司開庭時,怎樣做能剝得法官的好感
其實,這個問題不是很重要,因為,法官對案件的判斷是以法律為依據的,但是,法官也是人,因此,也會有自己的主觀看法,只能說,越是優秀的法官,這種主觀看法,越不會影響對案件的公正判決。不過,話說回來,你想要給法官留下好映像。你只要中規中舉即可。不必刻意做什麼。
7. 男子詐騙潛逃八年終自首
2008年,何某夥同他人冒充珠寶商,以銅粉冒充金粉,騙取受害人43萬元。2016年10月,潛逃八年的何某最終在家人的勸說下投案自首。日前,何某因犯詐騙罪被順義法院判處有期徒刑七年六個月。
直到2016年6月,何某的家人看到網上追逃信息,勸說其到公安局自首。潛逃了8年的何某,一審被判處有期徒刑七年六個月。
天網恢恢疏而不漏,犯罪者必將為自己的犯罪行為付出應有的代價。
8. 打官司找關系被拒,中年女子刺死女法官泄憤,這裡面隱藏著什麼
1月12日7點30分,湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話,但民警趕到時,她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某,向某現年44歲,和周某某系同鄉關系。
保護好法官的人身安全,才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法,維護社會的公平正義,彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發,給法官的人身安全提供更多的保障。在國外,很多國家都有"蔑視法庭罪",但我國還沒有這一罪名,可以將其列入到刑法中,讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬,可以作為加重情節來處理。
各級財政也應該增加對司法系統的安保投入,加強法院信息化建設,增強法官們的安全意識和風險識別意識,可以對他們進行培訓,增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳,主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。
對於我們普通人來說,要理解法官的工作。其實,法官並不像我們想像的那樣輕松,很多法官年均結案數量在300以上,也就是說,平均一天多一點的時間就得審結一個案例,這需要他們查閱大量的資料和法律條文,才能夠做出相對公平的判決,熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯,要給他們更多的尊重。
每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時,部分人會自顧自地認為,沒有幫自己就是有黑幕,就是不公平,殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題,或許就會得出不一樣的答案,就不會覺得法官對自己不公平了。
9. 打招呼被拒,中年女人持刀報復女法官,生活不如意就要遷怒社會嗎
向慧和周春梅都是湘西姑娘,都生於1977年,都考入了湘潭大學。但是兩人走向了不同的崗位,也擁有了完全不同的人生。
還需要加強宣傳和普法教育,在全社會的范圍內,形成崇尚法治、敬畏法律的良好輿論環境,讓當事人尊重審判結果。提供更多的司法救濟渠道,避免個別人因為自己的意願沒有得到滿足,就遷怒於法官,遷怒於社會。