法院電話沒接到

A. 沒收到法院傳票和電話，為什麼卻成了被執行人合規嗎

目前我國查詢法院判決的消息的官方平台為——中國執行信息公開網；另外一些主要的平台也會收錄相關的信息，比如企查查、天眼查、綜合服務信息平台等等，只要你在上述平台上查到了關於你的個人被執行信息，那麼肯定是合規的，法院本身就是執行法律的地方的，對於相關的法，比你更懂，不可能進行違規判決。

為什麼沒有收到傳票和電話？

在原告到法院起訴後，如果法院正式受理了案件，那麼法院會把傳票郵寄給你或者通過電話聯系你。法院聯系的你方式，主要是依據原告提供的地址及電話。或許有人會說，原告會不會故意提供錯誤的的地址與電話呢？使得被告缺席無法到達，沒有辯解，最終造成缺席判決的結果。

總結

之所以沒有收到傳票或者接到電話，大概率就是你變更了地址，更換了電話；一般而言，更換地址有可能，更換電話號碼的概率不高，而且原告在起訴之前肯定已經多次與你聯系，不可能在沒有任何協商或者努力之下去直接去法院起訴你了（畢竟還要律師費呢），因此原告提供的地址與電話，正常是不會有錯的，現實中所謂的收不到十之八九都是故意不接收的。

如果說，對於法院的判決不認同的，覺得自己沒有到場應訴吃虧了，也沒事，你是可以申請復審的，復審時在去法院現場辯駁；當然如果對於判決案並沒有任何的疑慮，那麼就直接履約即可。

B. 法院電話怎麼都打得沒人接是怎麼回事我就想與法院取得聯系。我本人又不能親自到法院去。

你可以聯系其他電話，除了法官電話你還可以查到所在庭室的電話，也可以自己版去執行庭問問。權你拿回你的錢只能靠強制執行被告名下財產，如果沒有財產可供執行也沒什麼辦法。如果你接到法院送達的訴訟狀、傳票後，不能出庭 不用與法院說，直接到律師事務所，找律師辦理委託手續就可以 如果是接到簡訊告知你的開庭，都是騙子 現在法院都放假啦去法院也沒用，你連辦公室門都到不了！電話也沒人接，真的是奇葩！要找他們的也不都是要鬧事的，真有那麼怕嗎

C. 沒接到法院電話，我想打過去也不知道該打給誰。如果是通知支付訴訟費的話，法院還會打電話給我嗎

1、這個抄屬於案前調解，能調襲解就調解，以達到和諧，緩解矛盾的目的。
2、您自己主動起訴的，您應當主動到法院去了解是否立案，而不能等法院的通知。
3、您到立案庭後，他們會詳細的告訴您如何繳納訴訟費用以及多少。

D. 被告不接法院電話怎麼辦

你起訴到法院，除了遞交民事訴狀外，還應盡可能詳細的提供被告的版相關情況，以便於人民法權院的法律文書（包括傳票、開庭通知書等）盡快送達被告。
被告不接法院電話，不排除被告故意迴避等原因。這種情況下:
1、法院將根據訴狀上的被告住所地，將法律文書用特快專遞形式寄給被告，也可以採取直接送達方式（包括本人不在交他的同住成年家屬簽收，甚至留置送達方式），若無法送達，則可以在上述做法無法實現的情況下，採取公告送達方式。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
2、排除公告送達方式，一般措施大致在1-2個月內完成。
3、由於訴訟審理分為簡易程序（三個月）和普通程序（六個月），如果一直聯系不上被告，且人民法院決定採用公告送達方式，則最早的審理時間也得在公告送達的六十日後進行。
4、只要公告送達後，被告不按時出庭，人民法院將在開庭審理後，依法作出缺席判決。通常情況下，公告送達後的開庭時間約在一到二周之間。
5、最快也得在三個月之後。

E. 前幾天我手機停機了中級人民法院要是打電話來我沒接到我該怎麼辦！

交費開機後，給法院打電話問一下，
法院聯系不上當事人，會再次聯系，或按照當事人填寫的送達地址確認書上的地址郵寄訴訟文書、傳票。

法律依據：《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》（自2005年1月1日起施行）第三條當事人起訴或者答辯時應當向人民法院提供或者確認自己准確的送達地址，並填寫送達地址確認書。當事人拒絕提供的，人民法院應當告知其拒不提供送達地址的不利後果，並記入筆錄。
第四條送達地址確認書的內容應當包括送達地址的郵政編碼、詳細地址以及受送達人的聯系電話等內容。
當事人要求對送達地址確認書中的內容保密的，人民法院應當為其保密。
當事人在第一審、第二審和執行終結前變更送達地址的，應當及時以書面方式告知人民法院。

F. 被告不接法院電話怎麼辦

法院在被告故意不接電話或者不領取傳票的情況下，我國民事訴訟法第109條有明確規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

理由如下：
1、依據我國民事訴訟法的有關規定來看，其實，這是法院的一個送達問題。原告起訴立案，需要做到有明確的被告即可，關於立案後如何通知被告應訴等，那是法
院的義務，而不應該將此義務強加給原告，原告只是有個協助的義務--提供被告住址的線索。可是，司法實踐中往往是，法院不區分被告地址不明確還是被告地址
明確故意不接法院電話等情況，聯系不上被告就直接找原告，讓原告想辦法，這無疑給原告增加了負擔。法院原本是幫助當事人解決糾紛的地方，可是在送達處就已
經將原告卡住，將送達的義務轉嫁給了原告，在原告提供不出被告新的地址及電話情況下，直接駁回原告起訴，導致原告的訴訟權利在送達處就被法院抹殺，更別提
以後的訴訟了。

2、凡是涉及法院訴訟都是雙方調和不好的，分歧較大的，比如離婚，往往是一方不願意離婚，另一方非要離婚，或者雙方雖然願意離婚，一方就是拖著不想讓另一
方那麼痛快的離婚，在這種情況下，往往是只要一方起訴，另一方就巨力抗拒，聽到法院電話就掛斷、更換電話號碼、關機或者說打錯了，或者即使到了法院故意不
領取傳票，玩失蹤等。這種情況下，不是被告地址不明確，不是電話不對，我認為法院應當對他們採取相應的措施才對，比如郵寄送達、留置送達或者公告送達等，
而不應該直接駁回原告起訴。被告故意不領取傳票，法院會說我們法院不可能滿世界給你們去找人去，原告你提供不了被告新的地址及電話，我們法院只能直接駁回
原告起訴了，我聽到最多的是法院這樣解釋，個別法院的這種做法，我認為是不妥的，目前我國法律上還沒有此規定。

3、但是這個法條可以說是名存實亡，司法實踐中，幾乎不用，
從目前代理的案子及通過調查其他執業多年的律師來看，法院對拒不到庭的當事人拘傳的情況少之甚少。因此，我建議法院作為老百姓維權的最後保障屏，為了公正司法，應當經常啟用民訴法109條才對，這樣，一方就不能隨意不來或者故意躲避法院訴訟，給法院執法也提供了更多的便利。

G. 為什麼法院沒人接電話

你首先核實是不是法院的電話，法院如果開庭或開會、外出活動，辦公室沒人，你可以再查其他電話聯系，不會是騙子電信，告訴你你的賬戶被查封時留的電話吧，那肯定是假的。查114

H. 打法院電話不是沒接的就是在通話中

可能是工作人員很忙吧。你最好到現場去咨詢，這樣是最好的。這樣問得清楚，問得明白一點。

I. 如果沒有接法院電話他會怎樣處理