軍官和法官
軍隊法官是專復職的，在副大制軍區以上單位的法院任職，軍銜一般為少校到大校之間。
軍隊律師既可以是專職的也可以是兼職的，只要通過國家律師司法考試，具備律師資格就可以是軍隊律師，所以，軍隊律師的軍銜不受限制，可以是士官，也可以是中尉、上尉、少校、中校甚至大校。
呵呵，不知我的解釋你能否看明白。
2. 法官和檢察官的職務有什麼不同
法官的職責是依職權行使審判權，就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權,是提起公訴的，也就是刑事原告，還有監督法院審理的職能.
《中華人民共和國法官法》規定：
第二條： 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第五條 法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。
《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條
為了提高檢察官的素質，加強對檢察官的管理，保障人民檢察院實施法律監督，依法獨立行使檢察權，保障檢察官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
第二條 檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
第六條 檢察官的職責：
（一）依法進行法律監督工作；
（二）代表國家進行公訴；
（三）對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
（四）法律規定的其他職責。
第七條
檢察長、副檢察長、檢察委員會委員除履行檢察職責外，還應當履行與其職務相適應的職責。
3. 請問哪些系和法官有關
什麼系和法官都沒有直接的關系
現在的法官要有司法資格,還要報考.
所以說沒有直接的關系
4. 軍事法庭和的法院有什麼區別軍事法庭是干什麼的
11月5日，美國德州槍擊案的兇手曾在2010年-2014年在美國空軍服役，但在年5月受軍事法庭審判，並被開除軍籍。
那麼美國的軍事法庭是怎麼一種存在又是如何運作的呢？
*判定有罪採取多數同意原則*
軍事司法體系和非軍事司法體系之間的區別在於，在非軍事法庭，要判定某人有罪，必須得到陪審員的一致同意，而在軍事法庭，只要有三分之二的軍事法庭成員的同意，就可以判定某人有罪，因此軍事法庭不會出現「無法做出一致判決」的情況，唯一的例外是死刑，判決死刑必須得到軍事法庭成員的一致同意。軍事法庭的判決做出後，往往會立刻得到執行.
5. 中國的法官，司法官員是不是多由軍人轉任
過去的比較多，這幾年由國家統一司法考試，統一招錄，比較專業。原來軍轉，現在多數都已經進入行政領導層。還有些通過在職教育，進入審委會領導層。
6. 有沒有男女主都是軍官法官或是檢察官的言情小說
紅薔薇，男女主都是軍官
重生在軍營，看名字就知道了，男女主都是軍官
燦若晨曦，是袁朗的同人文，女主也是老A啦
光影，也是隊長的同人，女主也是軍人
看過的就這么多啦。
7. 裁判官和法官的區別
在香港地區，裁判官與法官的確是區別的，這一稱謂，因應於香港地區針對刑事審判所專設的裁判法院。
關於香港的裁判法院，樓上的回答已了作為較為詳細的介紹，而裁判官即特指在裁判法院從事審判的法官。需要補充的是，因部分裁判法院已經停用，目前在香港地區共有七所裁判法院。包括：位於香港島的東區裁判法院，位於九龍的九龍城裁判法院，位於新界東的粉嶺裁判法院和沙田裁判法院，以及位於新界西的荃灣裁判法院和屯門裁判法院。
而目前香港的總裁判官為唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他為普通的常任裁判官。
此外，香港還有專門的《裁判官條例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特別行政區行政長官根據令狀予以委任。
還需指出的是，在香港回歸以前，法官被稱作按察司，而裁判官被稱為裁判司。因此法官與裁判官的區別在香港回歸以前即已經存在。
關於裁判官和法官的誰的權力更大，這一問題很難回答，因香港地區奉行司法獨立原則，因此所有裁判官和法官的權力都應當是平等的，但如果考慮到裁判法院為香港最初級的刑事法院，判刑上限為監禁兩年和罰款10萬港元，而區域法院和高等法院的原訟法庭相較裁判法院管轄更為嚴重的罪行，且針對裁判法院的判決，還可上訴至高等法院的原訟法庭，而區域法院和高等法院的審判人員均被稱作法官，按照非司法專業人士的理解，單就刑事審判領域而言，法官又似乎較之裁判官有更大的權力。
8. 如何成為軍事法庭的法官
過去解放軍西安政院有法學專業的生長幹部，畢業後直接分配到各軍區（副大區版）以上單位的法院、檢察權院工作。現在好像沒有了。當軍事法院的法官：
1、要有軍籍，是軍隊幹部；
2、是地方大學的法學專業；
3、要通過國家的司法考試；
4、法院缺編時侯才可選調。
9. 檢察官和法官那個職位更好
檢察官和抄法官同屬於公檢法系統，襲都是國家公務員系列，如果從職位的角度講，各有特色，很難直接判斷孰好孰壞。只能是從工作性質和辛苦程度方面，檢察官由於要對某些案件進行偵查，會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。
10. 軍事法院的法官是軍人嗎
軍事司法實踐中，軍事法官全部由現役軍官擔任，這使我國軍事法官兼備法官和軍人雙重角色回。所謂「角色」是答指人在社會有機體中的機能。不同的角色只能實施某種與其角色相符的行為，否則行為要麼會缺乏必要和足夠的動力，要麼會引發心理反常。客觀、公正的裁判者角色與積極主動的武夫角色的碰撞極易誘發軍事法官思維的沖突，進而影響公正審判，這為軍人擔任軍事法官的合理性設置了障礙。但是另一方面，我國的軍事法官制度為實現軍營內外司法公正，保障軍人合法權益，建立並鞏固順暢的軍事指揮秩序發揮重要作用，彰顯了頑強的生命力。