當前位置:首頁 » 法院法官 » 水磨溝法院法官

水磨溝法院法官

發布時間: 2021-12-04 06:52:20

『壹』 陝西陳偉疆水磨溝法院經濟糾紛一事工人在鳥蘇建築幹活工資現在怎麼解決的

一是,協商,要求足額支付。

二是,通過申請勞動爭議仲裁(如果有工資欠條的話,那麼可以直接通過法院起訴)。

以後,欠薪入罪後,這類情況就不會再發生了。

『貳』 新市區法院審理案件移交水磨溝區法院審理申請怎麼寫

保定市新市區法院、
電話:03123097118
地址:河北省保定市五四西路138號、

『叄』 新疆維吾爾自治區高級人民法院的法院建設

【新疆日報】記者楊萍報道: 在當前司法改革熱點「訴調對接」機制運行中,人民調解室入駐基層法院開展庭前調解工作已遍地開花、成果豐碩,但自治區高級人民法院將人民調解室搬進院內對再審案件進行調解,這在全國還是頭一遭。
據統計,截至今年9月,調解室接受委託調解案件560件,涉及勞動爭議、婚姻、房屋糾紛、土地承包等,第一季度調解率為22%,第二季度為26%,第三季度因連續調解兩起人數眾多的集團訴訟,調解率一躍為47%。
調解力量加入分擔法院再審壓力
10月15日,記者在自治區高級人民法院「烏魯木齊市水磨溝區南湖北路人民調解委員會駐新疆高院調解室」見到了薛永江和他的調解團隊成員。 在成為調解室主任之前,薛永江是自治區司法廳下屬的自治區基層法律服務工作者協會副會長。
2013年8月,薛永江和31名進入專家人才庫的調解員正式到高院開展調解工作。 2013年12月,由自治區高級人民法院牽頭,聯合自治區司法廳、水磨溝區司法局和新疆法律工作者協會共同為人民調解委員會駐高級人民法院調解室揭牌。
據悉,經過不斷擴充,人民調解委員會目前增至300人,多數是律師和基層法律工作者,還有涉及勞動仲裁、司法鑒定的專業人員,以及大學教師、醫療專家等。 「律師和基層法律工作者很快就能投入到調解工作中去,干勁十足,調解熱情很高。」這讓薛永江非常欣慰。然而再審案件當事人的規模也不可小覷,「在我們接觸的這一群體里,上訪時間最長的達29年,年齡最大的92歲,其中老年人佔70%。」這讓薛永江覺得肩頭的膽子格外重。
2014年1月中旬,立案二庭主動與人民調解委員會駐高級法院調解室對接,將受理的民事申請再審案件委託調解組織進行調解,開創了全國高級法院訴調對接的首例。在第一季度22件調撤案件中,由法官獨立調撤成功的8件,佔36.36%,而有調解員參與調撤成功的14件,佔63.62%。 立案二庭庭長田耘介紹,調解室發揮了不可替代的功能,既分擔了人民法院再審壓力,又落實了司法公開,遏制暗箱操作。
高院信訪辦主任陳敢對調解室介入涉訴信訪調解深有感觸,「有些當事人對人民法院的實體處理或多或少存有意見,抵觸情緒大;轉入調解室,由第三方先行調解,當事人對他們信服度高,容易做息訴服判工作。」 「事實證明調解力量的加入在很大程度上分擔了法院的再審壓力。」田耘說。
調解工作步入規范化軌道
今年60歲的張厚秀是托里縣某煤礦工人。2000年,因為與煤礦領導產生糾紛,張厚秀被除名。認為自己遭受到不公待遇,她向霍城縣法院提起訴訟,要求霍城縣礦務局恢復工作並賠償損失。但是,法院駁回了她的申請。執拗的她從此踏上漫漫上訪路。
2014年,從其他上訪戶那裡聽說高級法院新成立了調解室,她便前來反映情況,沒想到真的看到了一線生機。負責該起案件的調解員介紹,在對再審案件多次斟酌後,薛永江建議調整訴訟主體試試看。果然,事情有了轉機。目前,調解員正在向霍城縣法院提交申請保留張厚秀的訴權,同時給予張厚秀基本的生活保障。
經過短時間的運行,申請再審的訴調對接逐步形成了一套工作流程:案件立案審查前,向調解室出具委託調解函,轉入調解室;調解室根據案情選派調解員調解或組織聽證;申請人同意撤訴的,提交書面撤訴申請,調解員及時將申請及調解筆錄轉交承辦法官認定,出具人民法院調解書。
從調解室接受委託之日算起,委託調解期限為15日。調解員調解、承辦法官緊密配合,若調解不成,承辦法官立即跟進。期限屆滿後第二天,案件即轉為審查程序,但調解員仍可繼續參與調解。
「申請再審案件申請人經過長期的一審、二審,很容易將心裡的不滿情緒轉嫁到法官身上,再審案件如果還讓法官和當事人面對面調解,容易給當事人造成心理上的抵觸,而讓調解員來參與調解,這樣形成了一個緩沖,更容易化解申請再審難題。」田耘介紹。
創新調解手段取得新成果
某集裝箱公司原78名職工的集團訴訟,新疆冶金集團涉及到44人的集團訴訟經過人民調解室調解,最終都有了結果。
對此,自治區高級人民法院副院長杜建錫認為,對於集團訴訟案件,這種方式減少了以往集團訴訟中當事人敵對人民法院、採取過激措施干擾法院正常審理的行為,有效地避免群訪案件的發生,為規范法院的信訪秩序和案件的順利審理,還原矛盾真相,解決糾紛創造了良好的條件。
「由人民調解員出面進行調解,許多時候要比法院審理具有更大的優勢。一些民事案件的當事人雖然將糾紛訴至法院,但實際上他們並不希望通過這樣激烈的手段來解決紛爭。由於調解員們對案情的熟知和對糾紛雙方心理的了解,因此,更容易獲得當事人的信任,創造平和的調解氣氛,促使雙方達到統一的認識。」杜建錫說。
據介紹,調解室的另外一項工作是受法院委託,對進入訴訟的案件進行調解,如果調解成功,由法院製作成正式的調解書,其法律效力與由法官主持調解的完全一樣。如果調解不成功,仍在規定期限內由法院進行審理,但經過委託調解的雙方當事人,在進入正式的庭審時,其原先的對抗情緒會大大減弱。

『肆』 烏魯木齊水磨溝區司法所法律援助中心桑律師

根據《法律援助條例》第十二條 中華人民共和國公民具備以下條件的,可以申請法律援助:(一)確因經濟困難,無能力或無完全能力支付法律服務費用;(二)有充分理由證明為保障自己的合法權益需要法律幫助。
經濟困難標准參照法律援助實施地人民政府規定的最低生活保障標准執行。
法律援助機構認為有必要時,可以根據有關公益福利組織或公益事宜舉辦者的申請,決定並提供法律援助。
第十三條 盲、聾、啞等殘疾人和未成年人為刑事被告人或犯罪嫌疑人而沒有委託辯護人的,應當獲得法律援助。
可能被判處死刑的刑事被告人沒有委託辯護人的,或者人民法院一審判處死刑的刑事被告人提出上訴而沒有委託辯護人的,應當獲得法律援助。
第十四條 外國籍、無國籍的犯罪嫌疑人、刑事被告人在偵查、起訴或審判階段沒有委託代理人或辯護人的,法律援助機構應當根據該犯罪嫌疑人、刑事被告人的申請或人民法院的指定,為其提供法律援助。
第十五條 外國人在中國境內進行民事訴訟需要法律幫助,但因經濟困難無力支付法律服務費用的,可以按照該外國人國籍國與中國簽訂的司法協助協定或條約, 經過申請獲得法律援助; 外國法律援助機構對在其境內的中國公民的法律援助申請不加以限制的,中國法律援助機構對該國公民的法律援助申請實行對等原則。
第十六條 經審查獲准法律援助的申請人或符合法定條件、經人民法院指定獲得法律援助辯護的刑事被告人為受援人。
第十七條 在法律援助過程中,受援人享有以下權利:
(一)了解為其提供法律援助的進展情況;
(二)有權要求法律援助機構及相關部門對其提供的涉及個人的有關信息予以保密;
(三)有事實證明法律援助人員未適當履行職責的,可以要求法律援助機構更換辦案人員
(四)對法律援助機構做出不予法律援助的決定存在異議的,可以申請主管的司法行政機關重新審議。
第十八條 在法律援助過程中,受援人應當承擔以下義務:
(一)提供能夠證明其經濟困難狀況的證明或文件;
(二)及時提供有關證據材料, 如實陳述案件事實與相關的情況;
(三)協助法律援助人員調查案件事實;
(四)在獲准法律援助後經濟和案情條件發生變化時,應及時告知法律援助人員和法律援助機構;
(五)有一定經濟來源分擔辦案費用的,應向法律援助機構支付相應的分擔辦案費用;
(六)在受援期間因經濟狀況改善,不再符合法律援助條件時,經與法律援助機構雙方協商,可不終止法律服務,但應當向法律援助機構支付法律服務費用;
(七)因法律援助案件或事項的解決而獲得較大現實利益時,應當向法律援助機構適當補償法律援助辦案費用。

『伍』 沒有欠條 電話錄音能作為證據嗎 如果沒說日期呢

錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

根據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定

第六十八條規定「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。」依照現行的法律規定,未經對方同意的錄音只要符合兩點條件就能夠作為證據使用。

第一:不是以侵害他人合法權益的方式取得的;

第二:不是以違反法律禁止性規定的方法取得的。

只要符合以上條件,電話錄音即可作為法庭上的證據。

(5)水磨溝法院法官擴展閱讀:

相關案例:

2015年1月,馬強突然接到烏市水區法院的傳票。好友范軍把他告上法庭,要求他償還6萬元欠款。

范軍在訴狀中稱:「2014年1月2日,馬強借我6萬元現金周轉,並向我出具了借條,我多次向馬強索要,他卻一再推諉不還。」

3月初,法院開庭審理此案,范軍出具了馬強打的借條,上面載明:「今借到范軍現金6萬元整。」落款簽名為馬強,借款日期是2014年1月2日。

馬強認可借條是其所寫,但對范軍主張的借款事實不予認可。「我沒有向范軍借過錢,借條是因為當時范軍和唐濤等人在一起賭博,唐濤輸了錢,范軍不讓他走,我想把唐濤保出來,范軍讓我打借條,我就打了。」

馬強提交了證人證言,而范軍要求證人必須親自到庭,接受詢問。

3月10日,本案第二次開庭期間,3個證人出庭證實,2013年12月30日至2014年1月1日,他們與范軍、馬強以及案外人唐濤等人在水磨溝區一家賓館打麻將賭錢。

馬強當庭拿出手機,播放了開庭前的一份電話錄音,內容如下(摘要):

馬強:「說實話,這錢又不是我拿的,老唐欠你6萬元賭資,你卻告我。」

范軍:「我當時跟你說了,借條不要打,我就問老唐要錢,你非要把借條打上。」

馬強:「我說給你把借條打上,我把老唐帶出去找錢,錢找不上我就把他帶回來,把借條撤回來,你說行呢,結果你不把借條給我。」

范軍:「你不打借條,老唐就會想辦法籌錢,要不是你把人拿走,再過兩小時,他就崩潰了,他把別人欠他的錢要回來,會給我一些,我最少能拿4萬多吧。」

庭審中,雙方對錄音反映的事實無異議,他們均認可錄音中提到的老唐是案外人唐濤。

法院認為,《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定:「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。

」本案中,馬強給范軍出具借條的事實客觀存在,但該筆款通過庭審中馬強出具的錄音資料可以證實,其並非馬強本人的借款,原告與被告之間並不存在借款的事實。

通過庭審中雙方對事實的敘述、證人證言及錄音資料所形成的證據鎖鏈相互印證後可以證實,此借條系案外人唐濤等人與范軍賭博,唐濤賭輸,由馬強替唐濤出具借條,故不屬於合法的借貸關系,不應受到法律的保護。

3月底,法院一審判決駁回范軍的訴訟請求,范軍沒有上訴。

「上述案件中,原、被告雙方均認可電話錄音的事實,作為證據不存在異議。」烏魯木齊市水磨溝區人民法院法官莫文靜說,電話錄音可以作為證據,但並不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供,必須滿足一些要求才行。

首先,電話錄音的對象必須是案件的當事人,錄音內容必須完整反映案件內容,如果是欠款,錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。

金額越具體越准確越好。錄音證據應當未被剪輯或者偽造,前後連接緊密,具有客觀真實性和連貫性。如果對錄音進行技術剪輯,得出一份對自己有利的證據,即使情況真實,也是無效的。

其次,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。私自在他人住宅安裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

錄音內容必須反映被錄音人的真實意思表示,不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的。

『陸』 烏魯木齊中法院在哪裡

烏魯木齊市中級人民法院

地址:
南湖東路南一巷26 

~如果你認可我的回答,請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕~
~手機提問者在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力~~

『柒』 天山區紀萌東能選為法院陪審員嗎

灼敝餐閉曰屎

『捌』 烏魯木齊市勞保統籌站屬於哪個法院管轄

屬於哪個法院管轄我覺得你在哪個區都就有哪個區的法院管如果是天山區的就天山區法院如果是水磨溝區

『玖』 烏魯木齊水區法院在哪條路

烏魯木齊水區法院就是烏魯木齊市水磨溝區人民法院吧,下面是它的相關信息專:

烏魯木齊市屬水磨溝區人民法院
地址:新疆維吾爾自治區烏魯木齊市水磨溝區 犁鏵街 37號
郵政編碼: 830092
0991-4627365

『拾』 新疆法院有哪些

新疆高級人民法院
地址:烏魯木齊昆侖路19號
電話:(0991)5959000

米東區人民法院
地址:新疆維吾爾內自治區烏容魯木齊市市轄區

烏魯木齊市中級人民法院
地址:新疆維吾爾自治區.烏魯木齊市南湖東路1號

烏市新市區人民法院
地址:烏魯木齊市江蘇東路附近

米泉市法院
地址:新疆維吾爾自治區烏魯木齊市古牧地西路

烏魯木齊市沙依巴克區人民法院
地址:西虹路122號

烏魯木齊縣法院
地址:新疆維吾爾自治區烏魯木齊市南湖路31號
電話:(0991)4620094

烏魯木齊市水磨溝區人民法院
地址:新民西街2號

烏魯木齊市新市區人民法院
地址:烏魯木齊市蘇州路85號

兵團法院
地址:烏魯木齊建設路36號
電話:(0991)5987909

烏魯木齊市鐵路運輸法院
地址:烏魯木齊沙雅路167號
電話:(0991)7936085

烏魯木齊市鐵路運輸中級法院
地址:烏魯木齊北三路251號
電話:(0991)7923844

另外各個地市都有中級法院和地方法院:昌吉、石河子、克拉瑪依、奎屯、塔城、阿克蘇、阿勒泰、伊犁、庫爾勒、喀什、和田、阿圖什、吐魯番、哈密

熱點內容
法律知識學習心得體會 發布:2025-07-12 08:37:01 瀏覽:23
社會與法內容2017 發布:2025-07-12 08:22:06 瀏覽:906
香港出入境條例 發布:2025-07-12 08:14:16 瀏覽:393
行政法基本知識2018 發布:2025-07-12 08:05:34 瀏覽:607
民法的條例 發布:2025-07-12 08:02:15 瀏覽:805
有法院築牢 發布:2025-07-12 07:59:16 瀏覽:913
秦腔戲刑法 發布:2025-07-12 07:38:11 瀏覽:86
潘業文律師 發布:2025-07-12 07:37:59 瀏覽:974
幼兒證言是否具有法律效力 發布:2025-07-12 07:12:35 瀏覽:404
勞動法職業四大類 發布:2025-07-12 06:59:21 瀏覽:473