全國人民法院案例分析

『壹』 有關於對人效力的法院執行案例及分析

有效，《最高人民法院關於審理建設工程合同糾紛案件的暫行意見》屬於最高人民法院在司法實踐中對執行《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建築法》的一些疑問做出的更詳盡的解釋和說明，對實際的案子更具有現實意義。關於中國法律體系的說明：中國的廣義法律體系包括法律、行政法規、地方性法規和部門規章。上面所說的暫行規定是法律體系以外具有法律效力的一種解釋，雖然不是立法機關制定，但是在司法應用過程中具有很重要的作用，一般主體是最高人民法院或最高人民檢察院。

『貳』 5個法律案例分析

最低0.27元/天開通網路文庫會員，可在文庫查看完整內容>
原發布者:盼儲儲time
案例分析1――劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產分割案原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區第一重型機械廠金屬結構分廠打字員。住該市富拉爾基區鐵西26一10一1一6號。被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財產分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚後性格不合，彼此對理想、事業、志趣均有所不同，結婚13年始終沒有培養和建立起真正的夫妻感情。被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干涉。1984年以後，原告克服了常人難以想像的困難，曾在全國首屆殘疾人運動會上奪取3枚金牌，這些榮譽使其心理反差增大，進而粗暴地干涉原告參加比賽，將原告打傷住院。原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，請求法院判決離婚，財產依法分割。被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻基礎好，在原告失去雙腿的時候，是被告主動與其結婚。婚後家務活、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔，原告能在國際國內殘疾人運動會上多次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，如果原告實在堅持離婚，但孩子要由被告撫養，原告必須每月給付撫養費150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚後共同財產依法分割。齊齊哈爾市中級人民法院經審理查

『叄』 《民事訴訟法》案例分析題

本人認為：
（1）B市某區人民法院對該案由無管轄權？為什麼？
有管轄權，合同締結地，主要覆行地都在B市

（2）B市發電廠能夠成為本案第三人？為什麼？
不能成為第三人，
安裝調試地為B市發電廠，本案是糾紛是A市實達公司與C市電機總廠付款糾紛，與B市發電廠無關

該案在審判程序上存在什麼問題？應如何進行糾正？
1，民訴法
第二百四十八條 被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
第二百四十九條 在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。

2，離婚需雙方當事人均在場。

『肆』 民訴案例分析，高分懸賞！！！

《婚姻法》第32條規定：「一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。」

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》規定：「夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。」經公告送達查找確無下落，期間已滿2年的，人民法院可判決准予離婚。

如果公民下落不明滿4年(戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算)，或者因意外事故下落不明，從事故發生之日滿2年的，人民法院依據厲害關系人的申請，宣告該公民死亡的，則婚姻關系自行終止，無須提出離婚。

2003年9月10日最高人民法院發布了《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》（以下簡稱最高法院《簡易程序若干規定》）。該司法解釋對《民事訴訟法》第142條規定的簡單民事案件的范圍，進一步作了一些排除性的規定，明確將五類案件排除在簡易程序適用范圍之外。這五類案件是：
1.起訴時被告下落不明的案件；
2.發回重審的案件；
3.共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的案件；
4.法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件；
5.人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的案件。

所以，上述案例法院不應當適用簡易程序審理該案。根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》的規定,適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為6個月；有特殊情況需要延長的,經法院院長批准,可以延長6個月,還需延長的,報請上一級人民法院批准,可以再延長3個月。

如果在案件審理過程中，肖紅又向法院申請宣告被告孫建失蹤，法院應中止審理此案。

『伍』 法庭案例分析

法庭案例分析

『陸』 關於法院執行的案例分析，150高分求助。

1.現在還可以要求A將剩餘的資金支付嗎？
可以向法院申請繼續執行

2.如果A還是不願支付，有什麼具體辦法可以讓其支付
申請凍結其銀行賬戶等差不多等額的財產 對方確實困難的 那麼就會暫緩執行

3.現在可否要求法院再次執行，畢竟7年過去了，A肯定積累了一定的資金，作為對過去行為的反省和補償，他理應賠償到位。
可以申請法院再次執行

4.如果是法院執行，通過哪些方法可以讓他們的執行有效並且到位？
法院強制執行無非也就是凍結存款 扣押車 房等 這個是法院的事情了

祝好運！

『柒』 訴訟法 案例分析

[答案與分析]民事訴訟中的當事人,足因民事權利義務關系發生糾紛,以自己的名義進回行訴訟,並受人民法院裁判答拘束,與案件審理結果有直接利害關系的人。本案中丙不具備當事人的資格,她不是發生爭議的法律關系(婚姻關系)中的主體,故與案件沒有直接利害關系,也不能以自己的名義進行訴訟,不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決,在法律上均與丙無關,因此她不能作為本案的原告起訴。所以人民法院不予受理是正確的。 剛找到的！不是本人寫的！！將就下了！！！