辱母殺人案法官人肉

⑴ ＂辱母殺人案＂嫌疑人已被無罪釋放

接網友舉報，近日網傳山東辱母殺人案嫌疑人於歡已於3月29日被判屬正當防衛，回當庭無罪釋答放，並配有央視13頻道報道截圖。經查證，山東省高院於3月24日受理於歡故意傷害一案的二審，並於28日通知雙方辯護人、訴訟代理人查閱案卷，目前二審結果尚未公布，網傳「無罪釋放」消息不實，請大家耐心等待判決情況。

⑵ 辱母殺人案法官是誰

當事審判長（初審）：張文峰

一審審判書在此：

書末：「審判長 張文峰

審判員 李令慶

人民陪審員 魏方亞

書記員 付瑩瑩」

望採納謝謝！

⑶ 「辱母殺人」案的細節是怎麼樣的

事發山東聊城的「刺死辱母者」案引發輿論高度關注，而於歡是否構成正當防衛或成最大的爭議點。中國青年報·中青在線記者發現，警察介入4分鍾後就離開了拘禁於歡母子的辦公室，而於歡被催債者拿椅子杵到退無可退，才拿起了刀。

在經歷6小時的煎熬後，23歲的於歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。這些「不速之客」最終一死三傷，而於歡本人也因犯故意傷害罪，被判無期徒刑。

記者注意到，源大工貿公司及蘇銀霞的負債情況同樣嚴峻。

在血案發生之後，2016年10月，源大工貿及蘇銀霞等被申請人，被法院裁定凍結570萬元存款或查封其同等價值的財產；2016年11月，源大工貿公司被判決償還808萬元，蘇銀霞承擔連帶責任；2016年12月，源大工貿有限公司、蘇銀霞等人亦被判決償還他人100萬元。

如何熬過經濟困境，與於歡的自由問題一樣，擺在了蘇銀霞一家面前。

⑷ 辱母殺人案的真相是什麼，於歡上訴有結果了嗎

2016年4月14日，女企業家蘇銀霞被11名催債人長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

1、女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

2、2016年4月14日，11名催債人辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。有人報警，民警來到進入接待室後說「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

3、2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

4、我國刑法第20條第2款規定「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰」。

⑸ 辱母殺人案再回顧，當年參與催收的那些人現在如何了

我想當年參與催收的那些人應該也受到了法律的制裁，最近當年山東的辱母殺人案又再次被推上風口浪尖，讓人不免回憶起這個案件。

當年這個案件被曝出來的時候，也是引起很多人的討論，因為當年於歡因為母親不堪屈辱，將催債人殺害，這件事情，屬於防衛過當。但是從道德上來說，很多人又覺得他的這個舉動是可以理解的，所以引起廣泛討論。

而執行這些行為的人，也包括那些催收的人，不管怎麼樣這些行為實在是有些太惡劣，當然於歡的行為，確實屬於防衛過當，但是那些催收的人一個也逃不了干係，對於這場案件，他們每一個人都應該負有一定的責任，畢竟我們仍然生在一個法治年代，也需要做一個懂法、知法、守法的公民。

⑹ 辱母殺人案：強奸案一審判決書：殺死人處什麼刑法

這樣的一審判決結果，對法律完全是不能讓大眾平服的！！就連所謂的受害者一方也上訴了！！中央電視台都播放了，肯定關注的非常多。並且最高人民檢察院也派員到山東省了的！！相信法律是公正的！！個人認為是會改判的！！

⑺ 辱母殺人案：母親被高利貸人員當面侮辱，兒子連捅4人，這算防衛過當嗎

蘇銀霞(音)是河北唐山遠達工貿公司的創始人，她從王華軍那裡借了100萬元，因為她的公司正面臨債務危機。然而，當沒有錢償還債務時，債務就會永遠拖下去。王華軍最終被法院起訴，敗訴後被列入失信執行人名單。

在被列入失信執行名單後，她無法獲得銀行貸款，甚至普通的私人貸款。為了償還這筆債務，她只能找房地產公司老闆吳學占借高利貸，每月利息10%，貸款135萬。錢雖然還了，但高利貸者更難逃脫。在支付了184萬元的賬戶和70萬元的房子後，她仍然無法償還貸款。此時，她幾乎無力償還貸款。

在這起案件中，除了余歡受傷外，還有放高利貸的吳學占因為被黑手黨的警察控制，最終被黑幫15人起訴，並最終全部進了監獄。

缺錢是很多人會遇到的事情,但在任何情況下,請勿觸摸高利貸,這是不受法律保護的非法行為,它太危險,不僅自己的錢可能會受到威脅,甚至可能威脅生命的安全,必須採取警告。

⑻ 「辱母殺人案」判決，情和法到底誰大

這件案子本來是一個很簡單明了的案子，法院依法判決也沒有什麼大問題。那麼其現在如此受到關注，和案件本身中的親情道德綁架在了一起，再加上媒體的推波助瀾，各大網路鍵盤俠的吐槽表態，讓這個案件蒙上了輿論的壓力。

雖然如此，我覺得無論何時法律都要大於情，不論是親情、愛情、還是社會上的洶洶民情，尤其是當前大力推行法治社會建設時期，更需要用一些法律事件來告訴整個社會，現在是依法治國。而不是人情社會。

因此，法必須大於情。我們的社會才有公平，我們的國家才能廉明，我們的國民才能依法行事，我們中華民族才能重新崛起於世界的東方。法制的發展，社會的進步需要時間，我同情這個案件的遭遇，我更希望有這些案件讓我們的社會更加的文明健康。但是面對現在洶洶的民意，我們應當樹立的心態是「我不求唐宗宋祖的法外開恩，只求法律對我公平的死刑，但有如此情懷，則國家法制達成。則國家幸甚，民族幸甚！

⑼ 辱母殺人案

判刑過重，這樣情況全國人們能同情，但法律有條文啊，可以看出中國的法律專家們需努力！

⑽ 山東辱母殺人案：母親被高利貸人員當面侮辱，兒子連捅4人 ，後來怎樣了

有一個案件，囊括了非法集資、涉黑、殺人等各個案件，情況非常復雜，它就是2016年發生在山東聊城的辱母殺人案。

蘇銀霞是一家名為源大工貿的公司的創辦人，因為公司遇到債務危機，她曾經向河北唐山的王華君借款100萬元。不過，後來沒錢還債，這筆欠款就只能一直拖著。最終被王華君告上了法庭，敗訴之後被列入了失信被執行人名單。

這起案件，除了於歡傷人之外，還有放高利貸的吳學占因為涉黑被警方控制，涉黑團伙15人最終被起訴，最終也全部進了監獄。

缺錢是很多人都會遇到的事，但是無論如何，都不要碰高利貸，這種不受法律保護的違法行為，實在太過危險，不僅自己的錢財可能受到威脅，甚至有可能威脅到生命安全，必須要引以為戒。