法院調解後還能起訴嗎
⑴ 法院調解後還能否重新起訴
不行，如果是法院調解的話，調解書的效力與判決書是一樣的，而且不能上訴。如果你不服調解內容，你根本就不應該簽字，簽字就表示同意了，拒不履行的話對方是可以申請法院強制執行的。如果你有證據證明調解書的內容與你的原意有出入，或者存在其他違法違規情形，你可以向法院審判委員會投訴。
⑵ 我起訴對方，法院調解後，我撤訴了.現在還能再起訴嗎
當事人起訴對方，法院調解後，當事人撤訴了，如果相關的合法權益沒有得到主張，當事人能再起訴，維護合法權益，勞動者需要提供相關的證據主張合法權益。
《民事訴訟法》
第一百九十四條申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照人民調解法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。
第一百九十五條人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
⑶ 對於法院調解書生效後當事人反悔的話可以再起訴嗎
對法院生效調解書確認的內容，當事人不能自行協議變更，具有強制力，當事人必須遵守和執行。
根據《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條第一款：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」
(3)法院調解後還能起訴嗎擴展閱讀：
依據民事訴訟法生效的法院調解書只能在有證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，才能申請再審。所以當事人在法院調解時要謹慎考慮後再簽字，若不同意協議，可以請求法院判決。
對於調解後反悔的主要有三種情況：
(1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔後可以向法院起訴。
(2)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。
請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：
①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：
①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。
⑷ 法院調解書簽字後，還可以再上訴嗎
如果法院送達調解書
你簽收的，就生效，你拒簽，就不生效
簽字後，就接受處理結果，還是你們調解處理，不能上訴，如果不屬於自願，你可以到檢察院申請抗訴
⑸ 調解書已寫了以後還能再起訴嗎
法院製作調解書並送達雙方當事人成功的，當事人不得再以相同的理由起訴，也不能上訴，否則構成重復起訴，違反一事不再理原則，浪費國家的司法資源。因為調解書的內容是在雙方自願的意思表示下達成的，除非當事人有證據證明調解書不自願、不真實、不合法，否則不能再訴。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十九條
調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
⑹ 法院調解之後對方不履行。可以再次起訴么
1、不能再次起訴，可以向執行法院申請進一步加強執行措施；
2、你們可以主動配合法院執行，盡量查找對方的財產線索，有利於你們的債權實現。
法院對案件的調解，在雙方簽訂調解協議之後，法院是以出具調解書作為結案標志的。民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條之規定：「調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」
因此，對方如果不履行調解協議約定的內容，你可以直接拿著調解書去法院申請強制執行。
⑺ 經濟糾紛法院調解達成協議後原告還可以起訴嗎
您好，經濟糾紛法院調解達成協議後，簽字確認並經法院認可，不可以再進行起訴，但是如果該調解協議經過法院確認有效後，則當事人不能再就原糾紛向法院起訴。
【法律依據】根據《人民調解法》第三十二條：經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。《中華人民共和國人民調解法》第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。 人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
【法律拓展】人民法院的調解分為三個部分：第一部分是訴前調解，即人民法院經濟糾紛調解中心的調解。這一調解是，民事經濟糾紛當事人，在起訴以前申請人民法院經濟糾紛調解中心進行的調解。如果通過調解，雙方當事人不能達成調解協議，調解終結後，雙方當事人都有權利向人民法院依法起訴解決雙方存在的民事經濟糾紛。 第二個部分是訴訟調解，即在原告依法起訴、法庭開始依法辦案以後，訴訟過程中進行的調解。訴訟調解又分為兩種情況：第一種情況是：小微民事經濟案件適用簡易獨任審理程序的，獨任審理辦案人員，可以依法隨時進行調解。第二種情況是：適用普通程序審理的民事經濟案件，通過依法開庭，在查明事實，分清是非、法庭辯論結束以後進行的調解。第三個部分訴訟調解，如果調解不成，雙方當事人不能平等協商達成一致協議，人民法院可以依法進行強行判決。如果通過人民法院辦案人員依法組織調解，雙方當事人自願達成了調解協議，調解書依法送達給雙方當事人後，即產生法律效力。產生法律效力的調解書，是不能重復起訴的，也不存在上述問題。如果雙方當事人中至少有一方反悔，可以依法按再審程序，依法申請再審。如果人民法院送達調解協議書，至少有一方當事人拒絕送達，人民法院可以依法進行強行判決。這種情況不存在當事人重新起訴的問題。
⑻ 法院調解了還能上訴嗎
如果調解後發現了新的原由或調解結果與法律相違，就不能推翻了嗎？
⑼ 法院調解後還可以再次起訴嗎
(1)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。
請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。
人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(2)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。
⑽ 法院調解結案還可以再起訴嗎
如果案外人有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。
如果是當事人則只能申請再審