互聯網法院不受理p2p
1. 委託律師受理p2p案件，過了大概兩三個月之後律師說法院不接這種案子，律師費只能退一半
仔細研究一下你們的合同是怎麼規定的，如果有違反合同或其他違規，建議到司法局或律師協會投訴解決。
以上回答供參考。
2. 最高法出台司法解釋 明確p2p網路借貸案法院如何審
最高法院 《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十二條
1、借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
2、網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
3. 為什麼P2P平台報案之後警察不予受理
公安機關不予立案是因為達不到公安機關的立案標准，比如不存在犯罪的行為，或涉案金額達不到立案標准，或立案人數達不到立案標准。
立案必須同時具備兩個條件：
一、有犯罪事實
指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實，包含兩個方面的內容。
1．要立案追究的，必須是依照刑法的規定構成犯罪的行為。立案應當而且只能對犯罪行為進行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒有犯罪事實，或者根據《刑事訴訟法》第15條第1項的規定，有危害社會的違法行為，但是情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，就不應立案。
2．要有一定的事實材料證明犯罪事實確已發生。包括犯罪行為已經實施、正在實施和預備犯罪。
二、需要追究刑事責任
指依法應當追究犯罪行為人的刑事責任。只有依法需要追究行為人刑事責任的犯罪事實，當有犯罪事實發生，並且依法需要追究行為人刑事責任時，才有必要而且應當立案。
(3)互聯網法院不受理p2p擴展閱讀：
警察不予立案，控告人如果不服，可以申請復議或者向人民檢察院提出的立案申請
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；
認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十三條規定，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。
人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
第一百一十條規定，任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
4. P2P欠錢不還，法院還不受理，合法嗎
只要有訴訟請求法院一般都會受理的。
資金糾紛法院要求有借貸合同，以及其他證據，可能要准備一下資料對案件才有幫助。
5. 最高法明確P2P網路借貸案法院如何審理
最高法院發布的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確P2P網路借貸案法院如何審理。
比如說，當前涉及p2p網路借貸平台的法律規范缺失的情況下，司法解釋分別對於p2p涉及居間和擔保兩個法律關系時，是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。
上述司法解釋規定，借貸雙方通過p2p網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決p2p網貸平台的提供者承擔擔保責任。
6. 我的錢在p2p里取不出來 我欠法院錢 法院能強制執行嗎
您好，現在p2p投資理財，都屬於刑事范疇，法院不一定給予立案的；您這邊看看這家p2p投資理財的是否已經有人報案，有人報案，被立案偵查，法院肯定不受理了；你可以到法院試試，如果立案了，開庭了，宣判了，對方不退錢，您可以申請強制執行
7. p2p被騙80萬報案不受理
什麼平台，有證據的話 直接上報公安經偵處保安才好
這屬於經濟糾紛
8. p2p案件不受理，可以直接法院起訴嗎，需要請律師嗎
可以去法院起訴立案，法院會受理案件的。
建議委託律師，律師會提供專業服務。