人民法院依照法律規定

⑴ 81題，憲法規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受下面哪些干涉

人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
本題選AD

⑵ 人民法院審理民事案件依照法律規定必須實行什麼制度

必須實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

(2)人民法院依照法律規定擴展閱讀：

明確規則，力破訴訟難

黨的十八屆四中全會提出要建立立案登記制度，各界對此高度關注。此次公布的司法解釋，可謂對立案登記制度的初步確立。

司法解釋第208條一定程度上改變了過去高門檻的立案審查制度，初步確立了中國特色的立案登記規則，即：允許立案庭對起訴狀進行形式審查和對原告適格、管轄權、一事不再理等訴訟要件在七日內進行實質審查的前提下，符合起訴條件的才予以登記立案。

通過強化七日審查期限，以及出具接收起訴材料的書面收據，倒逼立案庭將訴訟要件的審查工作交給審判庭。

此次公布的司法解釋，還對實踐中一些飽受詬病或存在爭議的規則予以了明確，主要體現在以下多個方面：

一、明確了重復起訴的判斷規則。司法解釋第246條主要根據前訴與後訴的要素——當事人、訴訟標的、訴訟請求是否相同為標准，作為判斷的依據。

二、確立了合同訴訟管轄的法定履行地規則。司法解釋第18條改變了過去長期適用的特徵履行地規則，轉而採用合同法上的法定履行地規則，來確定合同訴訟管轄法院。

這一改變既簡化了合同訴訟管轄規則，又有助於減少備受詬病的合同訴訟管轄權異議的發生，具有「四兩撥千斤」的效果。

三、明確了格式合同中的管轄協議無效規則。司法解釋第31條針對電子商務迅猛發展過程中格式管轄協議普遍化的現實，首次明確規定「未採取合理方式提請消費者注意」的格式管轄協議無效的規則。

四、確立了保全擔保的數額規則。司法解釋第152條區分了訴前保全與訴中保全、財產保全與行為保全，分別確定保全擔保的數額。

這一規定改變了過去凡申請保全，法院必要求擔保且擔保的數額相當於請求保全的數額這一陋規，尤其是對於訴前行為保全和訴中保全的擔保的要求，明顯低於訴前財產保全的擔保，無疑是正確的，律師界一直詬病的「申請保全難」問題也有望得以緩解。

五、明確了應訴管轄的成立條件。應訴管轄要件中的「應訴答辯」究竟如何理解，司法解釋第223條作出了明確的界定，即只有當事人就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，才構成民訴法127條的應訴答辯。

這一規則可以合理平衡當事人雙方的程序利益，也符合訴訟法理，具有妥當性。

⑶ 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

這個行政機關、社會團體就已經包括了權利機關的。所以不受干涉。檢察院同理。

⑷ 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團休和個人的干涉. A正確 B錯誤

選擇A正確，具體規定如下：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第四條內人民法院依照法律規定容獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

人民法院是司法公開，法律責任制，具體如下：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第七條人民法院實行司法公開，法律另有規定的除外。

第八條人民法院實行司法責任制，建立健全權責統一的司法權力運行機制。

(4)人民法院依照法律規定擴展閱讀：

人民法院的分級和最高審判機關：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第十二條人民法院分為：

（一）最高人民法院；

（二）地方各級人民法院；

（三）專門人民法院。

第十三條地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。

第十四條在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范圍和法官任免，依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。

第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。

專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十條最高人民法院是最高審判機關。

最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

⑸ 現行憲法規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受___。

現行憲法規定，抄人民法院依照法律規定襲獨立行使審判權，不受行政機關的干涉、社會團體和個人的干涉；，除法院之外其他任何機關不享有這種權力。

法院或司法機構對訴訟進行聆訊和審判的權力。在大部分地區，不同法院的審判權是不同的，通常以區域和類別劃分。審判權通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權力。

(5)人民法院依照法律規定擴展閱讀：

審判權的范圍與限度體現在兩個方面的內容，一是法律的解釋權，二是裁量權。法律賦予了法官審判權，就意味著法官如何運用審判權。

法官運用審判權的具體表現形式是法律的解釋權和裁量權，法官應在適當的范圍內對法律進行解釋，並在合法的范圍內對案件進行公正裁決。

⑹ 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行什麼審終審制度

民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。
民事案件一審終審的特殊內情況：
《中華人民共容和國民事訴訟法》
第一百六十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。
第十五章 特別程序
第一百七十七條 人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件，適用本章規定。本章沒有規定的，適用本法和其他法律的有關規定。
第一百七十八條 依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。

⑺ 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受____、社會團體和個人的干涉。

如果是選擇題，應選C，行政機關。其實這就把黨對人民法院審判權的干預排除在「不受」之外了：執政黨並非題目三類中的任何一類、

⑻ 求解釋「人民法院依照法律規定獨立行使審批權,不受行政機關,社會團體和個人的干涉」，分析條文含義啊

那是「審判權」吧親，意思就是法院獨立審判啊。很簡單，法院審理案件要以法律為原則、以事實為准繩，不能受其他單位或個人的干涉。要不然，法律的公正從何而言？

⑼ 人民法院依照法律規定行使審判權人民檢察院依照法律規定行使檢察權懲治危害國

判斷題：
人民法院依照法律規定行使審判權，人民檢察院依照法律規定行使檢察權，懲治危害國家安全的犯罪。
答案：正確。
可參考《憲法》。