法官鑒定報告
❶ 通過法院做親子鑒定報告，法院給我的是復印件，但法官法官說是原件，後來不放心拿去鑒定所鑒定結果是復印
一，不要糾解原件還是復應件，主要是你對親子鑒定結果認可么，不認可的華，可換加機構再做。
二，對法院判決不服的，可上訴重審
❷ 法官證據造假和庭審記錄造假如何申請鑒定
你好，你咨詢的問題涉及民事案件的訴訟程序和審判監督等問題，由於你介紹的案件情況不很清楚，我們分情況回復如下：
一、如不服法院一審判決，你可依法上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規定：「當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。」根據上述規定，如你所說的中級人民法院是第一審法院，你可依法在規定的期間內向上一級人民法院提起上訴。如你已按照法定程序提起上訴，並依法提供了確鑿的證據材料，二審法院查明相關事實後，如認定一審判決確有錯誤，有權撤銷該判決，並發回重審或依法改判。
二、如判決已生效，你認為該判決確有錯誤的，可依法申請再審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審……」，第一百八十四條：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出」以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》第一條：「當事人在民事訴訟法第一百八十四條規定的期限內，以民事訴訟法第一百七十九條所列明的再審事由，向原審人民法院的上一級人民法院申請再審的，上一級人民法院應當依法受理」的規定，如你認為該生效判決確有錯誤，可在判決生效後兩年之內，向原審法院的上一級人民法院申請再審。申請再審需具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規定的法定理由，並提供相應的再審申請書、證據和其他法律規定或法院要求的材料。
三、如你認為法院所採信的證據真實性存疑，可在訴訟程序中依法向法院申請鑒定。
根據你介紹的情況，如你認為法院採信的相關書證的真實性存在疑問，可在訴訟程序（即前文所述二審或者再審）啟動後，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條的規定向法院申請對該證據的真實性進行鑒定。如法院同意進行鑒定，你需預交相應的鑒定費用，該費用的承擔由法院在查明事實後在判決書中依法裁決。
四、此外，如你有證據證明相關司法工作人員存在玩忽職守或濫用職權的行為，還可向人民檢察院或紀檢、監察部門反映情況。
❸ 司法鑒定提供給法官的書面材料怎麼寫
向法官的材料只有是申請法醫司法鑒定申請書。
❹ 法官偷換司法鑒定報告我該怎麼辦
鑒定報告在鑒定部門有存檔可供查閱。但是理論上不可能存在這樣的事情。但如果確有這樣的事，當事法官涉嫌毀壞、毀滅證據，偽證等幾項重罪，將丟工作不說，還會受到刑事處罰。
❺ 無資質司法鑒定所出具的鑒定報告被法官釆信
1：開庭時候可以提出異議，並要求做重新鑒定，法院必須支持。
2：到當地司法部門投訴，司法部門會對該鑒定機構進行行政處分的。
3：鑒定所必須退回鑒定費，相關損失必須賠償。
❻ 法官審查判斷鑒定意見時,主要審查哪些內容
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十九條規定： 鑒定人應當出內庭接容受當事人質詢。 鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答復當事人的質詢。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條規定：經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。
法官對對鑒定結論的審查，通常關注如下方面：
a、供鑒定的材料是否充分可靠；
b、鑒定部門和鑒定人的資格；
c、鑒定所採用的方法和操作程序是否科學；
d、鑒定人在鑒定過程中是否受到外界的干擾；
e、鑒定結論與有關證據是否一致；
f、鑒定結論與有關證據有矛盾，或者對鑒定結論有異議，應一方當事人的申請，可以通知鑒定人出庭接受當事人詢問。
❼ 通過法院做的親子鑒定報告法院給我是復印件，問法官法官說給的是原件，後來覺得不像原件拿去鑒定所鑒定結
你可以要求看原件，如果沒有原件。那麼，枸法官們可能涉嫌偽造證據，汪法裁判，向檢察院控告吧。即便不這樣，因為鑒定報告的真實性存疑，你應當完全不認可。
❽ 法官對鑒定意見的審查方法
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十九條規定： 鑒定人應當出庭接受內當事人質詢。 鑒定人容確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答復當事人的質詢。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條規定：經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。
法官對對鑒定結論的審查，通常關注如下方面：
a、供鑒定的材料是否充分可靠；
b、鑒定部門和鑒定人的資格；
c、鑒定所採用的方法和操作程序是否科學；
d、鑒定人在鑒定過程中是否受到外界的干擾；
e、鑒定結論與有關證據是否一致；
f、鑒定結論與有關證據有矛盾，或者對鑒定結論有異議，應一方當事人的申請，可以通知鑒定人出庭接受當事人詢問。
❾ 單方委託司法鑒定機構做的鑒定，今天法官私下跟我說，認可度低，但是被告並沒有申請重新鑒定
我是律師。對方不認可你的鑒定報告，就要提供相反證據進行退翻，一般就要申請重新鑒定，如果他們提供不了證據證明你的鑒定有問題，又不申請重新鑒定，那麼法院最終還是會認可你的鑒定報告，只要鑒定沒有什麼問題。