衡陽珠暉區法院

『壹』 湖南省衡陽市雁峰區羅傑非持有毒品案的判決書

彭月華、楊翠鳳販賣毒品、被告人羅傑非法持有毒品一案
提交日期：2013-12-20 13:24:27
湖南省衡陽市石鼓區人民法院
刑事判決書
（2013）石刑初字第157號
湖南省衡陽市石鼓區人民法院

刑事判決書

（2013）石刑初字第157號

公訴機關衡陽市石鼓區人民檢察院。

被告人彭月華（綽號「亮亮」、「王亮」），女，1980年12月2日出生於湖南省祁東縣，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地湖南省祁東縣洪橋鎮沿江東路49號，租住湖南省衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。2012年7月25日因犯販賣毒品罪被衡陽市雁峰區人民法院判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣八千元；2012年9月9日刑滿釋放。

被告人楊翠鳳，女，1959年9月24日出生於湖南省衡陽市，漢族，初中文化，無業，住衡陽市珠暉區湖北路93號201戶。

被告人羅傑，男，1982年5月22日出生於湖南省衡陽市，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地湖南省衡陽市石鼓區合江村9棟104戶，租住衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。

辯護人劉敏，湖南秦湘律師事務所律師。

上列三被告人因涉嫌犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪於2013年5月28日被衡陽市公安局石鼓分局抓獲，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。現均羈押於衡陽縣看守所。

衡陽市石鼓區人民檢察院以衡石檢刑訴[2013]159號起訴書指控被告人彭月華、楊翠鳳犯販賣毒品罪、被告人羅傑犯非法持有毒品罪，於2013年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王勇擔任審判長，人民陪審員李樹藻、朱翔參加的合議庭，於2013年11月5日公開開庭審理了本案。書記員陸超擔任記錄。衡陽市石鼓區人民檢察院代理檢察員鄧佑娟出庭支持公訴，被告人彭月華、楊翠鳳、被告人羅傑及其辯護人劉敏等到庭參加訴訟。現已審理終結。

衡陽市石鼓區人民檢察院指控，2013年4月至5月28日，被告人彭月華先後7次共販賣13克冰毒和10粒麻古給吸毒人員賀遵平、易濤、易柏樹，收取毒資2700元。被告人彭月華在其中的2次販賣毒品過程中，還安排被告人楊翠鳳共送給吸毒人員賀遵平4克冰毒，收取毒資800元。2013年5月28日，公安幹警抓獲被告人彭月華，查獲冰毒2.94克、麻古0.82克。同日，公安幹警抓獲被告人羅傑，從其出租房內查獲紅色葯丸155粒、灰色粉末狀物2小包（經鑒定，上述物品共凈重16.07克，從中均檢測出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。

為了證明上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，宣讀、出示了證人證言、物證、書證、鑒定結論以及被告人的供述和辯解等證據。公訴機關認為，被告人彭月華、楊翠鳳的行為均已構成販賣毒品罪；被告人羅傑的行為已構成非法持有毒品罪。在販賣毒品共同犯罪中，被告人彭月華系主犯，被告人楊翠鳳系從犯。被告人彭月華還繫纍犯、毒品再犯。對被告人彭月華適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款的規定，對被告人楊翠鳳適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第二十五條第一款、第二十七條的規定，對被告人羅傑適用《中華人民共和國刑法》第三百四十八條的規定，建議對被告人彭月華犯販賣毒品罪判處七年以上九年以下有期徒刑，並處罰金；對被告人楊翠鳳犯販賣毒品罪判處一年以下有期徒刑，並處罰金；對被告人羅傑犯非法持有毒品罪判處一年以下有期徒刑，並處罰金。提請本院依法判處。

被告人彭月華、楊翠鳳均自願認罪，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，請求從輕處罰。

被告人羅傑自願認罪，請求從輕處罰。辯護人辯稱被告人羅傑系初犯，主觀惡性小，持有的毒品數量剛構成犯罪，且認罪態度好，建議從輕處罰，適用緩刑。

經審理查明，

一、被告人彭月華、楊翠鳳販賣毒品的犯罪事實

2013年4月至5月28日，被告人彭月華先後6次共販賣13克冰毒和10粒麻古給吸毒人員賀遵平、易濤、易柏樹，收取毒資2700元。被告人彭月華在其中的2次販賣毒品過程中，還安排被告人楊翠鳳共送給吸毒人員賀遵平4克冰毒，收取毒資800元。具體犯罪事實如下：

1、2013年4月的一天 15時許，吸毒人員賀遵平聯系被告人彭月華，欲購買2克冰毒。被告人彭月華便安排被告人楊翠鳳將冰毒交給賀遵平，收取毒資。被告人楊翠鳳在衡陽市石鼓區西湖一村附近將2克冰毒交給賀遵平，收取毒資400元後返回交給彭月華。

2、2013年4月的一天，吸毒人員賀遵平聯系被告人彭月華，欲購買毒品。被告人彭月華安排被告人楊翠鳳將毒品交給賀遵平，收取毒資。被告人楊翠鳳在衡陽市華天酒店將2克冰毒交給賀遵平，收取毒資400元後返回交給彭月華。

3、2013年4月一天的下午，被告人彭月華在衡陽市石鼓區銀河賓館將1小包冰毒販賣給吸毒人員易濤，收取毒資300元。

4、2013年5月初的一天下午，被告人彭月華在衡陽市石鼓區司前街附近販賣2克冰毒和5粒麻古給吸毒人員賀遵平，收取毒資100元，餘款400元待後支付。

5、2013年5月15日22時許，被告人彭月華在衡陽市珠暉區東方女子醫院附近販賣5克冰毒給吸毒人員賀遵平，收取毒資1000元。

6、2013年5月20日17時許，被告人彭月華在衡陽市珠暉區東方女子醫院附近販賣2克冰毒和5粒麻古給吸毒人員易柏樹，收取毒資500元。

2013年5月28日15時許，公安幹警抓獲被告人彭月華，從其身上查獲白色晶狀物1包，凈重2.94克（經鑒定，從中檢出甲基苯丙胺毒品成分）；紅色小葯丸8粒，凈重0.82克（經鑒定，從中檢出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。查獲的上述毒品，公安機關已全部收繳。

二、被告人羅傑非法持有毒品的犯罪事實

2013年5月10日，被告人羅傑冒用「王猛」的身份證租賃了衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。同年5月28日，公安幹警抓獲被告人羅傑，從其出租房內查獲紅色葯丸155粒、灰色粉末狀物2小包。經鑒定，上述物品共凈重16.07克，從中均檢測出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。查獲的上述毒品公安機關已收繳。

上述事實，被告人彭月華、楊翠鳳、羅傑在開庭審理過程中均無異議，並有證人賀遵平、易濤、易柏樹、王衡菊、劉金秀的證言，辨認筆錄，搜查筆錄，扣押物品清單，照片，理化鑒定書，毒品收繳專用收據，現場檢測報告及告知筆錄，手機通話詳單，房屋租賃合同，情況說明，悔過書，刑事判決書，刑滿釋放證明書，抓獲經過，戶籍資料等證據證實，偵查人員鄧華、劉峻廷也到庭對辦案的有關情況進行了說明，足以認定。

本院認為，被告人彭月華、楊翠鳳違反國家毒品管理法規，明知是毒品而予以販賣，其行為均已構成販賣毒品罪，且被告人彭月華販賣毒品數量較大。被告人羅傑違反國家毒品管理法規，明知是毒品而非法持有，數量較大，其行為已構成非法持有毒品罪。公訴機關指控被告人彭月華、楊翠鳳犯販賣毒品罪、被告人羅傑犯非法持有毒品罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭月華與楊翠鳳共同販賣毒品2次，在共同犯罪中，被告人彭月華起主要作用，系主犯；被告人楊翠鳳起輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人彭月華曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢後，在五年內再犯販賣毒品罪，繫纍犯，系毒品再犯，應當從重處罰。三被告人在被抓獲後，均如實供述了自己的犯罪事實，均可以從輕處罰。三被告人及辯護人提出從輕處罰的辯解意見，本院予以採納。公訴機關對被告人彭月華、楊翠鳳、羅傑的量刑建議，本院予以採納。據此，對被告人彭月華適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，對被告人楊翠鳳適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，對被告人羅傑適用《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下：

被告人彭月華犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，並處罰金人民幣八千元（限在本判決生效之日起十日內繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2021年5月27日止）。

被告人楊翠鳳犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣四千元（已繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年12月27日止）。

被告人羅傑犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣四千元（已繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年11月27日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審 判 長 王 勇

人民陪審員 李 樹 藻

人民陪審員 朱 翔

二O一三年十一月十二日

書 記 員 陸 超

『貳』 湖南衡陽市珠暉區執行局電話

『叄』 除了中國政法大學、天津財大、衡陽市珠暉區酃湖中學，還有其他有校園法院的學校嗎 給多點我。

中國人民大學
北京大學
中國政法大學
武漢大學
清華大學
吉林大學
復旦大學
中山大學
廈門大學
中南財經政法大學
西南政法大學
南京大學
南開大學
浙江大學
華中師范大學
華東政法大學
山東大學
北京師范大學
南京師范大學
華東師范大學
湘潭大學
蘇州大學
雲南大學
暨南大學
中央民族大學
四川大學
東北師范大學
上海交通大學
華中科技大學
華南師范大學
外交學院
重慶大學
湖南師范大學
西北政法大學
上海大學
湖南大學
煙台大學
蘭州大學
陝西師范大學
廣西民族大學
黑龍江大學
中南民族大學
首都師范大學
天津師范大學
深圳大學
西南財經大學
廣西師范大學
遼寧大學
遼寧科技大學
河北大學
山西大學
對外經濟貿易大學
湖北大學
安徽大學
揚州大學
南京財經大學
中國海洋大學
中南大學
同濟大學
中國青年政治學院
上海財經大學
西安交通大學
西南大學
寧波大學
鄭州大學
河南大學
沈陽師范大學
廣東商學院
福建師范大學
甘肅政法學院
上海師范大學
廣東外語外貿大學
中國人民公安大學
江西師范大學
上海外國語大學
寧夏大學
西北師范大學
安徽師范大學
東北大學
華僑大學
浙江工商大學
首都經濟貿易大學
河北師范大學
海南大學
武漢理工大學
大連海事大學
西北大學
新疆大學
華東理工大學
浙江師范大學
青海民族學院
電子科技大學
溫州大學
華中農業大學
東北財經大學
北京理工大學
陝西理工學院
長春理工大學
中央財經大學
河海大學
雲南民族大學

『肆』 區法院和市法院有什麼區別

首先，我國法院組織和審判體制分為四級二審制，即，組織上分為基層、中級、高級以及最高人民法院四級， 基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。根據《中華人民共和國人民法院組織法》有關規定，基層人民法院包括縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院以及市轄區人民法院；而中級人民法院則包括在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院； 高級人民法院包括省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院；而最高人民法院是國家最高審判機關。

此外，我國還設立了管轄特定案件的鐵路運輸法院、軍事法院以及海事法院。

所謂的「二審」制是指二審終審，即通常而言一個案件經過兩級法院審理即告終結的制度。若經過一級法院審理後，若雙方並未上訴，檢察院也未抗訴，則判決經過一定期間後則生效，即並非任何案件均需經過二級審判方才終結生效。但存有例外：
1）最高人民法院作為一審法院，其所審理的案件；
2）採用並非訴訟程序辦理的糾紛（這與律師們通常所說的「非訴業務」意義上的「非訴」有所區別），如按照特別程序、公示催告、破產、督促程序所辦理的案件。

需要說明的是，該制度設立原意在於立足於立法當下的司法資源，便利當事人訴訟，以及訴訟效率原理。但沿用至今，學界實務多有爭論，二審制度仍有探討餘地。

在級別管轄下，各級法院有如下區別：

一般而言，基層法院管轄一審案件。

但下列一審案件由中級人民法院行使管轄權：
1）危害國家安全、恐怖活動的刑事案件
2）可能判處無期徒刑、死刑（包括死緩）的刑事案件
3）重大涉外民事案件
4）本轄區內有重大影響的民事案件，其中「轄區」是指超越了基層人民法院的管轄范圍
5）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，其中包括海事海商案件（我國所有的海事法院在層級上均屬於中級法院）、部分知識產權案件、涉及域名爭端的民事侵權案件、虛假陳述證券民事賠償案件以及與仲裁相關案件。

高級人民法院管轄在本轄區內有重大影響的一審案件。

最高人民法院管轄下列第一審案件：
1）在全國有重大影響的案件；
2）認為應當由最高人民法院審理的案件

在聯繫上，法院與檢察院有所區別，即採取的是上級法院監督下級法院，而並非領導制，這某種意義上是由法院審判中立所決定的。一般而言，上級法院通常採用法官培訓、總結審判經驗、發布典型案例、指導案例、行使提審、再審權、最高人民法院發布司法解釋、死刑復核等方式行使監督下級法院的審判運作。

『伍』 湖南省衡陽市蒸湘區人民法院

衡陽市蒸湘區人民法院
地址：衡陽市船山西路19號 郵編：421001
電話：2896300
院長兼黨委書記：孫齊迴文
副院長：劉答成前 顏克標 谷 敏
楊艷斌 陳亞衡
紀檢組長：黃亞君
乘車線路：乘18、24、104路
在美麗寬廣的船山大道旁矗立著一莊重嚴肅的工字型建築，鮮紅的國徽、金色的天平在驕陽下閃爍著灼人的光彩，這就是衡陽市蒸湘區人民法院。她高擎著正義、公平的法律之劍，護衛著衡陽市蒸湘區人民的幸福與安寧，1996年以來，他們以"負重加壓，勵精圖治、上下同欲、爭創一流"為藍圖，在這塊經濟活躍的土地上普寫了一首首壯麗輝煌的詩篇。近幾年來，該院共審結各類案件5000餘萬件，執行各類案件2700餘件，執行標的額達6000餘萬元，不少引起社會各界廣泛關注的大、要、疑難案件均得到妥善處理，案件執行率保持在90%左右，受到了上級法院，地方黨委政府及人民群眾的一致好評。

『陸』 衡陽市中級人民法院雁北監獄減刑名單如下

2015年減刑名單

『柒』 衡陽市珠輝區人民法院地址

衡陽市珠暉區人民法院

地址：衡陽市珠暉區湖北里附13號

『捌』 衡陽市珠暉區法院院長是什麼級別

衡陽市珠暉區復法院院長，為副制縣處級。
珠暉區是地級衡陽市的市轄區，為正縣級，相當於縣，區人民法院院長為副縣處級。
區四 大班子正職領導（區委 書記，區人大 常委 會主任，區長，區政 協主 席）為正縣處級，副職領導（除去 區委 書記和 區長之外的 區委 常委，人大 常委會 副主任，副區長，區政 協 副主席）為副縣處級，區人民法院院 長，區人民 檢察院檢 察長也是副縣處級。