法院典型案件意義

1. 人民法院案例選的裁判案例能不能作為打官司的依據

人民法院案例選的裁判案例不可以作為打官司的依據。
人民法院案例選的裁判案例可以當作自已訴訟的參考書，也可以當作證據提交給法庭，但對法官無法律上的約束力，因為我國是成文法國家，以成文法典為判決依據。判例法，也叫法官造法，一個法官的判決，可以成為其他相同案件的判決依據。
案例，就是人們在生產生活當中所經歷的典型的富有多種意義的事件陳述。它是人們所經歷的故事當中的有意截取。案例一般包括三大要素。案例對於人們的學習、研究、生活借鑒等具有重要意義。基於案例的教學是通過案例向人們傳遞有針對性的教育意義的有效載體。因此，人們常常把案例作為一種工具進行說服，進行思考，進行教育。故案例在人們的研究中形成了一定的書寫格式、標准樣式，為人們更好地適應案例情景提供很多方便。
案例，有個例、實例、個案等幾種提法。最初起用「案例」一詞，是醫學界對醫案及個別病例的統稱。具體講，就是對病情診斷、處理方法的記錄，以便有據可查。根據案例，我們可以對相關問題進行深入的研究分析，挖掘發現，從中尋找帶有規律性、普遍性的成分，這是應用性學科最快捷、准確的研究手段及方法之一。在心理學、管理學、教育學、醫學、法學等學科中，案例分析早已成為最行之有效的研究工具。而作為應用性極為廣泛的公共關系學，其案例分析研究同樣在整個體系中佔有重要位置。
總的來說，案例在不同的領域，不同的人們認識當中說法不一樣。一些觀點認為，案例是含有問題或疑難情境在內的真實發生的典型性事件。另有人認為案例是研究者感興趣的一類事件中的一個實例。對這兩種觀點進行綜合，所謂案例就是指人們對已經發生過的典型事件捕捉的記述。類似於故事，但又不是一般的故事。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

2. 最高法院典型案例和指導性案例的區別

最高法院典型案例：指具有代表性的案例，是嚴重的、重點案例。
指導性案例：碰到同類案件可以做為參考。

3. 最高人民法院典型案例有什麼作用

1.總結經典實務審判要點，為人民法院，律師等法律人辦理案件提供參考。
2.雖然判例不是我國的法律淵源，但對審判工作還是有較強的指導作用。

4. 法院的作用

法院：
1.國家的司法審判機關.
參考英譯:
court● above●court building●court of justice●court of law●courthouse●hall of justice●judicatory●judicature●law court●tribunal法徽
2.我國人民法院的簡稱。是國家審判機關，其組織體系是：地方各級人民法院、專門人民法院和最高人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。基層人民法院包括縣、自治縣人民法院、不設區的市、市轄區人民法院。由基層人民法院設若幹人民法庭，作為派出機構，但人民法庭不是一個審級。中級人民法院包括在省、自治區內按地區設立的中級人民法院，在中央直轄市的中級人民法院、省、自治區轄市和自治州中級人民法院。專門人民法院是指根據實際需要在特定部門設立的審理特定案件的法院，目前在我國設軍事、海事、鐵路運輸法院等專門法院。
最高人民法院的一項專項調查顯示，截至2005年底，全國法院共有近30萬名工作人員，其中法官約18萬名。近5年來，除去達到法定年齡正常退休、因工作需要正常調動以及被法院辭退、開除的人員之外，全國各地方法院人員流失數近2萬名，其中流失的法官（包括助審員）約占現有法官人數的7％，佔全部離開法院人數的73％以上。
3.自治區高級人民法院機關內設16個職能部門
辦公室
協助院領導組織、協調、處理司法政務；督促、檢落實、辦理院黨組會議、院務會議、院長辦公會議會務和院領導、有關上級機關交辦的事項；負責重要文件、報告的起草、印製、分發；負責簡報、情況反映等信息的編輯及對下指導工作；負責與自治區人大代表的聯絡工作；督辦自治區人大代表和政協委員提案及其來信；負責院重要會議和重大活動的組織協調工作；負責圖書資料的征訂和管理工作；負責文件的收發、傳閱及機關檔案的收集、管理、利用工作；負責新聞宣傳工作；負責院機關保密工作，指導全區法院的密碼管理和保密工作。
下設秘書機要科、檔案科、新聞宣傳中心(《人民法院報》駐西藏記者站)、督查督辦科(人大代表聯絡室)。
政治部(機關黨委)
協助院黨組指導全區法院思想政治教育和隊伍建設；協助管理中級人民法院班子及其成員；負責本院工作人員的考錄、考核、任免、工資福利、退休、獎勵等工作；管理人事檔案、人事信息的採集分析以及各項組織人事制度的實施；制定組織人事管理制度；負責法院系統的機構編制管理工作，負責法官等級評定、司法警察警銜評定及管理工作；研究、制定、組織實施法院系統各類人員的教育培訓工作；負責機關黨建工作。
下設宣傳教育處、政工人事處(警務、老乾)，均為副處級。
立案庭
對高級人民法院辦理的各類案件進行立案，並移送有關庭(局)處理；接待來信來訪，處理非訴案件；審理管轄爭議案件；處理司法救助申請事宜；對高級人民法院審理的各類案件進行審限流程管理。
刑事審判第一庭
審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利、民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等一、二審刑事案件，復核授權的死刑案件；審判相關的涉外案件；審判相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的復核案件；辦理相關大案要案的協調、指導事宜；指導少年法庭工作；指導監督下級人民法院相關的刑事審判工作。
刑事審判第二庭
審判破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污、賄賂罪、瀆職罪的第一、二審案件，復核經濟犯罪的死刑案件，並報最高法院核准；審理減刑、假釋案件；審理相關因特殊情況在法院定刑以下判處刑罰的復核案件；辦理相關大案要案的協調、指導事宜；指導監督下級人民法院相關的刑事審判工作。
民事審判第一庭
審判第一、二審有關婚姻家庭、勞動爭議、不當得利等民事案件房地產案件，鄰地利用權案件以及其它不動產案件；農村承包制合同案件；自然人之間、自然人與法人、其他組之間的合同、侵權案件；審理申請撤銷相關仲裁的案件；審理適用特別程序的案件；指導監督下級人民法院的相關案件的審判工作；辦理其他有關的民事審判工作事宜，指導人民法庭和人民調解委員會的工作。
民事審判第二庭
審判一、二審國內法人之間、法人與其他組織之間的合同糾紛和侵權糾紛案件，審判第一、二審國內證券、期貨、票據、公司、破產等案件；指導監督下級人民法院的相關審判工作。
民事審判第三庭
審判第一、二審著作權(包括計算機軟體)、商標權、專利權、技術合同、不正當競爭以及科技成果權、植物新品種權等知識產權案件；審查處理不服中級人民法院生效裁判的知識產權申請再審案件以及立案庭移送的不服基層人民法院、中級人民法院生效裁判的知識產權申請再審案件；辦理知識產權申請復議案件；指導監督下級人民法院相關的審判工作。
民事審判第四庭
1、審判第一、二審海事案件。
2、審判第一、二審法人之間、法人與其他組織之間的合同和侵權涉外、涉港澳台案件；審判第一、二審證券、期貨、票據、公司、破產等涉外、涉港澳台案件；審判第一、二審信用證案件。 3、審查申請撤銷、承認和強制執行國際仲裁裁決、外國法院判決的案件。 4、審查有關涉外仲裁條款效力的案件。 5、審查處理不服高級人民法院生效裁判的海事申請再審的案件及少數立案庭移送的不服中級人民法院和海事法院生效裁判的海事申請再審的案件、海事行政案件和有關海事扣船執行案件。 6、審批高級人民法院相關案件延長審限的申請。
行政審判庭
依法審判第一、二審行政案件；審查非訴行政執行案件；審查處理立案庭移送的不服基層人民法院生效裁判的行政申訴案件；審判自治區人民檢察院按照審判監督程序對下級人民法院作出的行政生效裁判提出抗訴的案件；審查行政機關申請強制執行案件；指導監督下級人民法院的行政審判工作。
國家賠償委員會辦公室
依照辦理由本院賠償委員會受理的國家賠償案件；審查處理不服中級人民法院賠償委員會決定的賠償申訴案件及少數立案庭移送的不服基層人民法院賠償委員會決定的賠償申訴案件；辦理賠償委員會日常事務，執行賠償委員會決定事項；指導下級人民法院賠償委員會工作。
審判監督庭
審判檢察機關按照審判監督程序對下級人民法院作出的刑事、民事(不含知識產權)生效裁判提出抗訴的案件；審判中級法院按照審判監督程序改判死刑，提請本院核準的刑事案件；依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件；審查處理本院已經發生法律效力、經立案庭審查認為符合立案條件(不含知識產權)的刑事、民事案件；審查處理經中級人民法院復查駁回或者再審改判，仍繼續向本院申訴、申請再審案件；審查處理院領導、有關領導機關交辦的，不服本院生效裁判的各類案件和下級人民法院生效裁判的案件；指導監督下級人民法院的審判監督工作。
執行局
執行本院一審生效法律文書；法律規定應當由本院執行的其他生效法律文書、重大疑難案件的執行工作；辦理委託執行案件；辦理當事人對中級人民法院在執行過程中作出的拘留、罰款、查封等強制性決定不服，按照民訴法的規定向本院申請復議的案件；審查、監督立案庭移送的當事人或案外人提出的各級人民法院執行案件過程中存在違法執行或消極執行問題的執行案件；協調處理執行過程中突發暴力抗法事件；協調處理中級人民法院報送的執行法院與公安、檢察、工商、銀行、稅務、海關、部隊等有關部門或其他執法機關在執行過程中發生沖突的案件；組織領導全區法院統一的執行行動；指導監督全區法院的執行工作。
下設綜合科、執行科。
研究室(編譯室)
辦理審判委員會會務；負責審判調查研究，總結審判工作經驗驗；負責起草有關綜合性報告文件；請示、答復有關法律適用問題和法律咨詢工作；參與立法活動，組織、匯總有關法規草案的修改意見；負責全區典型案例的選編工作；負責司法統計與分析工作；負責裁判文書的翻譯；負責法律咨詢解答和高院需要使用藏文下發的文件，重要法律、法規的翻譯工作；指導全區法院的藏語文翻譯工作。
下設綜合科、審判研究科、司法統計科。
司法警察總隊
負責本院及下級法院的司法警察管理、訓練、教育、培訓等工作；協助政工人事部門做好司法警察管理工作；負責值庭警衛、傳喚證人、鑒定人，傳遞證據材料，維護審判秩序，拘傳、拘留犯罪嫌疑人；送達法律文書；執行死刑命令；提解、押送、看管被告人或者罪犯；參與對判決、裁定的財產查封、扣押、凍結或沒收活動；法律、法規規定的其他職責。
司法行政裝備管理處
負責機關內部財務管理和法院系統有關專項費用的分配及使用；負責全區法院系統槍支彈葯、服裝訂購、發放和管理工作；負責全區法院警車管理；負責本院及下級人民法院通訊設備、計算機網路、辦公現代化等配備及管理工作；負責監督、管理本院及全區法院訴訟費的收繳和使用；負責本院固定資產管理、物資裝備和後勤服務保障工作。
下設財務裝備科、行政接待科。
紀檢組(監察室)
負責本院的紀檢監察工作；監督、檢查各級人民法院及其工作人員執行國家法律、法規、政策及工作紀律的情況；受理對法院工作人員違法違紀行為的檢舉、控告，負責人民法院審判人員違法審判追究工作；受理各級人民法院人員不服黨紀、政紀處分的申訴；制定紀檢監察工作的規章制度；調查各級人民法院及其工作人員違法違紀行為，並作出行政處分或提出處理意見。
機關後勤服務中心
自治區高級人民法院機關後勤服務中心，科級建制，編制7名(法院專項編制)，由司法行政裝備管理處管理。
事業單位及編制
(一)西藏法官培訓學院(國家法官學院西藏直屬)
承擔全區法院幹警的教育、培訓工作。通過崗位培訓、初任法官培訓、晉級資格培訓、續職資格培訓、預備法官資格培訓等途徑，提高審判隊伍的政治業務素質。負責對在校學員的管理、教育工作，制定年度培訓計劃。
處級建制，編制11名，其中處級領導職數3名；經費來源為全額撥款。
下設教研室、辦公室
（二）司法鑒定中心
負責司法鑒定及其他專門性的技術工作；向下級人民法院及相關業務部門提供信息技術和司法鑒定技術服務；辦理其他技術服務事項。
副處級建制，編制5名，其中處級領導職數1名；經費來源為全額撥款，收支兩條線。
[編輯本段]文明3中的法院
法院可以減少城內的貪污並且減低城市遭遇心戰喊話時的效果。
當帝國擴展之後，領導者要去控制領土內每個地方的困難度會大大的增加。
為了要確保帝國中遙遠的城市也能夠對帝國的義務及稅收有所貢獻，地方法官以
及法院也因此就被設立了。在法院，領導者的代理人在此聆聽人們的抱怨與不平
並且制定法律強制人民遵守，如此一來可以有效減低犯罪，並且使得這些當地人
口具有生產力。

5. 年最高人民法院發布十大拆遷典型案例有何參考作用

案由就是案件的別類，也就是確定案件爭議的范圍。我國的案由由最高人民法院在所印發的《民事案件案由規定》（法發[2008]11號）的通知中明文確定，超出這裡面所規定的案件是不受理的。

6. 法律典型案例的分析和感悟

本書選擇了來50個典型自案例，主要來源是最高人民法院指導案例、最高人民法院公報案例、最高人民法院機關刊物案例、最高人民法院審判參考案例，其中也包括一部分被媒體廣泛報道並在社會上引起巨大反響的案例。案例選擇的總體思路是近年來具有一定爭議，在理論上具有較強探討價值，在實踐中具有較廣適用空間。選擇時考慮案例在刑法各部分的分布，但有多有少，並不面面俱到。在分析過程中，如果對裁判結果和論證過程有不同意見，也會提出相應的質疑和批判。本書在展開個案分析時，除展示案例裁判者的論證思路、理由之外，不再進行一般教材式的、全面的基礎理論敘述，更多直接基於事實和規范，從某些獨特和關鍵的角度進行針對性的分析。以此試圖說明，刑法適用的過程，是在目的指導下，運用各種論證方法，不斷拉近規范和事實的距離，得出符合正義、符合罪刑法定原則的結論；同時希望說明，一個合格的法律工作者，需要強大的事實和規范的處理能力，人類生活復雜多樣，新問題層出不窮，具有良好的社會生活感悟能力、應對能力和事實分析能力的法律工作者，才是合格的法律工作者。

7. 律師您好！請問省高院公布的典型行政案例對今後類似案件的審理有什麼作用省高院公布這樣的典型案例目的

最高人民法院關於案例指導工作的規定》第十條規定，應當將指導性案例作為裁判理由引述，但不作為裁判依據引用。就是說可以作為認定同類案件的理由

8. 人民法院的作用是什麼

中華人民共和國的審判機關。根據憲法和人民法院組織法規定，國家設最高人回民答法院、地方各級人民法院和專門人民法院。人民法院代表國家統一行使審判權。人民法院依法審判各類案件，解決民事糾紛、行政爭議，懲治違法犯罪活動，維護社會主義的政治、經濟和法律制度，保護國家、集體和個人的合法權益。各人民法院對產生它的人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。人民法院獨立行使審判權，不受行政機關、團體和個人的干涉。在審判案件時，以事實為根據，以法律為准繩；對公民在運用法律上一律平等；依法實行合議制、迴避制、兩審終審制；除法律另有規定外，一律公開審判，最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

9. 高院公布的典型案例有法律效力嗎

高院公布的典型案例有不具有法律效力，但通過發布的典型案例，按回照典型案例的評判對各級法院答法官審理類似案件，提供參照標准。。
典型案例：法律界具有較強典型意義及較大社會影響的法律糾紛案例。典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。對規范法官自由裁量權有積極的促進作用。
全國各級人民法院每年審理的案件1200萬余件，法律又賦予了法官一定范圍內的自由裁量權和公序良俗的裁判標准。然而自由裁量權和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的經歷和認知來判斷，這就難免會出現「同案不同判」的現象。雖然最高人民法院已經實施了案例指導制度，已經發布了4批指導性案例[1] ，但發布的周期較長，數量較少，很難囊括各類法律情形。
最高人民法院每年都會不定期發布一些社會影響大，具有較強典型意義的典型案例。通過發布的典型案例，按照典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。同時對於社會公眾的類似行為產生導向引導作用，對自己的類似行為作出預期，以規范自己的行為。