李家鎮法院
Ⅰ 貴州省六盤水市中級法院對李蜀蘭案的判決
六盤水是貴州省的一個地級市。你說的是不是那個煤礦的事啊,我也看到報道了,一場因偽造簽名騙取煤礦股權而引發的民事訴訟歷時八年,前六年兩級法院五次作出判決,其中貴州省六盤水市中院兩次終審,均為原告方勝訴。但六盤水市中院啟動第二次再審程序後,該煤礦被判給在本案中從未出現過的案外人
Ⅱ 全椒法院庭審李路軍判多少年
這個你上法院官網查詢即可,生效的法律文書,法院會上網公示的。
Ⅲ 全國法院被執行人信息查詢
如果需要查詢被執行人信息的,可以到「全國法院被執行人信息查詢」平台進行查詢。
在該查詢系統中,可根據被執行人姓名/名稱、身份證號碼/組織機構代碼中的任意一項進行查詢,操作非常簡單方便。
附全國法院被執行人信息查詢」平台網址:http://xing.court.gov.cn/search/
拓展資料:
全國法院被執行人信息查詢使用申明是一則關於失信被執行人信息查詢使用事項的申明。由中華人民共和國最高人民法院發表在「全國法院被執行人信息查詢」平台。
主要內容
為推進社會信用體系建設,切實解決執行難問題,促進被執行人自動履行生效法律文書確定的義務,保障公民、法人和其他組織依法獲取執行案件信息,充分發揮執行案件信息對人民群眾生產生活和社會經濟活動的服務作用,參照《中華人民共和國政府信息公開條例》,最高人民法院從2009年3月30日起向社會開通「全國法院被執行人信息查詢」平台。社會各界通過該平台可查詢全國法院(不包括軍事法院)2007年1月1日以後新收及此前未結的執行實施案件的被執行人信息。現就有關事項申明如下:
一、被執行人信息由執行法院錄入和審核,若有關當事人對相關信息內容有異議的,可依據《最高人民法院關於全國法院被執行人信息查詢平台信息異議處理的若干規定》向執行法院書面申請更正。
二、本網站提供的信息僅供查詢人參考,如有爭議,以執行法院有關法律文書為准。因使用本網站信息而造成不良後果的,人民法院不承擔任何責任。
三、查詢人必須依法使用查詢信息,不得用於非法目的和不正當用途。非法使用本網站信息給他人造成損害的,由使用人自行承擔相應責任。 四、本網站信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本網站信息牟取非法利益。 五、本網站屬於政府網站,未經許可,任何商業性網站不得建立與本網站及其內容的鏈接,不得建立本網站的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝、復制或傳播本網站信息。
資料來源:網路-全國法院被執行人信息查詢使用申明
Ⅳ 法院已下判決書,被告還是不還錢,怎麼辦
逾期不履行,法院可依法採取強制執行措施。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定:
第二百四十一條 被執行人報告財產義務
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。 人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產,應當作出裁定,並發出協助執行通知書,有關單位必須辦理。
第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。
但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。 人民法院扣留、提取收入時,應當作出裁定,並發出協助執行通知書,被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。 採取前款措施,人民法院應當作出裁定。
(4)李家鎮法院擴展閱讀:
「老賴」借款不還法院依法強制執行
近日,新疆生產建設兵團第一師阿拉爾墾區人民法院執行幹警將7000元執行款交到申請執行人李某手中,一起民間借貸糾紛案得以執結。
李某與黃某同為一師某團場連隊的職工,兩人平時關系不錯。2017年1月,黃某從李某處借款7000元,兩人約定半年內歸還。
可借款到期後,黃某卻以種種理由拒絕償還,並對李某惡語相向。無奈之下,李某將黃某訴至阿拉爾墾區人民法院。法院判決被告黃某於判決生效之日起3日內償還李某借款。
案件進入執行程序後,執行幹警通過網路查控系統查詢,沒有發現被執行人黃某的各項財產。今年8月,執行幹警在與申請執行人的交談中得知,被執行人黃某平時喜歡隨身攜帶現金。分析案情後,執行幹警擬定了強制搜查的執行方案。
「依照《民事訴訟法》第二百四十八條規定,我院現派執行人員秦某、石某對你的住所依法進行搜查,這是搜查令,請你配合。」
今年10月中旬,法院執行幹警向被執行人黃某出示了搜查令。經過半個多小時的搜查,執行幹警從被執行人隨身衣物、衣櫃等處共搜得現金7000餘元。11月2日,執行幹警將7000元執行款交到申請執行人李某手中。
Ⅳ 蓬江區人民法院李院長:在您院判決的贍養費一案,申請強制執行後,被
再次起訴即可,來≪老年人權益保障源法≫的規定:
七十四條 老年人與家庭成員因贍養、扶養或者住房、財產等發生糾紛,可以申請人民調解委員會或者其他有關組織進行調解,也可以直接向人民法院提起訴訟。
人民調解委員會或者其他有關組織調解前款糾紛時,應當通過說服、疏導等方式化解矛盾和糾紛;對有過錯的家庭成員,應當給予批評教育。
人民法院對老年人追索贍養費或者扶養費的申請,可以依法裁定先予執行。
Ⅵ 被告不是本地人,該到哪個法院去起訴
現實問題
孫某和李某都是做生意的,在一次朋友聚會上相識,一來二往成了朋友。一次孫某向李某提出借5萬元現金周轉,李某爽快地答應了。但到了還款的時間,孫某卻以種種理由搪塞。經查,孫某不是本地人,但在當地做生意已經三年,一直租房子住。無奈之下,李某准備向法院起訴,但具體該去哪一個法院,是要到孫某老家起訴,還是在本地起訴,李某沒了方向。那麼,法律對此是怎麼規定的呢?
律師解答
依據《民事訴訟法》以及相關司法解釋的規定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。
在本案中,孫某雖然不是本地人,但在當地已經連續居住三年,李某可以直接到孫某租房所在地基層人民法院起訴。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的,各該人民法院都有管轄權。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第三條 公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。
法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。
第四條 公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方,但公民住院就醫的地方除外。
Ⅶ 四川安岳縣李家鎮李平殺人案如何告終的
亳州市中級人民法院仍於2001年2月14日,一審判處李平死刑,緩期二年執行。2001年5月23日,省高級人民法院採納了桑律師的意見,作出終審裁決,撤消原審判決,將該案發回亳州市中級法院重審。最終無罪,獲得自由。
案情簡介:
1993年3月17日上午10時,村民李景剛死在自己屋裡,經法醫鑒定為被人用鈍器砸中頭部,腦挫傷致中樞性呼吸循環衰竭死亡。2000年3月3日,李平被某市公安局刑事拘留,4月12日批准逮捕。
2000年12月6日,市檢察院以李平犯有搶劫罪提起公訴,法院開庭審理此案。李平當庭翻供聲明在審訊中的有罪供述是受刑訊逼供所致。但法院仍一審判處李平死刑,緩期二年執行。
案子上訴到省高級法院,李平因家境無力承擔聘請律師。安徽省法律援助中心得知情況後主動為李提供幫助,指派桑律師提供援助。
接手此案後桑律師仔細閱讀所有卷宗材料,發現李平有關犯罪事實、作案經過的陳述前後矛盾,有很多漏洞。經過縝密的分析研究,桑律師和丁律師一致認為,李平的有罪供述不可信,可能是虛假編造的。隨後,桑律師向省高級法院提交了辯護意見書,以一審判決認定事實不清、證據不足為由為李平做無罪辯護。
2001年5月23日,省高級人民法院採納了桑律師的意見,做出終審裁決,撤消原審判決,將該案發回市中級法院重審。根據安徽省法律援助中心的要求,桑鴻志律師又繼續到市為李平案件重審提供法律援助。
2001年12月1日市中級法院重審判決李平犯搶劫罪的證據不足,罪名不能成立,判決被告人李平無罪。
2002年初,市檢察院向省高級法院提起了抗訴,認為市中級法院重審判決又錯誤,要求依法改判。省檢察院最終採納了律師的意見,認為市檢察院抗訴不當,決定申請撤回抗訴。2002年5月8日,省高級法院做出終審裁定,准許省檢察院撤訴,市中級法院重審判決發生效力。
李家鎮為地名,隸屬四川省資陽市安岳縣,安岳縣下轄鎮。因治所地處"李家街"而得名。位於安岳縣境東南部,距縣城區56公里。幅員面積46.8平方公里 ,轄17個行政村,167個村民小組,2個社區居委員會,13個居民小組。鎮政府駐地為團結社區49號。全鎮有耕地面積1320公頃,其中田725.4公頃。
轄17個行政村,167個村民小組、2個社區居委員會,13個居民小組。總戶數11564戶,常住人口2.4萬人,戶籍人口4萬人(截至2012年),農業人口23887人。全鎮以農業生產為主,優質水稻、良種小麥、玉米普遍推廣種植。
Ⅷ 李淑琴案件今天能開庭嗎
李淑琴,案件今天能開庭嗎?這個你可以咨詢律師,律師會告訴你,你找的律師會通知你
Ⅸ 李禮的一個小時的庭審
在庭審中,法官還告知了兩被告有兩種引渡類型。
一種是被告人同意引渡。在這種情況下流程會簡化,對被告人的關押時間也會縮短。另一種是不同意被引渡。但他們也可能在匈牙利法院允許的前提下根據美國提供的證據被扣押。
在沒有得到任何法律幫助的情況下,憲宏偉同意了引渡。李禮開始要求引渡回中國,但法官告訴他,法庭只能將他引渡到美國,中國法律不起作用。李禮又請求聯絡中國大使館,稱不了解使館的意見前不能作出決定,主審法官稱裁決後可以聯系中國大使館,並告知被告人沒有觸犯匈牙利法律,應該承擔的法律責任來自美國。李禮不再堅持,同意了引渡。
而法庭指定的辯護律師稱,沒有發現任何滿足阻止引渡的條件,根據兩被告人的描述,建議採取簡易引渡程序。而法庭指派的翻譯沒有解釋任何法庭程序和法庭文件內容,僅促使憲宏偉、李禮簽署了自己完全看不懂的匈牙利語文件。
就這樣,2010年9月2日,法庭判決對兩被告人臨時逮捕並聲明引渡條件成立。
2010年9月6日,兩名被告人委託了新的辯護律師並提出上訴,但法庭認為,之前法庭委派律師已經放棄了可能的法律糾嘗手段,因此根據匈牙利法律,在本案中新的委託律師已經不具備上訴條件,駁回上訴請求。包括翻譯的時間,庭審只進行了一個小時。
此類事件已發生多起,曾有國內商人也是在網上看到一產品,跟美國生產公司聯系後,對方告訴他可以參加展銷會購買,在對方全程提供接待後,買到產品的中國商人去機場的路上被告知,沒有許可證,產品不能帶走。後來,這名商人才知道接待人員全部是FBI特工,這名中國商人的官司打了兩年多,最後通過訴辯交易,在認罪的前提下才得以回國。