法官說我會敗訴調解

❶ 一審勝訴，二審法官說調解，不調解就改判

你是說一審勝訴＼＝審法官說調解＼不調解就改判＼這個很正常啊＼因為你己經勝訴了＼但你要的條件過高＼那麼法院肯定會給你們調解＼那麼調解不成＼法院也會根椐調解的意思也就判了l

❷ 我是原告法官要調解和我上訴數目相差很多，法官說如不服調解判決下來還要少會是這樣嗎，請大家幫我。

你最好說下具體案情，憑你說的資料很難判斷的。不過根據個人經驗這種事的真實性恐怕不低，但要看具體案由案情

❸ 一審勝訴！二審法官要求調解，說如果不調解可能要改判，威脅語句，我該怎麼辦

我覺得聽法官的沒有錯。

❹ 等法院的判決書 法院又說要調解是怎麼回事

法院審理民事案件，在任何階段，包括開庭前，庭審中，或者庭審後都會根據案件實際情況組織訴訟各方調解，因為調解結案對訴訟各方來講都是一種相對溫和的處理方式，可以避免可能的敗訴風險。當然，調解的原則之一是自願，最終是否能達成調解取決於各方的意志，法院不得強調。
附法律規定：
民事訴訟法
第九十三條：人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十六條：調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條：調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調
解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十九條：調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

❺ 現在一審中，開始企業不同意調解，可是現在提出調解，但是賠償的很少。法官告訴我一定是敗訴的，

可能他又提出了新的主張，作為一個新的案件提出訴訟。

❻ 法官怪我沒接受調解妥協!大生氣！親！法官說不理我了！會不會把案件拖在哪裡真不理睬了

調解是取決於雙方自願，如果調解不成功，法院會直接下達判決書，債權人在申請執行。一審訴訟期是六個月，最遠不會超過六個月，多打幾次電話問問何時下達判決。

❼ 我有一民間借貸案件，一審法官在開庭時調解時我沒接受，最好判決我敗訴，我上訴二審法官還是調解，對方不

這兩回事，相信法官的職業道德，不接受調解，開庭後應不影響專業判斷。

❽ 判決前法官打電話來調解 說不同意會判的更多 怎麼辦 這是威脅嗎

簽了合約，就算她毀約不做，他交給你的錢也不用退給他，白紙黑字寫的有阿！