吳春紅法官

A. 吳春紅獲262萬余元國家賠償是怎麼回事

8月6日，從李長青律師處獲悉，河南省高級人民法院對吳春紅作出國家賠償決定，賠償總金額262.5961萬元。其中精神損害撫慰金68萬元，侵犯人身自由賠償金194.5961萬元；向吳春紅賠禮道歉；駁回吳春紅的其他賠償請求。

據媒體此前報道，「河南民權投毒案」當事人吳春紅被羈押超過15年、5600多天後，於2020年4月1日，被宣判無罪並釋放。

6月2日，吳春紅在律師的陪同下，前往河南省高級人民法院申請國家賠償，共計1872萬余元。其中包括人身自由賠償金972萬余元、精神損失賠償500萬元、誤工費和補償費200萬元、相關醫療費用200萬元，以及傷殘賠償金。

(1)吳春紅法官擴展閱讀

吳春紅「投毒」案始末

吳春紅案發生於16年前，2004年11月15日，商丘市民權縣周崗村，電工王戰勝的兩個兒子先後中毒，一死一傷，同村農民吳春紅被懷疑為犯罪嫌疑人。

該案一審判決書認為，吳春紅此前因安裝電表問題，與王戰勝產生矛盾。2004年11月14日，王戰勝催交電費時，吳春紅認為其口氣強硬，產生投毒報復念頭。當天交完電費後，吳春紅溜入王戰勝家廚房，將「毒鼠強」投入盛麵粉的瓢里。王戰勝的兩個兒子食用麵粉、豆糝煎成的「面托」後中毒。

值得注意的是，該案在審理階段，商丘中院四次做出有罪判決，其中三次被河南省高院發回重審。最高人民法院再審決定書顯示：2005年6月，商丘中院認定吳春紅故意殺人罪成立，判處其死刑，緩期兩年執行。同年12月，河南高院撤銷原判發回重審；2006年6月，商丘中院再次以故意殺人罪判處吳春紅死緩。

同年12月，河南高院再次發回重審；2007年7月，商丘中院第三次判處吳春紅死緩，河南高院再次發回重審；2008年10月，商丘中院第四次就吳春紅案進行判決，判處其無期徒刑，河南高院於次年7月維持原判。

河南高院維持原判後，吳春紅不服，提出申訴，河南高院2012年12月7日作出「（2012）豫法刑申字第00130號駁回申訴通知」，駁回其申訴。吳春紅後又向最高人民法院提出申訴，最高院2018年9月29日作出再審決定，認定吳春紅犯故意殺人罪的證據不確實、不充分，指令河南高院進行再審。

2019年的10月24日，吳春紅案再審在其服刑的金華監獄開庭審理。李長青律師在庭審結束後向封面新聞記者介紹，整個庭審進行了兩個小時左右，法官認真仔細聽取了各方意見，並認真審查了案件事實。

律師當庭向法院發表意見認為，吳春紅案事實不清、證據不足，應改判無罪。李長青此前曾表示，該案存在疑點，沒有直接證據證明吳春紅投毒，投毒現場也未提取到與吳春紅有關的證據。他介紹說，吳春紅2005年入獄後一直不認罪，並拒絕減刑。

B. 你是否支持吳春紅申請國賠復議

我支持吳春紅國賠復議。吳春紅因“毒鼠強投毒”案從2004年11月20日被刑拘到無罪釋放，一共被關押15年多共5611天。河南省高級人民法院對吳春紅作出的賠償金額只有262.5961萬元。兩百六十多萬元是絕大多數平常老百姓不能賺到的，也許也是吳春紅這15年多不能賺到的錢。但是吳春紅也有可能在這15年能賺到比這還多。

對吳春紅的誤判是對吳春紅精神上是一種很強烈的打擊，試想一下別人對我們的誤解都會讓我很難受。更何況這是對吳春紅誤判成緩死，後改成無期，讓他在 監獄里度過5611天的黑暗時刻。這5611天所經歷的事情是他一輩子都不能忘記的，是他這一輩子的黑暗時刻，是他不想而又不能不想的時間